Soud v civilizovaných zemích není k ničemu dotlačen.To jenom ve vašich bolševických hlavách Stříži obhajujete ruský soud, který není nezávislý soud, ale filiálka jedné partajní moci pod kuratelou FSB.
Podle čeho jste usoudil, že pan Stříz je bolševik. Napsal svůj názor, s kterým souhlasím, ale že by byl bolševik?
Neřeším teď otázku práva a spravedlnosti, ale neumím si představit zemi, kde by si troufli zatknout Putina. Vydat zatykač je podstatně jednodužší, než ho v praxi realizovat. Zatykač je v podstatě prázdné politické gesto a nikdo soudný neočekává, že bude realizován a už vůbec ne, pokud bude Putin ve funkci hlavy státu.
Jak říkáte, 3/4 států by jej nezatklo.
Dron je efektivní vojenský prostředek to je jisté,ale je to jiná kategorie...asi jako vojenska čtyřkolka,taky rychlá a efektivní a naproti tomu Abrams...Nejde srovnat dron a F35...
Teď asi ne, ale za 10 let F35 co dostane, se budou od současných lišit minimálně, za to drony budou úplně na jiné úrovni.
Kde se ve vás vždycky bere to,že blábolíte o tom o čem nic nevíte ?
Možná blabolí, ale spíš ne. Již dnes se ve válce na Ukrajině používají převážně drony. Takže za cca 10 let, kdy nám mají být dodány F 35, budou drony na takové úrovni a za zlomek ceny, že téměř ve všem překonají drahé pilotované letadla.
Jediný fanatik tady jste vy, protože ničemu nerozumíte a mluvíte z fanatizmu. Zeptejte se ChatGPT. Rafinace paliv je energeticky velice náročný proces a sežere více energie, než nabíjení EV.
Nejrychlejší EV dnes nabíjí za 10 minut, nabíjecí časy se zrychlují každým rokem. Za 5 let budou EV s nabíjecím časem pod 5 minut.
Data z Norska jasně ukazují, že přes 90% všeho nabíjení EV probíhá v doma a přes noc, kdy je elektřiny přebytek a je levná. K nabíječkám jezdí minimum EV a to ještě jen občas. Což je i logické. Průměrné auto ujede do 40 km denně a 23 hodin denně stojí. Doma nebo v práci. S dnešním dojezdem top modelů blížících se 900 km to máme nabíjení jednou dvakrát za měsíc na 11 až 15 minut na rychlo nabíječce. Ty rostou tempem desítek procent ročně, rok za rokem.
Celkem s vámi souhlasím, ale mohli tomu nechat trochu volný průběh a ne vše protlačovat formou zákazu a nařízením. Jednou zde pravděpodobně bude vše na elektřinu, ale chce k tomu dojít normální cestou, ne pouze zákazy.
Zařadit stát, který za půl roku zabil přes 13.000 dětí, na seznam entit, které dostatečně nechrání děti za ozbrojených konfliktů, je "moc"? Aha....a ta nová pravidla "rozumných států vyspělého světa" budou taková, že zabíjet děti je v pořádku?
Nikdo děti úmyslně nevraždí, ale je tam válka, kterou začal Hamas a který se teď schovává za civilisty včetně dětí, takže bohužel, umírají i civilisti, což jde na vrub Hamásu. Nebo jim poraďte, jak s nimi válčit, aby neumírali civilisti.
To nebyl samozřejmě, ale nemůžete trestat kolektivně tím že vyhladíte obyvatelstvo. To dělali nacisté. Zemřelo tam přes 35 000 lidí z toho přes 12 000 dětí. To je více než ve všech konfliktech na zemi za celý rok. To vás ale nechává chladným. Stejně jako nálezy komisařů OSN. Být to na Ukrajině tak se o tom píše 10krat za den tady se to v českých médiích ani neobjeví. Zatímco na CNN, Waschington post, v Bildu apd. se o tom píše jako o válečných zločinech proti lidskosti.
Tak jim poraďte, jak bojovat s teroristy, kteří se schovávají za " civilisty ". Prostě jsou ve válce a tam umírají i nevinní. Za smrt civilistů může pouze Hamas, který je zneužívá.
Ano, únos 9 měsíčního dítěte je hodně špatné, a kolik že Izraelci povraždili dětí? Tisíce? Jinak útok na svou ambasádu by bez odezvy nenechal žádný stát. Izrael jsem vždy podporoval, kdyby útočil jen na ty teroristy, ještě zatleskám, ale vybíjet civilisty po desetitisících, je špatně.
Pokud se teroristi budou schovávat za civilisty, tak samozřejmě budou obětí i civilisti, včetně dětí, není to správné, ale tak to bohužel ve válce chodí a můžou za to ti, kteří se za ně schovávají.
2
Sledujících
3
Sleduje
2
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Není fér, aby jedno dítě mělo hezčí obrázek než jiné. Že to dřív bylo normální neznamená, že v té praxi máme pokračovat.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Normální dítě ve školce toto vůbec neřeší.
1 odpověď