Tak určitě, teď ještě to o zlatém prasátku. Tenhle Fico, to je krysa, která společně s Orbánem žene východní Evropu zpět do SSSR. Určitě by Zelenskyj byl takovej trouba, že by jednomu člověku nabídl 500 milionů euro. Vždyť vy se z něho rázem stal nejbohatší muž planety. Pane Fico, víte... mám lidi rád, ale nazývat vás hadem, krysou, prasetem nebo čímkoliv jiným, je vlastně urážkou těchto zvířat. Vy jste odporná zrůda (Saruman), která po atentátu měla odstoupit z politiky. Vemte se s Orbánem za ruce, kupte si společný ostrov, tam si panujte po vašem a Evropě dejte pokoj! Lůzři...
Já nerozumím těm, kteří přispět nechtějí, že mají neustálý pocit tu sbírku odsuzovat. Nechcete přispět, nepřispívejte. Máte vy vůbec srdce? Troufl bych si říct, že ten taťka o nic takového nežádal, ale situace je, jaká je. A vy, místo toho, abyste ho podpořili, tak musíte kolem sebe kopat. Už si kruci uvědomte, že jsou situace, kdy není vhodné někoho nebo něco odsuzovat. Ano, jsou lidé v obdobné situaci...A ano, můžete mít pravdu, že je tento případ zmedualizovaný, ale jestli máte úctu k lidskému životu a k druhým, pak si ti můžete myslet, ale prosím neventilujte to. Jen ze sebe děláte hlupáky, nebo spíš ukazujete, kým skutečně jste.
Někteří z nás by se skutečně potřebovali probrat. Fakta, která známe jasně vypovídají o tom, kdo je v tomto konfliktu agresor a kdo oběť. Je jasné, že dlouhodobá servilita západních mocností napomohla k tomu, že mnozí z vás inklinují spíše k Rusku. Já bych tuto situaci pojmenoval takto: “Masový Stockholmský syndrom”. Rusko na všechny strany pouze pláče,. Jeho propaganda se zaměřuje na konzervativní smýšlení o světě. A umocňují myšlenku “Tenkrát, bylo dobře. Na oplátku jsme vám neříkali všechno, zlobivé jedince jsme přinejmenším trochu zmlátili nebo jsme jim zničili život. Jinak bylo všechno v naprostém pořádku. Dnes se situace opakuje, Rusko nedělá nic jiného než že soustavně lže. V domácím prostředí opět likviduje schopné, inteligentní a světaznalé lidi. Mobilizuje prostoduché jedince za jejich hranicemi…A vy jim za to z vlastního zoufalství poklonkujete. Je mi vás opravdu neskonale líto.
Řeknu to takhle, ráno jste vydali článek, ve kterém guvernér ČNB jasně řekl, že snižovat úrokovou sazbu nebudou, protože by zásah ČNB mohl narušit trh. Či spíše, ohrozit majetek bohatých, neboť developeři a jiné velké firmy skupují nemovitosti ve velkém. Pro obyčejné lidi zvýšení úrokových sazeb představuje fakt, že na to, abychom si mohli vzít hypotéku bude potřeba disponovat čistým příjmem v řádu 90 tisíc. Argumentoval to tím, že lidé musí pochopit, že je nutné stavět nové a nové byty a domy, ale jaksi zapomněl, že dodat, že by to bydlení, mělo být dostupné. Čili, ČNB v přímém přenosu podporuje rozvoj nerovnosti, kdy si ani poctivě pracující střední třída nebude schopna dovolit vlastní bydlení. Nezlobte se na mě, ale tohle je vykořisťování lidí a rozkrádání majetku, který spíše potřebují lidé. A ještě nám tady píšete, abychom nakupovali byty
Zkrácení povinné docházky, je asi ok. Devítky jsou pro žáky i učitele celkem za trest. U ostatních změn si však nejsem tak jistý. Naše školství má problémy především v tom, že práva ruka absolutně neví co dělá levá. Tam bych začal. Odborný tým pro zavádění systémových i kurikulárních změn, by měl být složen ze zkušených pedagogů z praxe, kteří disponují hlubokou znalostí prostředí. Za druhé, je nutné propojit RVP ZV s RVP SOZ a GV. Následně bych pozměnil i přijímací řízení, tam jsem rád, že panuje shoda. Výstupní zkouška, by byla fajn. Největší přínos, bych viděl v modulárním systému, ale již na základní škole. V původním návrhu se s tím pracuje až u SŠ, ale z mého pohledu je to nutné již na 2. stupni ZŠ. Líbilo by se mi také, aby byla do škol zavedena etická a emoční výuka. V neposlední řadě, by určitě mnoho škol ocenilo daleko více možností v oblasti kázeňských opatření. Za šikanu, vandalismus a další soc. pat. jevy, by školy měly mít možnost žáky vyloučit, alespoň na dočasnou dobu atd. Těch věcí, které bychom mohli udělat je fakt dost. Na druhou stranu, tam nahoře by si měli uvědomit, že vymyslet a bezohledně implementovat jejich návrhy do praxe, tak jako tomu bylo u RVP s inkluze, není úplně efektivní, spíše naopak. Nedbalým trváním na prosazení změn, školský systém nenávratně porušili a z dobrých myšlenek, udělali svou neschopností zlé pány.
EU by hlavně měla vytvořit jednotnou armádu. Vím, že to tak ještě neučinili, protože je těžké přesvědčit bývalé státy východního bloku, aby se připravili o pocit vlastní autonomie (ta v globalizovaném světě stejně neexistuje, ale to je na jinou diskuzi). Také chápu, že EU a její lídři Francie a Německo k tomu nechce přistoupit i z hlediska historického kontextu, ale nám už lepší možnost nezbývá. Čili, EU musí vytvořit jednotnou decentralizovanou, ale jednotnou, vojenskou strukturu, vojenské divize a pluky. Rozdělovat finance mezi všechny státy a v krizi zvýšit výdaje tam, kde je potřeba nejaktuálnější. Teď jsou to především Severské a Baltské státy, Polsko, Slovensko, Rumunsko. Ty by mohli přijít na řadu v další vlně po Ukrajině. Pak bych byl rád, kdyby se nátlakem zabavili těch, které jde považovat za vazaly Putina. Orbán, Fico, Vučevič a další. Zbavit neznamená odstranit, ale přistřihnout jim přívod evropských financí a dotací. Ač se tak netváří, všichni do jednoho, prosperují z EU. Dnes neexistuje projekt, na nějž by EU nepřispívala.
Já to budu říkat pořád. Ať si každý tvrdí co chce, ale Covid-19 musel být biologickou zbraní, která měla několik úkolů:
- Ekonomická destabilizace západních států
- Rozvrat západní společnosti (lehčí šíření dezinformací)
- Posílení diplomatických vztahů Číny a Ruska s jejich vazaly.
- Odvedení pozornosti od plánovaného útoku
A jestli se to někomu nelíbí? Klidně mě považujte za konspirátora, ale válka na Ukrajině začala v ten nejpříhodnější okamžik. Evropa se sotva stihla sebrat z Covidu, hned letěla do energetické krize. S ekonomikou to zacloumalo, posílila se nerovnost a napříč společností se zdvhili radikální nálady. Podle mě, ten scénář dává smysl. A každá taková zpráva, ho zmocňuje...
Roky přemýšlím o tom, že budu miliardář, stanu se prezidentem, budu v čele mezigalaktické rady bezpečnosti, budu vlastnit jachtu a kolem mě budou poskakovat ty nejlepší modelky v sexy oblečcích... Avšak, realita je úplně jinde. Chodím do práce, tvrdě dřu od nevidím do nevidím, žiju od výplaty k výplatě apod. No takže..... Buď to nefunguje a nebo na to myslím špatně :D
Oba dva jsou na stejné úrovni. Jeden, ani druhý tam nemá co dělat. Babiš soustavně lže, kupuje si voliče apod. Ten druhý že soustavného urážení Babiše, přešel na stihomam spasitele, který je pro voliče menší zlo. To určitě. Ke svým koaličním partnerům nemá respekt. No a co ti další? Rakušan, Pekárová, Jurečka, Stanjura, Bek apod. To jsou taky darečci k pohledání. O SPD, Motoristech, Přísaze a patolízalech bývalého SSSR nemůže být řeč. Jediné štěstí, že alespoň prezident je vcelku normální člověk. Je skutečná škoda, že nemá na politiku větší vliv. V téhle době by byl možná větším přínosem, než jmenování. Je čas, aby mladší generace přebrali otěže a vytmavili to těmhle stranám, které jsou plné bývalých straníků stejně tak jako ministerstva. Jeden komouš vedle druhého společně s aktivisty z různých neziskovek.
Je mi líto občanů Slovenska. Vypadá to, že se tam vlády ujímají lidé, jejichž intelekt se pohybuje na hranici mentální retardace. Fico a teď tihle dva, jsou toho důkazem. Ať mi nikdo netvrdí, že vzdělání občané SK, s tímhle přístupem souhlasí. Skutečně mě mrazí z toho, jak se historie opakuje. Během 2. sv. se Slovensko patolízalsky připojilo na stranu Hitlera. Dnes stojí SK elity na straně Putina. A já jsem Slováky vždy obdivoval, pro jejich temperament a charakterové vlastnosti. Teď jim však přestávám rozumět.
Nádherná. Pokud budeme prosperovat stejným tempem, pak se nám podaří dostihnout Němce kolem roku 2075. To už nám, co teď žijeme v produktivním věku, bude jedno. Nemluvě o tom, že my je nedoženeme nikdy, protože náš trh si neumí podržet kreativní firmy a pozoruhodné start upy, které by mohli produkovat zisk, ale ty radši utíkají do USA nebo celkově na západ. Je ostudou tohoto státu, že za 30 let od pádu komunismus, nebyl schopen nastartovat kreativní třídu. Místo toho, si pod sebou řezal větev, aby vytvořil tzv. příhodné podmínky pro zahraniční investory, upevnil spojení vlastního trhu s parazitujícími státy. Samo, že to není jen o demokracií, je to i o tom SSSR co nás tu 40 let zotročoval. Jen mě na téhle době vadí, že nám ani jedna z politických stran jaksi není schopná nabídnout nějaké východisko. Jedni jdou na ruku investorům, druzí zase hlupákům. Při debatách se neustále omýlají stejná témata, ale za tu dobu co na tom světě jsem, jsem jaksi neviděl ani jeden jejich plán, který by se zabýval možnou strategií pro zvýšení ekonomické konkurenceschopnosti. Na druhou stranu, jsme stát na který se naši partneři mohou spolehnout, v rámci Ukrajiny, jsme schopní sáhnout hluboko do kapsy. Nicméně, už teď tak nějak tuším, že se na obnovování poválečné UA nijak zvláště nenapakujeme.
Jako učitel, mám i já sám určité obavy o vzdělávací systém ČR. Strategie uvedená v Bílé knize a rámcových vzdělávacích programech je poněkud "idealistická" proti tomu, jak výuka vypadá v reálné praxi. Nicméně, jistý vhled do situace by paní Geislerové neuškodil. Já si osobně myslím, že skutečným problémem českého školství je svázanost. Ta se však upíná směrem k faktorům, s nimiž se musí vypořádat. Ty faktory o kterých mluvím jsou na straně společnosti i koncepce vzdělávání a jejího pojetí na úrovni samotných škol. Jsou školy osvícené, kde se to snaží dělat jinak. No a pak jsou tu školy přespříliš konzervativní, které se bojí odstoupit či vyšlápnout ze zajetých kolejí. Často si kladu otázku, proč tomu tak je. Skutečnost je asi taková, že je pro školy i pedagogy velmi obtížné implementovat inovativní metody výuky do reálné praxe, už jen třeba z hlediska tlaku na jeho efektivitu. Efektivita školství, minimálně na základní úrovni není založena na analýze kompetencí, ale úrovně znalostí. Učitele, se tedy snaží najít cestu, jak najít vyváženost mezi tím, co stanovuje kurikulum a jeho kontrolními nástroji. Skoro se zdá, že práva ruka neví, co dělá levá. Současně je zde tlak společnosti, které chybí skutečný vhled do situace. Spousta pedagogů s inovativním přístupem se setkává s opovržením ze strany rodičů, protože i oni mají mnohdy zkostnatělé názory na výuku. Pedagog, tak třeba může zařazovat činnostní či kompetenční metody jak chce, ale stejně se nemusí setkat s jejich přijetím. Pak také záleží na tom, s jak velkou skupinou pedagog pracuje.
Hm, takže pro Indii jde vyrábět auta za 200 tisíc, ale v Evropě to nelze. Zajímalo by mě, jak to je s výrobními náklady. Jestliže auto prodávám za 220 tisíc a dodržují základní poučku, vydělávat na výrobku alespoň 1,5 násobek základní ceny, pak výroba automobil s poplatkem za výrobu, materiál a vývoj činí zhruba 85 tisíc. Nechci ani myslet na to, jak nás oje(d)bavají tady, se všema těma kravinama.
Myslím, že je to taková nechtěná záležitost. Zelenskyj má pravdu v tom, že pomoc západních zemí v čele s USA, VB, Francií a Německem je komplikovaná těžkopádnými kroky všech uvedených zemí. USA hrají otevřenou hru na více frontách. Jihočínské moře, Blízký východ a domácí problémy (gangy, krtely, opioidová krize, imigranti, pedofilní a úchylné celebrity, bezdomovci, vymírání bělošské populace apod.). Vlastně neví, kam by skočili. Británie, Francie, Německo, řeší téměř ty samé problémy, ale k tomu byly tyto země řadu let závislé na obchodu s Ruskem. Na jejich plynu, ropě a materiálech. Zbytek EU, je na tom po covidu taktéž špatně. Je to spousta problémů, kterým Západ musí čelit a k tomu vést zástupnou válku s Ruskem. Rusko nechce Ukrajinu, k tomu, aby dosáhlo na územní zisk. Chce prorazit Ukrajinu, aby získalo lepší přístup do Evropy. O nějaké "rebelující regiony" Putinovi nejde. Evropská pomoc vázne, vyprazdňují se staré zásoby starých šuntů a vojenský průmysl jede na plné obrátky. Zkrátka, není kde brát. Zelenskyj má pravdu, že naše pomoc ochabuje, ale musí si uvědomit, že cílem Západu není Ukrajinu zachránit, naším cílem je se aktivovat, dozbrojit a pokud možno, vyčerpat Ruskou armádu. A to si myslím, že se Západu daří. Kdyby to tak nebylo, tak je Ukrajina už dávno v NATU a EU. Nebo by přinejmenším dostávala to, co skutečně potřebuje bez zpoždění a "váhání". Celkově musím říct, že EU, USA a VB je banda vypočítaných pokrytců, co se Rusku bojí ukázat jasnou hranici, co si může a nemůže dovolit. Rusko zabralo Krym a pak se u nich pořádali OH, MS ve fotbale. Tak co chceme?
Myslím, že ten první graf vypovídá trochu něco jiného. Zlom, který přinesl růst výdajů na obranu začal na přelomu milénia. A viděl bych v tom různé faktory, jako třeba globální terorismus a válečné konflikty (Afgánistán, Irák, Gruzie, Ukrajina) no a nesmíme zapomenout na rutinní obměnu vojenského vybavení. Už jen kvůli technologickým změnám v posledních 20 letech. Já bych tedy netvrdil, že byl ten nárůst skokový, když od roku 2000 výdaje na obranu poněkud prudce rostou. Menší zpomalení je vidět pouze po roku 2010 a opětovný růst od roku 2014. Současná válka na Ukrajině, pouze posílala tyto tendence a akceleruje růst výdajů, ale rozhodně to není pouze kvůli Putinovi, ale kvůli zhoršení bezpečnostní situace na začátku milénia. Putina nesnáším, ale byl bych rád, kdyby jste ty informace občas analyzovali komplexněji.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jeden na to jde speciální vojenskou operací, druhý financemi a pravém. Ani jeden z nich, se však nestará o názory a blaho lidí, kteří tam žijí. Jejich společným jmenovatelem, je rozvracení společnosti, upevňování nadvlády bohatých a prohlubování krize střední třídy.