Pročpak naše média typu Respektu, Seznamu, Fóra 24 a pod. a iniciativ Milionu chvilek měří "kamarádům" a "polepšenému rozvědčíku" různě? Představte si, že místo Koláře by tam byl třeba Mynář od Zemana nebo někdo od Klause. To by bylo řevu a demonstrací ... . Teď je klid po pěšině ? Jak je to možné ?

Jojo Tour de France teď už mají s Dukovany. Tam se jim to už povedlo...

Zakomplexovaný Pithart už to nikdy nepřekousne, nenávist až za hrob. Je groteskní jak ho to už cca 35 let drží, on byl přece jen napravený komunista a bude poučovat o kapitalismu. Směšné.

Ano bezbřehá malost a buranství. Někdo Klause obdivuje, někdo nesnáší, ale on by toto nikdy názorovým oponentům neudělal. Co nikdo nemůže zpochybnit je jeho stálost názoru po celou dobu co ho známe. Umlčování názorů bylo vlastní bolševikům, takže přes všechny řeči jak se dnešní pan prezident z komunistického rozvědčíka přerodil v opravdového demokrata se ukázalo že bolševické myšlení pevně zakořenilo a pravým demokratem rozhodně není. Ti se názorových oponentů nebojí a nikoho nenálepkují.

Řekl by pan chytrý Pistorius co má být řešením ? Třetí světová válka, aby se možná porazila jaderná velmoc a nadiktovaly hranice v původních liniích. Je ten člověk z tohoto světa ? nebo úplný mimoň? Za mne to druhé. Bohužel řešení jaké by bylo spravedlivé a nám se líbilo není. Jsem v úžasu z bezmezné hlouposti těch, kteří říkají jaký ten Trump je hajzl a proruský, že to přece jde v pohodě zařídit. Němci a hlavně Angela a jimi řízená EU , by měli držet ústa zvlášť, právě to špičkování Ukrajiny v majdanu a podobně docílilo této těžko řešitelné situace. Pokud se nezastaví zabíjení a boje, tak za nějaký rok už nebude žádná Ukrajina. Plno řečí, ale dobrovolně tam nikdo bojovat nepůjde a dnešní nejenom německá armáda je k smíchu.

Ti politici co doma zvorali co mohli a hoří jim tzv. koudel pod nohama začnou ( teď najednou - proč ne dříve ?) vynášet ze zoufalství kartu obrany Evropy. Zvlášť Francouzi, za II. světové války naši zrádci a asi nejsměšnější vojáci kdysi evropské velmoci. Představu, že Putin, když nedokáže ovládnout ani to co má na dosah, půjde dále do Evropy může šířit jenom chorý mozek, či totální zoufalec - třeba chlapci ze Spolu.

Babiš je mi ukradený, ale bohužel toto ve mně vyvolává jen velké pochybnosti o nezávislosti naší justice. To načasování Čapáku před volby a opakovaně je těžko náhodou.

Je mi z toho smutno a jen mne to utvrzuje v názoru, že s touto vládou nechci mít nic společného, natož abych je volil. Soud měl proběhnout už dávno a nic tomu nebránilo, jen asi volby nebyly tak blízko. Hnus.

Fascinuje mě drzost neumětela v oblasti financí plánovat příští vládě ve které takřka jistě nebude, jak to má vlastně dělat.

Babiše nemusím. Nepodložené výroky, tohoto typu však posouvají pana Fialu i pod jeho úroveň.

Nevím po kom dnes chcete omluvu. Je to přesně o tom dle Havlíčka : Nechoď Vašku s pány na led... Váš otec ke komunistům vlezl a nevyplatilo se. Ne všichni ke komunistům vlezli, neměli výhody ale udrželi si čest, že si nezadali se zločinným režimem. Třeba moji rodiče.

Vždyť má pravdu je to rozumná ženská. Ti všichni co teď řinčíte zbraněmi včetně naší vlády jste směšní. Jestli tomu věříte, tak se přihlaste a běžte tam bojovat, ne jenom mít silácké řeči z gauče. Kde je naše armáda a kolik má lidí ? Do čeho vlastně chcete dávat ty peníze, které kradete našim vnukům, když neumíte hospodařit a vše je na dluh? Jednu idiotskou zelenou ideologii chcete nahradit ideologií válečnickou. Co by tady Putin asi hledal, vždyť má problémů doma dost. Vypadá to, že hloupí politici asi hrozbu války a nějakého nepřítele prostě potřebují, jinak neví co se ssebou. Náš pan premiér v tomto exceluje, bohužel jen v tomto.

Napsat že Rusko bylo tehdy zvané Sovětský svaz je pěkná blbost, autorka by si měla doplnit dějepisné znalosti.

Tak pan Bartošek označuje amerického prezidenta za gaunera. Viděl vůbec tu situaci ? Opravdu geniální postoj "chytrého" místopředsedy parlamentu a dobrý příspěvek k česko-americkým vztahům, započatých již dříve výrokem pana prezidenta. Vím že Zelenskyj nemá lehkou a záviděhodnou pozici, ale buzeruje-li v Evropě, tam mu to prochází i když o malé vděčnosti už také vícekrát slyšel, když buzeruje velmoc tak tam pochopitelně tvrdě narazil. A bohužel s katastrofálními důsledky pro nás a hlavně pro sebe. Amerika nemá žádnou povinnost se o ně starat, diplomaticky to totálně zvoral. Vyjadřování mu podpory za tento nediplomatický výkon je směšné.

Samozřejmě že je Zelenského taktikou zatáhnout nejlépe do války všechny. Pak by třeba se dalo porazit Rusko a obnovit hranice. To je ale opravdu hazard s třetí světovou a chápu Trumpa , že s tím nechce nic mít.

Nevíte proč mají Američané " povinnost" řešit Ukrajinu ? To je přece evropský problém, kde dnes štěkající impotentní trpaslíci říkají jak to ten Trump má správně dělat. Nalijme si čistého vína, Evropa a hlavně Německo spoléhalo v obraně celou dobu na USA a bylo sprostým černým pasažérem. Možná chápu proč najednou Američanům "praskly saze" a říkají si proč by to měly dále platit. Evropa je legrační až směšná. Chce teď posílit obranu a díky greeen dealu a dekarbonizaci zavře ocelárny. Dá se toto označit za neidiotské chování ?

To by mně zajímalo co ti Motoristé tomu STEMu udělali. Ze agentur je nejvíc dusí. Nějak jim to ale nesedí ani v poměru k potenciálu voličstva Motoristů. Ten asi už nestačili upravit.

Neskutečná ubohost...

Dezinformace i poplašné zprávy šíří i Česká televize. Ve včerejší večerní relaci ohledně Rožmberka, když voda začala téct přes bezpečnostní přeliv a existovala platná hydrologická předpověď pro úsek pod Rožmberkem s predikovaným zvýšením několika centimetrů (méně než deset), uvedla že voda přetéká hráz Rožmberka (což by znamenalo vlastně přímou hrozbu jejího protržení) a " situace pod hrází je vážná a nikdo neví, zvýšit se má hladina o několik desítek centimetrů...". Kdyby to dělala Nova tak bych řekl že chce být katastroficky zajímavá, ale veřejnoprávní médium, které chce pro svou "kvalitní práci" více peněz ? To je kvalitní seriózní zpravodajství ? Hloupost a povrchnost redaktorů... . To je jen segment, kterému rozumím, co asi v ostatním ?

Potřebuje - li někdo, jako těchto 40 človíčků fanatického lampasáka, který jim bude říkat co je a není správné, je to ubohost a svědčí to o nich dostatečně. Je groteskní označovat je jako osobnosti. Ti lidé neví nic o skutečné demokracii. Mám snad svou hlavu i rozum a nikoho jako pana Foltýna k dokreslení vize mého světa nepotřebuju. To neznamená, že to podobně nemůžu vidět, ale vzpomenu si když jsem byl dítě a koukal na film, kterému jsem nerozuměl, tak jsem se rodičů ptal kterej je hodnej a kterej škaredej. Tyto tzv. osobnosti jsou snad dospělí ne? A nutit někomu tzv. správnou myšlenku ? To je jak za komunistů. Dobrá myšlenka to nepotřebuje.

Přidejte Nerudovou,

něco tak hloupého, aby pohledal.