Výpověď bez udání důvodu? Buď budeš pracovat za tuto mrzkou mzdu, nebo tě vyhodím? Většina těch, co platí hypotéku, za takovou mzdu pracovat budou. Nebudou mít na výběr ptž. to bude všude stejné.
Vyhodí,ale s dvouměsíční výpovědní dobou a 6-měsíčním odstupným, tj. 8 mezd. Vzhledem k situaci na trhu práce se klidně takhle nechám vyhazovat co půl roku:)
Dobré odpoledne. Stále se zde diskutuje o možnosti "vyhazovu" zaměstnance. Nikde jsem se nedočetl, že STEJNOU možnost bude mít ZAMĚSTNANEC a to odejít na hodinu bez udání důvodů, což by asi spousta flexibilních pracujících přijala. Najdu si lepší a lépe placenou práci a musím čekat cca. TŘI měsíce než jsem propuštěn. Je to socialistické myšlení a do 21. století NEHODÍCÍ se. Pravda je, že za 35 let "budování" kapitalismu stále odbory a část političek a politiků snaží rádoby ochránit občany. Důvod zde již dávno NEVIDÍM. Přeji hezký den všem samostatným občanům České republiky.👍.
On taky ale nikdo nemluví o vyhazovu zaměstnance na hodinu.
Vypoved bez duvodu ze strany zamestnavatele, ma jeden pravni problem. Pokud se budu chtit soudit, ze me vyhodili nepravem, nebudu se moci oprit o ten duvod. O co se opru, kdyz duvod bude neznamý ?
To je vcelku jednoduché. Na základě EU směrnic by součástí takového návrhu muselo být to, ze na žádost zaměstnance je zaměstnavatel povinen výpověď odůvodnit. A pokud by skutečný důvod výpovědi byl např. diskriminační či v rozporu s dobrými mravy, mohla by být taková výpověď neplatná.
Rozumím tomu správně? Jste připraven na to že Vám v pondělí ráno Vaše personální oddělení pošle email ať se k nim dostavíte v 10:00, tam Vám předají výpověď bez udání důvodu, požádají Vás o vyklizení skříněk, stolů atd a odevzdání klíčů a přístupových kart do 16:00.
ANEBO TAK TROŠIČKU SPOLÉHÁTE NA TO ŽE VÁS SE TO NETÝKÁ?
Ne, nerozumíte tomu správně. Nikdo nemluví o okamžité výpovědi, navíc by taková výpověď byla pravděpodobně s 6-mesicnim odstupným. Takže pokud vás pošlou rovnou domů, dostanete 8 mezd na cestu.
Protesty tisíců lidí jsou v 45 milionové Argentině zcela zanedbatelné a nedůležité číslo. Je tedy zajímavé, proč o takovém nevýznamném protestu mají novinky potřebu informovat a ještě to v nadpise podávat způsobem jako ze se bouří celá země proti němu. Já bych si raději přečetl něco detailnějšího o těch zásadních úsporných opatřeních namísto o nevýznamném protestu.
V podstatě by tam měly být jen dvě možnosti. Buď půjde částka na účet prodávajícího, pokud vše klapne, nebo se vrací kupujícímu. To přece může banka ohlídat. Převod na účet třetí strany resp. výběr peněz není potřeba, a proto by ani neměl být technicky možný... Nebo se pletu?
Banka ale ke smlouvě o úschově nemá přístup, navíc v tomto případě hraje banka jen roli instituce poskytující bankovní účet. Její větší ingerence do advokátních úschov a přebírání odpovědnosti nedává smysl, to už si pak raději udělejte bankovní úschovu.
...omlouvám se, ale nestačilo by prostě jen podmínit jakýkoli pohyb na tom účtu s úschovou požadovat k převodu podpisy jak advokáta,k tak majitele? A od jisté sumy i ověřené??? Účet přeci není určen k běžníé manipulaci, takže pohyb by na něm měl být nulový/minimální!
Nešlo. Protože úschova obvykle slouží pro automatickou úhradu prostředků při splnění určitě podmínky. Pokud bych jako prodávající nemovitosti věděl, ze pro úhradu prostředků z úschovy po zápisu převodu do katastru je ještě třeba podpis kupujícího, ztrácí úschova svůj smysl a funkci...
Pokud jsou sázky oficiálně povolené, nemůžou být trestné. Nejde o černotu, o tajné sázky. Zkrátka místo spojování občanů další hon na čarodějnice. Jděte už někam.
Propagace hazardu je zákonem regulovaná a má určité podmínky. Nehledě na to, že tweet implikuje, že si Babiš i sám vsadil, což je zákonem zakázáno...
už jsem to tu psala - baterie obvykle vydrží 1000 - 1500 cyklů, exisutjí i baterie, které vydrží až 7000, ovšem ty najdete jen v těch autech za několik milionů. Proto také výrobci uvádí, že baterie udrží "přijatelnou kapacitu" - ovšem nikde neřeknou, co za přijatelnou kapacitu považují. Takže když uvádíte Teslu, jednak se to vztahuje na ty nejdraží auta od milionu výš (které si běžný člověk nemůže dovolit ani ojeté), jednak tím míní, že baterie "nějak" funguje - ovšem už není řečeno, na jakou kapacitu je schopna se nabít (tedy jak časo budete muset nabíjet a kolik km na to "plné" nabití po 4-5 letech ujedete.
Bohužel zde sirite nesmysl - samozřejmě je stanovena kapacita baterie, kterou to nesmí v zaruce podkročit, mam za to, ze je to 80%. Testy aut s najetymi 150-200 tis. km ukazují degradaci okolo 8-10% dle způsobu užívání. Což navíc nutne neznamená o 10% nižší dojezd, když Tesla softwarovými updaty již několikrát dojezd zlepšila.
Je to slovní hříčka. Doslovný překlad Harry's Bitter by byl Harryho hořké, ale dá se to přečíst i jako Harry is bitter - Harry je zahořklý.
Tak tak, to je celá pointa toho vtipu, která ovšem autorovi článku zcela utekla. To je tak když článek přepisujete ze zahraničního serveru, kde ten vtip jaksi (angličanům) není třeba vysvětlovat a Vám to nedojde:)...
Neni můj favorit, ale je "zvláštní" že "pochybení" se vždy objeví jen u Babiše.
Tak to samozřejmě není pravda. Naopak, výdaje na reklamu chce FU u firem velmi casto detailně dokladat (včetně fotek realizované reklamy, odůvodnění účelnosti). Ovšem jen málokdo dělá reklamu za 270 míčů na koncern u jine firmy v koncernu, kam 3. osoby prakticky nejezdí...
jestli si myslíte, že ve zvrácené Americe je lid zastoupen senátory jednotlivých států, tak to se pletete. Amerika se od demokracie každým dnem vzdaluje a tvrdit, že tímto rozsudkem nedochází k porušování základních práv může jenom idiot
Opet placate nesmysl, mluvíte o federálním senátu. Ale rozhodovat o tom budou zákonodárné sbory jednotlivých států. A věřte že tam reprezentanti casto znají sve voliče lépe, nez politici u nás, kteří ve volbách do sněmovny casto kandidují v kraji, se kterým nemají nic společného...
No to jste sepsali nesmysl. Soud rozhodně nic nezakázal ani žádné právo nezrušil. Jen překonal závěr aktivistického rozsudku, který "natahoval" ustavu a již ve sve době byl silně kritizován. Teď naopak dal pravo rozhodnout o pravidlech potratů jednotlivým státům, tedy fakticky lidu. Jinak tim původním rozsudkem bylo právo na potrat stanoveno tak široce, ze u nas bychom to vnímali jako barbarské, např. potrat v 6 měsíci....
16
Sledujících
0
Sleduje
16
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
"Může vám naprosto detailně naplánovat dovolenou, poradit s vývojem akciového trhu nebo prořezáním stromů na zahrádce, zanalyzuje pro vás složitý právní případ ..."
Výborně. Na dvou AI projektech z těchto tří oblastí jsem pracoval. Nemám tedy zkušenost s prořezáváním stromů, ale naprosto přesně vám řeknu, že pokud si nespecializovanou AI z nějakého obecného placeného kecálka necháte radit s tradingem nebo "analyzovat složitý právní případ", můžete si za kalamitní výsledek sami.
AI je nástroj, ale tohle je rada asi jako na výrobu nábytku používat švýcarský nožík. Ten má taky spoustu užitečných nástrojů, ale pro skutečnou profesionální práci prakticky nevyužitelných.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Spíše by mě zajímalo, co to znamená že má umět "detailně naplánovat dovolenou". Jakože vyhledá a zabookuje letenky? Porovná hotely a provede rezervaci? Asi těžko. Maximálně mi řekne, že když chci do Řecka, mám si koupit letenku a rezervovat hotel:-D... V půlce případů navíc poskytne informaci nepřesnou, zakreslenou či i třeba úplně smyšlenou...
1 odpověď