Není to úplně k tématu, ale názor jistě zajímavý. K Vánocům si přeju pytel na učitele a starochy, konečně jim spolu zatneme drzej tipec 😃

Výzkumníky zřejmě ještě žádný mládežník bez respektu nesestřelil v MHD batohem.

Jestli před 20 lety někdo alespoň předstíral ohledy a úctu k ostatním, už to, u většiny české populace, není pravda. A u té dovozové to není jinak.

Ať si každý slaví jak umí a uzná za vhodné.

"V souvislosti se zásahem....vedení pražské policie odměnilo...Petr Matějček...mezi obviněnými nebyl."

Myšleno odměněnými 🤭

Tuším, že ředitel sám sebe odměnit nemůže - ale moc bych se divil, když se na odměny uvolnilo 450.000,- Kč, kdyby P.M. a jeho NSKPV nedostali alespoň drobnou odměnu za jinak zdůvodněnou "dobrou práci".

PS: Spolupráce mezi mob. operátorem/operátory a PČR pro podobně případy stran usilovné lokalizace telefonu už dnes určitě běží jako na drátkách (i když by se laikovi mohlo zdát, že i "tenkrát" nebyl pro vágní lokalizaci žádný důvod), seznamzprávy ale poskytly potenciálním útočníkům skvělé doporučení, jak se lokalizaci vyhnout: tj. MT si vypnout. Diky.

Článek úplně o... ničem. Zhovadilé socialistické praktiky nejen v průběhu ZVS jsou absolventům dobře známy a my ostatní je minimálně slyšeli. I když jsem "náhradní " VS absolvoval až v r. 1994, udělal jsem si (a dost pravděpodobně i všichni moji spolubojovníci) dost jasnou představu o co v AČR jde a jací profesionálové by nám v případě vojenského konfliktu veleli. Zrušení ZVS bylo rozhodně na místě, aby se branci naučili rozeznávat vojenské hodnosti, absolvovali pořadová cvičení, zvládli rozborku a sborku Sa vz. 58 a vystřelili si z něj pět ran na střelnici, nemuseli být v kasárnách zavření ani měsíc v přijímači, natož dalších x měsíců. Profesionálové v AČR zůstali, o jejich kvalitách leccos napoví nemilosrdné testy, které absolvují již při nástupu, veškerá kasárna, která bylo lze najít téměř v každém našem městečku zmizela, ubytování a výcvik branců v případě jakékoli změny v organizaci armády tedy nehrozí. Nedovedu si představit jak by ombudsmanka byla zavalena podněty nespravedlivě týraných budoucích záložníků v případě, že by se stát rozhodl ZVS obnovit.

Odkaz 1  

Trošíčku přifouknuto, ale souhlas, všechny možné norské svítící vesničky a plastoví sobi a SC jsou kýč. A nejen holčičí.

Jsem r.n. 1975, nevím jak jsou na tom mladší občané ČR, ale musel bych být hluchý a slepý už od dětství, abych si "pravdivě" nevšiml, že k nám v r. 1968 přijely spřátelené tanky, a že tu od té doby byli sovětští vojáci a spoustě dospělých to významně změnilo život. Nechápu některé diskutující, když tak nadšeně oslavují, že tato skutečnost byla ve Vlnách konečně a věrně zachycena. Stejně tak nechápu jak naivně se fiktivní rozhlasoví pracovníci chovali a jak byli pak zlými komunisty nepříjemně

překvapeni. Za mě je morálně cenných posledních 10 - 15 minut filmu, perspektiva dalších kdoví kolika let pod vládou politicky uvědomělých soudruhů musela být šílená. A volba emigrace bez možnosti návratu domů zrovna tak. Tím nechci snižovat skvělé masky, některé herecké výkony a podmanivý zvuk a obraz filmu. Do učebnic dějepisu bych ho ale jako názorný příklad hrdinství nezařazoval. Atentát z r. 1964 připadá stále mnohem názornejší😁.

🙈

Pak můžu jen poradit (hloupě): pokud se to nedá (a to nejspíš nedá) stihnout za dodržení alespoň některých pravidel silničního provozu, radši to ani stihnout nezkoušejte. Hromadně a všichni. Takových protest bývá nejúčinnější. Ani jeden lidský život neopatrného chodce ba přechodu za plnění norem nestojí (o cestujících vlajících uvnitř vozidla na madlech při sportovní jízdě nemá cenu se zmiňovat)

Ve škole ne. Ale při čtení článku ano:

..."Tančouz měl s kloubovým autobusem namířeno z centra města směrem na Košutku. Šlo o manipulační jízdu, takže nevezl žádné cestující. Pohyboval se rychlostí okolo 45 kilometrů za hodinu."

Pěkný den💋

Omlouvám se tedy všem vám, kteří nemáte smysl pro nevýraznou nebo nezdůrazněnou ironií. Občas jsem, myslím, zaznamenal i spojení "jemná ironie"😉

Já určitě ne. Právě naopak. Rok zákazu činnosti he výsměch pozůstalým.

Špatně chápete mojí ironickou narážku. Reaguju na Petra Doležala, který se v tom smyslu vyjadřuje.

Řidič busu tedy při manipulační jízdě v 6:00, při které nejde o vteřiny nesmyslně chvátal.

Takhle jsem to, jako militantními řidiči upřímně nenáviděný chodec, přesně a ironicky myslel👏😁

Ačkoliv máme nějaké chování na silnicích před přechodem pro chodce z pohledu řidiče zafixované, pojďme si vše ještě ujasnit a raději zopakovat - mj.:

řidič nesmí ohrozit ani omezit chodce, který už přechází po přechodu pro chodce, nebo se zjevně chystá přecházet,

Pravidla si můžete nastudovat v Zákoně č. 361/2000 Sb. (Zákon o silničním provozu). Na vyhlášku zapomeňte, stejně jako na oční kontakt, ten se ostatně v době tónovaných skel a za snížené viditelnosti s řidičem navazuje jen velice obtížně)

Po bitvě každej generál. Až na toho mrtvého.

Počítáte špatně. Píší 45 km/h.

Přesně tenhle případ. Alespoň o jednoho otravu na přechodech míň.

Řidič má tu smůlu, že když do někoho busem vrazí, není to jako když do někoho drcnu ramenem.