Vážená paní, jsou to statistiky a průměrně inteligentní člověk si to dohledá na internetu. Doporučuji o víkendu zajet třeba do okolí Příbrami, kde ty davy uvidíte na vlastní oči. Do lesů chodím skoro 40 let, a to, co se děje posledních pár let, je neskutečné. Hlavně od té doby, kdy existují houbařské skupiny a na doc. sítích se rozhlašuje, kde zrovna houby rostou. Poptejte se někde místních u vyhlášených lokalit, k čemu tam pak dochází a jak jim nájezdníci devastují okolí a lesy. Nebudu se ale přít s lidmi, kterým je to očividně jedno…
U nás v Podyjí je v lesích naprostý klid. Občas houbař lidi na procházce nic co by se vymykalo normálu .
Popřemýšlejte spíš Vy… U nás do lesa chodí až 75 % obyvatelstva. Jestli nechápete, co píšu, tak je to holt těžké. Kde jsem napsala, že hrozí zánik lesů a že lidi houby vysbírali? Máte asi problém s pochopením textu…
Houby nezanikdou proto, že je někdo utrhne! Ale postupně přestanou růst proto, že ty davy sešlapou podhoubí v zemi. Houby rostou z podhoubí! Velké množství lidí podhoubí naruší, to zaniká, půda se udusává a narušuje to ekosystém, špatně se třeba zadržuje voda. Zjistěte si něco o ochraně mycelia… Bez podhoubí nejsou houby…
Když mohou lidi sbírat neomezeně, láká to do lesů stále větší davy, protože s tím pak velká část lidí kšeftuje. To se děje právě u nás, protože jsme jedna z mála zemí, která nemá omezení sběru. Za loňský rok se nasbíralo asi 25 tisíc tun hub. Stejné je to s borůvkami, na velké části lesů je borůvčí zničené od česačů s hřebeny.
Zkuste se někdy teď jet podívat k lesu. V Brdech na jednom místě parkovalo cca 350 aut, jako na parkovišti u supermarketu. V lese je bordel, zlámané malé stromky, pohamtané kde co. Vy očividně nemáte vůbec ponětí, co davy lidí v lesích působí a jaké to má dopady… Že vůbec nejde ani tak o to množství hub, co by odnesly, ale o to, aby tam ty davy nechodily plundrovat lesy, když budou smět sbírat neomezeně🙈.
A právě tomuhle regulace množství sebraných hub zamezuje. U nás Lesní zákon nařizuje také sběr pouze pro vlastní potřebu, ale na internetu pak vidíte stakila, která lidi z lesů tahají. Protože je nikdo nekontroluje, tak takových sběračů vyrazí tisíce. Mykologové už dávno varují, že je růst hub ohrožen!
Zase ty davy. To ste vzala kde že 75 procent Čechů chodí na houby??
Zničení hub je asi hloupost, daly se nějak využít. Ale aby si někdo nosil z lesa desítky a nebo i stovky kil hub a pak s tím kšeftoval na internetu, jako se to děje ve velkém u nás, to je špatně. Takhle se jen lesy vyrabují, ty davy, co tam teď lítají a dělají bordel, zničí nadměrným sešlapem podhoubí a všichni budou mít prd… A tohle si Němci a i většina ostatních evropských států chrání. Chtějí si přírodu uchovat i pro další generace a neplundrují všechno jako tady u nás… Jít se teď projít do lesa je za trest😞.
Ty vámi popisované davy jsem v lese nikdy neviděla. Občas potkám nějakého houbaře. Ale že sběrem hub se drancoval les tak o tom nic nevím
My jsme byli v r. 87 v Paříži. Jeli jsme autem přes Německo. Nehroutili jsme se, ano, bylo tam víc věcí u nás pro většinu lidí nedostupných. Stačilo mít v bance tu správnou osobu. Bratranec byl asi v r. 83 ve Švédsku - myslím rybářská organizace. Strýc (už důchodce), byl asi 2x ve Vídni. Za totáče. Známí jezdili každý rok na pozvání do Švédska. Další známá do Švýcarska, na pozvání. Taky za totáče. Podotýkám, že nikdo z nás nebyl v KSČ. Jen obyčejní dělníci - řemeslníci. Nestarali jsme se o politiku. Snad právě proto jsme mohli ,,vyjet,, Takže, že se nesmělo vůbec vyjet, nesouhlasím. A ještě...za totáče jsme byli 8x v Jugošce, celá parta, 3 auta s dětmi.
Pokud jste měla škraloup což vy asi ne jste nemohla ani do sousedního města. O vydání pasu se vám mohlo jen zdát
Jak se blíží den, kdy všichni ti naivkové a havloidský exoti si začnou připomínat den, kdy se dočkali té ,,jejich svobody", novináři začínají vytahovat o těchto ukřivděných chudáčcích různé články.
Nezastavám se špatných praktik minulého režimu, ale zase nejsem z tech, co tvrdí, že vše komunistické bylo špatné- žel takto přemýšlí většina těch uplakánků z tzv. Sametové revoluce.
Víte kolik mrtvých umučených lidí mají na svědomí??
Ale jen přechýlené a nebo v mužském rodě. Paní Novák zůstane Novák i když přebírá mdaili. Tu přebírá Bartoš (muž a Novák (žena). Naví ta medaile náleží Bartošovi a Novák.
Jenomže vy to pořád berete z toho českého pohledu. Medaili dostane Federica pellegrini. Bude rozhovor s federicou pellegrini. Nic na tom není
Při přechylování přece nejde o komolení jména, ale o to, že ženské nepřechýlené příjmení prostě v české větě nefunguje. Mužská příjmení běžně skloňujeme a nikoho to nepobuřuje: Přinesla jsem dárek Gregorovi, mluvil jsem s Gregorem atd. V ženské verzi by to bylo Přinesla jsem dárek Gregor, mluvil jsem s Gregor. V mnoha případech pak je sdělení naprosto nesrozumitelné (Gregor to řekla Munzar se Smetana - kdo, s kým, komu?). I onen televizní komentátor při olympiádě připustil, že si musel dávat pozor na strukturu vět, jinými slovy nepřechýlené ženské příjmení muselo být vždy podmětem, tedy v 1. pádě a vytratila se přirozená větná perspektiva a možnost něco zdůraznit změnou slovosledu.
Skloňování je jedna věc a přechylování je věc druhá
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
no možná chtěl zahladit stopy a odvést pozornost na "ritulní vraždu"...byla to asi vražda v afektu.....ale neumím si představit jak uklízí 4litry krve a Vranskou porcuje někde v bytě ve vaně...a pak mašíruje s kufrem 2×
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Na to mašírovani s kufrem měl vojáky