A v čem budou trestat zákazníky? Tím, aby nebyli líní?
Co je líného na tom, že třídím plastový odpad do žlutých kontejnerů. Nemám nafukovací byt, abych skladovala nezmačkané PET. Jelikož mi záleží na životním prostředí, budu třídit dál - ale stát mne okrade o 4Kč na každé Petce - to je to potrestání zákazníků.
Výpočet daně s individuálně nastavitelnými koeficienty rozhodně není spravedlivý. Vlastním chatu ve vesnici 4 km od Prahy, rodiče srovnatelnou v menší vesnici 50 km od Prahy. Za svou platím daň 1100, rodiče důchodci 2700, neboť ta malá obec nastavila veškeré koeficienty na maximum. Za byt v Praze 2x větší než chata platím méně než důchodci za malou chatu v malé vesnici. Dává to někomu smysl ?
Na základní škole jsou děti různé úrovně. Některým stačí výuka, některé si musí látku procvičit. Škola by měla děti naučit myslet, naučit je, jak získávat vědomosti a dovednosti - do hlavy jim to samo nenaskáče a někomu to holt trvá déle. Učitel upozornil rodiče, což považuji za skvělé a naprosto nechápu autora článku, proč to kritizuje. Měl by naopak učitele pochválit, záleží mu na dětech a jejich znalostech. Naopak ohodnocení autora jako "nejlepšího a nejskromnějšího didaktika u nás" považuji za dobrý vtip (neznám ho, ale přečetla jsem si tento článek).
To dítě netrpělo, své dítě jste zachránila a cizí byste zabíjela? To vám vadí jejich podpora od státu? Je jste ještě horší, než jsem si myslel.
Nikdy jsem, na rozdíl od Vás, nenapsala nic o zabíjení, to může napsat jen zvrhlý či hloupý člověk. A vzhledem k tomu, že se řídím citátem Jana Wericha "Jestliže se člověk hádá s blbcem víc, jak půl minuty, hádají se už dva blbci", diskuzi s Vámi končím.
Ne, to si hledáte důvody, proč zabít vlastní dítě, abyste si mohla povrchně užívat.
To si ze mne děláte srandu. Já si něčím podobným prošla - vypiplala jsem těžce nedonošené dítě - narozené roku 2000 v 25. týdnu - tehdy tak mladé děti považovali za potrat a nedávali naději. Přišla jsem o kariéru, veškerou zábavu, partnera, neměla jsem z čeho žít. Jen říkám, že pokud by nebyla šance na normální život, nenechala bych své dítě trpět - bylo by to neskutečně sobecké. A povrchní jsou Vaše komentáře.
Obětavé ano, milosrdné - to ne. Jako matka bych obětovala pro své děti cokoliv, ale vůbec netušíme, jak dívenka mohla trpět, mohlo to být a možná také bylo18 let bolesti a šílenství z nemohoucnosti. Nevíme, jak na tom Sárinka byla, ale jestli si vše uvědomovala, muselo to být 18 let pekla. Milosrdné by bylo spíše nechat ji, i s obrovskou bolestí v srdci, odejít a zbavit jí tím utrpení.
Rodičům obrovský respekt. Sama mám postižené dítě, ale určitě ne, v tak závažné formě. A díky mému dítěti vidím, kolik je v lidech lidskosti a nebo taky nelidskosti. Tyhle lidičky ukáží na ostatních neskutečné věci.
Chápu obětavost rodičů, ale nedovedu si představit život té dívenky. Jedno obrovské nekončící utrpení bez jakékoliv perspektivy, obzvláště pokud byla při smyslech a vše si uvědomovala. Jako matka bych udělala pro své dítě vše, ale nedokáži rozhodnout, zda vše znamená obětovat se a udržovat dítě při tomto životě nebo jej s obrovskou bolestí v srdci nechat odejít a již jej netrápit.
Nestálo by za to se zamyslet nad tím, že jakákoliv jazyková korektura může zcela změnit smysl zadání ? Pokud opravdu potřebujete zkontrolovat u příkladů z matematiky češtinu, tak nejdřív zkontrolovat jazyk a pak až smysl úlohy, což je důležitější. Ale to by lidem z Cermatu mělo dojít taky, pokud ovšem mají alespoň základní logické myšlení.
Co to, tvl. 🤦♂️, může být za "jazykového revizora češtiny", když z mrví svou úpravou příklad? Tupec?
Spousta lidí umí dobře česky, ale nemá logické uvažování. Je naprostý nesmysl nejprve nechat zkontrolovat odborníky z matematiky a pak dát na jazykovou korekturu. Proces přípravy testů je nesmyslný, na korektory bych to neházela.
Tak mně nejvíc ze všeho vadí následující tvrzení: Buď soukromé peníze mohou cokoliv, a nebo jsou vedle ti komunisti, ti úředníci, kteří by chtěli o všem rozhodovat. A to je právě špatně.
To je naprostý nesmysl, autor této blbosti se zřejmě domnívá, že když si koupí pozemek např. v zahrádkářské kolonii, může si tam postavit mrakodrap.
Maminka by ráda,aby se na jejího kluka bral ohled,ale už jí nějak nedochází jak se asi cítí ta opravdová děvčata...
Přesně to mne také napadlo. Může chodit na dámské záchodky, může se převlíkat v dámské šatně, .... - pamatuji si, nakolik jsme se v deseti letech styděly (a ano, myslím dívky). Představa, že bych se v té době převlékala před, po fyzické stránce chlapcem, mi přijde hrozná. Jsme divná společnosti, když tím, abychom "duševně" neublížili jednomu, svým způsobem nemocnému, jedinci, ubližujeme ostatním "normálnějším" a nebereme na ně žádné ohledy.
Me ale obecne rozciluje,kdyz nekdo vydelava znacne nad prumer a stezuje si. At lidi vydelavaji milion mesicne,ja jim to preji,ale ne at si stezuji,ze maji malo. Treba moje z nama si vecne stezuje,ze ma malo. Ano,vydelava mene nez ja,ale ma svuj dum,takze plati jen energie a po odecteni nakladu na bydleni ji zustane vice nez mi,takze si jeste spori.Ale porad nadava na penize,ze ji chybi. I ve chvili,kdy ja mela fakt jen na byt a na jidlo a i to jsem musela setrit a nestezovala si,ona porad jen nadavala,jak ma malo.Pak se priznam,ze uz jsem se ji zacala vyhybat,protoze me to unavovalo.
Přesně tak, nyní vydělávám slušně, ale před 20 lety jsem zůstala sama s nedonošeným děckem (25.týden) a 2 500 rodičovským příspěvkem a nájmem 6000. Tak jsem si udělala kurzy na účetnictví, daně, programovala jsem, překládala - a šlo to. Naučila jsem se šetřit a určitě jsem si nikdy nestěžovala.
Aha.takze na jidlo a vse ostatni slecne zbyva 68tis.a nevyjde..hmm,tak to je neco spatne.tak co treba misto luxusni kadernice za 7-10tis zajit k normalni kadernici,ktera ji udela luxusni vlasy za 2tis? (vim ze i v Praze jsou takove,sama k jedne chodim. ale jsou tu i ceny za 10tis samozrejme).Nehty dejme tomu za tisic,solarko cca 500kc. Takze evidentne problem hadry. I znackove se da koupit ve sleve za rozumne penize,ovsem pokud si kupuje Versace,tak ji nepostaci ani 200tis mesicne.
Takze ano,rodice maji pravdu.Rozmazleny spratek,co si neumi ani spocitat,kolik muze utratit.
Jezdím ke kadernikovi 10 km za Prahu a i s benzínem se vejdu do 1000 Kc - střih, barva, prameny, foukání.
1
Sledujících
23
Sleduje
1
Sledujících
23
Sleduje
Já nevím. V Chorvatsku zálohování PET dávno mají a přišlo mi to fakt dobrý. Co Vám na tom vadí?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To skladování doma. Poctivě třídím téměř vše (včetně starého pečiva, skořápek od vajec pro zvířata, ...). Ale skladovat vzduch doma nebudu. Proti zálohování nic nemám pokud půjde vracet v sešlápnutém stavu, jinak je to stejně kontraproduktivní výmysl jako přidělaná víčka na lahvích (pečlivě odstřihávám, ale ty malé kousky již fakt netřídím, takže za mě = zhoršení životního prostředí)
1 odpověď