Nemám ráda USA a nemám ráda Rusko. Ale co mě v dnešní době fakt vytáčí je absolutní dvojí metr a úplný nedostatek zdravého rozumu a uvažování v souvislostech.
Tak odejděte. A všem bude líp. 🙂
Na rozdíl od vašeho milovaného státního zřízení, to aktuální vám odchod umožňuje.
Víte to nejspíš asi tak stejně, jako všechno ostatní, co jste mi tady napsala. Ale klidně napište, co si myslíte, že víte. 🙂
Čoveče projela jsem si tvé komenty a tobě nemusím nic říkat. Ty víš všechno nejlíp úplně stejně jako naše ČT 🙂 😄 🙂 Ano to byla jedna z mnoha velkých chyb je tu držet. Ale co ty? Ty se nechystáš někam třeba za moře? Určitě by se ti tam líbilo víc a naše malická zemička by si aspoň malinko oddechla, že o jednoho co ji chce zničit je méně 😉
Já do rusákova neposílám oponenty, ale kremloboty.
Evidentně se tady trápíte. Tam budete žít v nejlepší zemi na světě, která všechno má a umí a s různými živly se nemaže, přesně jak to máte ráda. Dejte vědět, jak se vám tam líbí, jestli odtud budete moct psát do zahraničí.
Víte, kolik stojí pobyt člověka ve vězení a kolik a kde si tam může vydělat? 🙂
A placená je jenom vaše strana. To je dobře zdokumentováno. 😉
Jaká strana??? 😄 😄 😄 Jinak máte pravdu v tom, že se trápím, protože moji zemi ovládají vám podobní.
Ano vím kolik stojí denně pobyt vězně ve vězení a dokonce i vím kolik a kde si tam může vězeň vydělat a vy to víte? 😄
😄 Ano, jako to říká úplně každá generace.
O jaké špičce to mluvíte? V žádném oboru jsme nebyli světovou špičkou. Nevyprávějte mi tady pohádky.
Jak vysvětlíte, že se Německo, které bylo zdevastováno ještě daleko víc, dostalo tak rychle na špičku v mnoha oborech (a v jejich případě tomu tak skutečně bylo)?
Vypočítáváte věci, které jsou samozřejmé a které staví každý stát bez ohledu na režim.
Kde bydlíte, že máte na každém rohu tyhle lidi?
Ano, tyhle živly byly za minulého režimu hezky uklizeny ve vězeních (kde jsme je všechny živili, ale hlavně, že to "nebylo vidět"), aby neuráželi jemnocit lidí jako jste vy. To je moc pěkný systém, který zavírá lidi proto, že nemají domov. Jestli po takovém opět toužíte, v rusákově nebo v KLDR mají ještě dost místa.
Minulý systém lidi likvidoval úplně doslova. Jestli označujete potravinové banky a charity, které byly velmi potřeba i za minulého režimu, ale nesměly pracovat, nesměly pomáhat, jako něco špatného, tak tím jenom ukazujete, jak jste zvrácená.
Zeptejte se těch důchodců, kteří kvůli režimu nemohli třeba studovat, kterým režim zabil nebo zmrzačil nějakého příbuzného nebo kamaráda... těch se běžte poptat, jak to bylo.
Placený vypravěč promluvil... Umíte i něco jiného než oponenty posílat do Ruska? 😄 A neživili jsme ty co byli zavřený. Museli makat holenku ne jak dnes. 😉
Hezky jste se naučila pohádky, které chodí důchodcům v řetězových mailech o tom, jak tu bylo za rudého režimu dobře, jak jsme byli super nejlepší, soběstační a "jenom nám nedali šanci", a snažíte se je prodávat jako fakta.
A dneska se vám, Čechům jak poleno, žije nějak hůř? Životní úroveň je nižší než byla za dob naší "soběstačnosti"?
Prej pohádky. Nechci vám brát iluze, ale ti důchodci to zažili. A převážná většina vám řekne, že by v dnešní době nechtěli být mladí. A jak my vysvětlíte, že zemi zdevastovanou po dvou světových válkách dostali do světové špičky v mnoha oborech? Nebo že vystavěli zemi a bez dluhů? Postavili jesle, školky, školy, zdravotnická centra, obchody, kina, téměř v každé dědině. A jakou úroveň máte na mysli? Ty bezdomovce, opilce a feťáky na každým rohu? To je teda úroveň... Nebo potravinový banky? Charity a nadace? Dřív nebyli potřeba, protože systém lidi nelikvidoval, i když byli všelijaký, každý měl kde makat a kde bydlet. To jsou fakta a v dnešní době ještě velmi snadno ověřitelná, stačí se zeptat těch důchodců...
To jste ale nenapsala. "Největší námořní doprava v EU" znamená něco úplně jiného. 🙂
No právě že většinou nebyla, jinak by ten kapitalistický Západ byl našich výrobků plný. Ale ono se jaksi spíš pašovalo a dováželo ze Západu sem a ne naopak, že. Komunistické pohádky vám jdou dobře, to jo, ale já nejsem dítě. 🙂
Kde si mám dostudovat, kdo je podle vás náš spojenec? Radíte mi tady nějaké nesmysly, místo abyste odpověděla na jednoduchou otázku.
Slovíčkaření v kontextu by vám mělo dojít co tím bylo myšleno. Netvrdím že jste dítě, tipuji tak roční 95 výše. Naše politika před 89 byla postavená jinak to víte, a tom jsem se nebavila. Bavila jsem se o tom co jsme měli a jak jsme to mohli zhodnotit po 89. A na západ jsme vyváželi. Měli jsme vyrovnaný vývoz-dovoz (na západ) - jinými slovy za kolik jsme vyvezli za tolik jsme směli dovézt. Proto tu bylo méně zboží, např. proslulé fronty na banány. Ale to jsou detaily. Potenciál jsme měli obrovský po 89. Mohli jsme hájit svoje zájmy. Kdo je náš spojenec dnes, samozřejmě EU a USA. A komu dlužíme, to je zase jiná písnička... Ano globalizovaném světě žijeme a musíme se s tím smířit. Chápu, že vy jste Evropan, bohužel já jsem Čech jak poleno a to co udělali s mou zemí se mi nelíbí a co nás ještě čeká je ještě děsivější.
Představovat si můžete cokoliv, ale pak to vždycky narazí na realitu.
Většina toho průmyslu byla určená na výrobu pro SSSR a jejich vazalské státy, což už jaksi není. A v konkurenci západních firem by většina těch podniků neobstála. Sice jsme si tady něco vyráběli a stačilo to, ale vývoj na Západě byl už ve většině oblastí někde jinde.
Dnes máme něco lepšího - armády NATO. 🙂
Největší námořní dopravou v EU?
Ano, těch nedotáhlých a zanedbaných oblastí byla opravdu spousta, ale vy je odbydete touhle malou poznámkou na okraj. Hlavně, že jsme měli ten průmysl (který nám tady ale vůbec nepůsobil všemožné zdravotní a ekologické potíže) a "vlastní" armádu, která se ale řídila z Moskvy.
Dopadlo to podle mě velmi dobře. Jsme součástí demokratického Západu a naše životní úroveň stále roste.
Kdo jsou naší spojenci podle vás? Říkáte, že to víte, ale neprozradíte je.
Kdyby UA obětovali, tak už rok a něco neexistuje.
Ano měli jsme jako malý stát bez moře, největší námořní dopravu na území Evropy. A to nemluvím o té lodní. Zajímavé že? 🙂 Vyspělost našich výrobků byla konkurenceschopná, jen se to západu nehodilo. Dostudujte si, musíte trochu do hloubky, ať víte kdo jsou naši spojenci a zda jsme s dnešním dluhem co na nás visí vazalové nebo co to vlastně jsme. 😄
Končím tuto debatu. Mějte se krásně a méně takových jako vy bych přála naší zemi. 😉
EU je dobrá jen dokud z ní máme výhody (hlavně peníze), ale jak musíme něco udělat my (třeba "poslouchat" evropské normy a zákony), tak je to špatně...
Nejste v rusku, kde se vláda a její kroky nesmí kritizovat, klidně o NATO něco napište.
Bez NATO bychom byli stejně zranitelní jako Ukrajina nebo třeba Moldavsko. Nezapomínejte, že jsme dle rusáckého vnímání světa v jejich vlivové zóně a měli bychom je poslouchat.
My si přece vládneme sami. Nikdo nám nic nediktuje pod pohrůžkou represí, pokud to nebudeme plnit, jako to bylo za doby před revolucí. Nikdo nám nekecá do toho, koho si tu máme volit do vedení země. Do Unie jsme vstoupili dobrovolně a čerpáme z toho spoustu výhod, které daleko převažují nad nevýhodami. A kdyby se nám v EU opravdu jako hodně nelíbilo, tak z ní můžeme prostě vystoupit (jen by to tedy byla ekonomická sebevražda), jako to udělala Británie. Ale jak to vypadá, když chcete vystoupit ze svazku s rusáky, můžete vidět právě teď na Ukrajině.
Pletete si vazalství a spojenectví. Na tom druhém není nic špatně, ale nemůžeme vždycky jen brát, musíme i něco dávat. Bez takového spojenectví bychom těžko mohli existovat a růst v dnešním globalizovaném světě a uprostřed provázané Evropy. A je moc dobře, že jsme si jako spojence vybrali demokratický Západ a ne diktátorský Východ v podobě rusáka nebo číňana.
V minulosti nebyla ani EU ani NATO. A to, že Západ nechce opakovat své velké chyby minulosti a někoho obětovat diktátorovi, je vidět na příkladu Ukrajiny.
Zase ten pohled klíčovou dírkou... Zkuste si ČR představit jako prosperující stát, který měl (už bohužel nemá) průmysl všeho druhu (tramvaje, vlaky, letadla, zbraně, auta, sklo, textil, obuv, potravinářský průmysl, hutě, atd. atd.) , byl světové známý v mnoha kruzích (věda, průmysl, medicína) prakticky z větší části soběstačný, s vlastní armádou a dokonce nevětší námořní dopravou v EU a bez dluhů s měnou krytou zlatem. Tak to bylo v 89 samozřejmě ještě se Slovenskem. Bylo i spousta nedotáhlých a zanedbaných oblastí, ale měli jsem neskutečné možnosti na tak malou zemi, jak se k tomu postavit a jak s tím naložit a pokračovat a vše zužitkovat nezávisle na jakýchkoliv cizích zájmech. No jak to dopadlo vidíme dnes. Tlačíte mi svůj úzký, dokonce velmi úzký, pohled na věc. Ale to je fuk. Dnes je to tak jak to je a už je zbytečné nad tím vzdychat, protože cesta ven by bolela několik generací. Nepletu si nic. Jen vím kdo jsou naši spojenci. A "poučit se z minulosti", to je snad známe motto i Vám. Bohužel jsme nepoučitelní. A Ukrajina? To je krásným příkladem jak někoho obětovat, protože celý svět píše o zástupné válce na Ukrajině...
Jo jo, jasně. 🙂
A podle té vaší analýzy je pro nás dobré spíš USA, nebo spíš rusák? NATO, EU jsou dobré?
Upřímně dnes už ani nevím jistě jestli se ještě o Nás dá vůbec mluvit. EU mělo dobrou ideovou myšlenku na začátku jako obchodní dohoda a volný pohyb osob, bohužel co se z něj stalo do dnes je děs. K dnešnímu NATU se vyjadřovat nehodlám, protože to je dnes o kriminál. Bylo by pro nás dobré, kdyby jsme po revoluci zůstali věrni sobě a podle toho jednali a nenechali se rozkrást a zužitkovali to dobré co jsme měli a poučili se z toho zlého. Je mi absolutní záhadou proč si neumíme vládnout sami a musíme furt někoho poslouchat. Ať východ nebo západ. O suverenitě se mluvit nedá. A dnes je to už v takové fázi, že se jen můžeme modlit, aby nás tu Rus nevypálil do základů. A ne nevím jak to řešit, až se do mě opět začnete strefovat. Ale cesta kterou jdeme teď mi nepřijde pro nás bezpečná ani nespatřuji nic dobrého co by nám měla přinést.
V minulosti nás obětovali a dopadneme nejspíš opět stejně. A promiňte, ale lidi jako vy tomu nahrávají 🙁
Klidně si přečtěte i originální článek, který ta Wiki shrnuje. Čekáte, že tam najdete něco jiného? Asi ne, co?
A jak si tu čistou nestrannost představujete třeba u médií? Každé médium někdo vlastní, nějak financuje... jsem zvědavý na vaší definici.
Zjevně čerpáte názory od rusáků, ať už přímo, nebo prostřednictvím "médií", která jejich propagandu opakují. Nepovídejte mi tady ty nesmysly o vaší "nestrannosti" a o tom, jak se zamýšlíte a srovnáváte. Ignorujete důkazy proti rusákovi, zamýšlíte se striktně "protizápadně" a přesně podle příručky rusáckého propagandisty tvrdíte, že "všechno je možné", "pravda je někde uprostřed" a "nedá se nikomu věřit".
Otázka pořád zůstává: proč to děláte?
Stejnou otázku bych mohla položit já vám 🙂
Klidně napište, proč jsou nevěrohodné. Proč to nemůže být vzkaz a zkouška NATO a pokus o znesváření spojenců proti rusákovi.
V kontextu s takovými zprávami...
...vám to pořád nedává smysl? Ale ne, počkejte, nechte mě hádat... všechno jsou to obvinění bez důkazů a rusák by to NIKDY NEUDĚLAL, že? 🙂
Ano, taky se před sabotáží vědělo, že slunce vychází na východě. Jaké další zjevné věci se věděly? Samozřejmě, že USA chtěly prodávat víc svého plynu, úplně stejně jako každá jiná země, co ho vyváží.
S těmi spotřebiči si to trochu pletete s plynem z Norska, ale nevadí, cokoliv je horší než ruský plyn, že? 😉
Ruské vedení hloupé je. A hlavně zoufalé.
Jo a wikipedie bohužel prokazatelná není, opravdu netuším jak vám podložit, že tam některé texty ještě třeba před pěti lety byli a dnes jsou smazané. Třeba o historii různých válek, množstvích padlých apod. 😉
Klidně napište, proč jsou nevěrohodné. Proč to nemůže být vzkaz a zkouška NATO a pokus o znesváření spojenců proti rusákovi.
V kontextu s takovými zprávami...
...vám to pořád nedává smysl? Ale ne, počkejte, nechte mě hádat... všechno jsou to obvinění bez důkazů a rusák by to NIKDY NEUDĚLAL, že? 🙂
Ano, taky se před sabotáží vědělo, že slunce vychází na východě. Jaké další zjevné věci se věděly? Samozřejmě, že USA chtěly prodávat víc svého plynu, úplně stejně jako každá jiná země, co ho vyváží.
S těmi spotřebiči si to trochu pletete s plynem z Norska, ale nevadí, cokoliv je horší než ruský plyn, že? 😉
Ruské vedení hloupé je. A hlavně zoufalé.
Ano máte pravdu spletla jsem si to s Norským plynem, hluboce se omlouvám. 😉 Ale už musím běžet. Třeba vám něco dohledám příští týden, ale ve vašem případě je to myslím zbytečné. Nikdy jsem nenapsala, že to Rusko není, jen že tomu nevěřím, protože to smysl logicky nedává dokonce ani v dlouhodobém kontextu a vystupování Ruska v minulých letech. Třeba se objeví podložené důkazy z věrohodného zdroje, které ukáží že to Rusko udělalo a mělo na tom zájem i profit a názor změním. 🙂
Vy to tam nevidíte, protože to tam nechcete vidět. Za každou cenu budete ignorovat důkazy proti rusákům. Otázka je proč.
Ne, NATO a USA jedno opravdu nejsou. Obzvlášť v Blatském moři.
Ne, byla německá. Asi byste si o tom měla zjistit trochu víc, resp. aspoň něco. Třeba narazíte i na to, jak reagoval rusák na informace médií, že to udělali Ukrajinci. 😉
Pokud vím, vyšetřování stále trvá a NATO není rusák, který okamžitě (skrze oficiální představitelé) obvinil VB a USA. 🙂
Vy jste psal německá ne já. O pohledu na NATO s vámi diskutovat již bohužel nemám čas, ale není to podstatné. Mějte se pěkně, já jdu dělat něco smysluplnějšího. Co se důkazů týká, osobně je vidím na obou stranách a zatím nejsou žádné podložené. Jsou to stále jen spekulace, kde miska vah pravděpodobnosti se mi kloní jinam 😉
Yle je úsměvný zdroj? Proč?
Vy neuvádíte žádné zdroje, i když je i tak vidět, kde ty vaše informace asi tak berete.
Jak si ten monitoring moře třeba představujete?
Opět se ptám. Proč tu píšete, že o tom vyšetřovatelé dávno nevědí? Proč si to myslíte?
A vy se nějak vyznáte v provádění sabotáží na moři, že byste očekávala, jak to mělo a nemělo být? Nebo se vyznáte v obyčejných námořních operacích a víte, kdy a jak je nutné použít radiovou komunikaci?
Ne, já bych "rádiový klid" při takové operaci na moři opravdu neočekával.
Wikipedie již několikrát prokázala a ověřitelně "nestrannost" svých informací a provozovatel wikipedie není nestranný. Dokonce spousta informací z historie tam byla vymazána.
Já nikde netvrdím, že jsem odborník, jen čerpám názory ze všech stran (třeba z historie 2. světové - odpověď na rádiový klid), srovnám je s děním a dopady, zamyslím se co je a není pravděpodobné a logické, kdo profituje a tak pane 🙂 Nestačí mi klíčová dírka. Vaše zdroje jsou jen jednostranné ničím nepodložené teorie štvavé proti Rusku. Nad druhou stranou vůbec nepřemýšlíte. A já nevím kdo to odpálil. Jestli Rusové, Poláci, Britové, někdo v zastoupení financovaný amíkama, zájem na tom mělo mnoho stran.
USA tam neměly cvičení. NATO tam mělo cvičení, včetně německých a švédských lodí, a BALTOPS probíhal víc než 3 měsíce před výbuchy. Vaše slavná německá jachta, která nemohla přepravovat tolik výbušnin, aby to stačilo na provedení takové akce?
Ono kdybyste se o to zajímala, tak byste naplácala tyhle blbosti, které jsou buď úplně mimo nebo dávno neaktuální. 😉
Které norské, které švédské lodě? Nějaké takové jako ty rusácké, které jsou vybaveny miniponorkami pro práci v hloubce? Máte nějaký důkaz, nebo je to z oblíbené rubriky "nestalo se to, ale klidně mohlo"? Všimla jste si, jak rusák nepřinesl jediný důkaz toho, že by to byly USA? Zvláštní, když u té trubky měli tolik svých lodí s vypnutými AIS, viďte?
Motiv samozřejmě mají. Je to výhrůžka, je to důkaz, že oni můžou, je to zkouška reakce NATO, je to pokus o znesváření spojenců Ukrajiny.
NS byl už mrtvý projekt, byl jim k ničemu.
Občas hlavu použít a uvažovat v souvislostech by neškodilo. 😉
Bohužel, nepřesvědčil jste mě. Nevidím motiv ani profit na jejich straně. NATO a USA jedno jest. Byla to přeci Ukrajinská slavná jachta nikoliv německá 🙂 Ale to je celkem fuk. No pokud vím ani NATO nepředložilo důkazy že to bylo Rusko stejně tak jako Rusko nepředložilo, že to bylo USA. 😉
Máte to napsané v tom druhém vlákně. Na to jste nereagovala.
Motiv samozřejmě mají. Je to výhrůžka, je to důkaz, že oni můžou, je to zkouška reakce NATO, je to pokus o znesváření spojenců Ukrajiny.
To jsou jen opět dohady a nevěrohodné. Vědělo se už před sabotáží, že USA by nám ráda nacpala jejich drahý plyn co nám likviduje svou "čistotou" spotřebiče. Těžko by je chtěli posilovat tímto ziskem. Rusko ráda nemám, ale pochybuji že je úplně jejich vedení hloupé. 😉
Nemám ráda USA a nemám ráda Rusko. Ale co mě v dnešní době fakt vytáčí je absolutní dvojí metr a úplný nedostatek zdravého rozumu a uvažování v souvislostech.
0
Sledujících
0
Sleduje
Nemám ráda USA a nemám ráda Rusko. Ale co mě v dnešní době fakt vytáčí je absolutní dvojí metr a úplný nedostatek zdravého rozumu a uvažování v souvislostech.
0
Sledujících
0
Sleduje
Tomu se říká drobný škudlil 🙂
1 odpověď