vy nic raději nedoporučujte, sama máte máslo na hlavě 🙂
To je prima, alespoň si nemusím teď to předražené kupovat! Hurá.
Znáte vůbec smysl rčení, že má někdo máslo na hlavě? Asi těžko, to byste ho tak nevhodně nepoužil, vždyť mě vůbec neznáte. Teď mě napadá, co máte na hlavě Vy ? Nebo spíš v hlavě...
Konečně zasvěcený příspěvek.Jako bych znovu četl knihu Josefa Frolíka,(jinak kmenového pracovníka StB,který v r.1969 emigroval, následně spolupracovníka CIA) "Špión vypovídá",kde tento systém popisuje.
Souhlasím s každou vaší větou.
Současní mocipáni těží právě z nevědomosti lidí této problematiky.
Máte samozřejmě pravdu.
Zase jeden, který komanče nezažil (v 89 měl sladkých 18). Kdo pracoval v PZO a jezdil do zahraničí, nemohl s STB nespolupracovat. Ať už podepsal či nepodepsal. Stejně jako ve vysoké funkci (náměstek, ředitel apod) nemohl být nikdo, kdo nebyl v KSČ. Já byl služebně dvakrát v NSR (vždy týden) a po návratu mne zavolali do Olomouce na STB a vyptávali se.. Domnívá se snad pan Šídlo, že mí kolegové zastupující německé firmy nemuseli skládat účty po každé návštěvě k kapitalistické cizině? Jen se o tom nemluvilo. Takže i Babiš jezdící do zahraničí spolupracovat musel, jinak by jezdil - víte kam! Jediný rozdíl mez všemi spolupracujícími se západními firmami a Babišem je to, že oni nejsou šéfy ANO a nestali se premiéry. Víte co by bylo pro mne důležité? Kdyby se objevilo že Babiš donášel na své kolegy, toho nebo onoho kvůli tomu vyhodili apod. Leč za celou dobu psaní okolo kauzy Bureš se nic podobného ani v náznaku neobjevilo.
Moje řeč. Tak přesně to bylo. My starší si to velice dobře pamatujeme. Mladí to nemohou pochopit. A možná je to tak nakonec dobře, protože to bylo značně absurdní.
V tom případě je minulost zbytečné téma pro všechny, tedy i pro pana prezidenta, ale do něj pořád štouráte a štouráte a úplně opomijite dobu po revoluci . Souhlasím, že se má nechat minulost minulostí, ale jen tehdy, pokud kdokoli v té době ubližoval lidem a páchal skutečné zločiny, které se de facto přenáší do současnosti. Jsem pro.
Mám pocit, že do pana prezidenta se právě vůbec nesťourá !!! Nebo se snad mýlím?
toto bylo téma pane Šídlo před 35 lety a pokud si dobře vzpomínám nebyla vůle a to ani ze strany té naší první polistopadové prezidentské ikony. No a v článku pane Šídlo opět chybí informace jak po 35 letech rozeznáme ty správné přisluhovače předlistopadového režimu od těch špatných přisluhovačů předlistopadového režimu 😉
Jenže tehdy pan Šídlo ještě chodil s kyblíčkem. Až teď se probudil. Kdyby byl alespoň solidní novinář, ale je bohužel jen ubohý fanatik.
Náš vůdce a obroditel z Horních Uher nebyl udavač, nikoho neudal, a když, tak jen v zájmu lidu. A co toho pro nás lid dělá, neúrekom, jeho zaměstnanci by mohli vyprávět, mají se jak na zámku a nevědí již co s prachama. A pro pomlouvače, náš vůdce do strany vlezl, jen aby jí mohl zevnitř rozkládat, což se mu v roce 89 povedlo. Takový dobrodinec to je, pamatujte si to holomci.
Samozřejmě, že není andílek, ale rozhodně si ve vládě počínal líp než Fiala.
vy na rozdíl ode mne sledujete pouze to, co se vám tak nějak hodí, pro vaši dehonestaci čehokoli, takže si zameťte před vlastním prahem a hlavně stále nelžete, vy slepoto
Pane Málku, doporučiji Vám lepe sledovat naše média než začnete někoho urážet. Jak potom v celé této trapné kauze vysvětlíte roli ministra Jurečky?To i on je lhář ?
0
Sledujících
3
Sleduje
0
Sledujících
3
Sleduje
jj to by mohl říci každý, a i kdyby jste je měla, pak nechápu, že jste babiška , to je opravdu úsměvné, takže z toho vychází jediné - lžete 🙂
1 odpověď
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Pozor na ústa, já nejsem politik, já Vás můžu žalovat. Nikdy jsem nelhala a už se to ani nenaučím. Mám na vše doklady, na rozdíl od pana Šídla. Jinak bych se s Vámi do konverzace vůbec nepouštěla. V politice se vždy volí menší zlo. A pokud se mám rozhodnout mezi Fialou a Babišem, pak je to lehká volba. Bohužel nikdo třetí lepší zatím není. Ale to Vy stejně nepochopíte. Takže přeji dobrou noc.
1 odpověď