Panu M.Eckermannovi bych dala milion srdíček, kdyby to šlo, protože tak to bohužel je... A s hrůzou můžeme jen sledovat příznivce Eštébáka, jak si to vůbec neuvědomují. I kdyby většina těchto "voličů" nemohla vystát kohokoliv z pětikolky či každého z nich, tak ale svou podporou resp. volbou ANOfertu ženou celou republiku do chřtánu RuSSka - neboť kdo jsou největší "kámoši" Babiše? - Fico, Orbán, Kickl - a s největší pravděpodobností i Putler (že by na něj ještě neměl číslo? ) 🤮😜
Z toho celého patrioti-tijátru to na mne působí tak, že Babiš už neví jak by zaujal Okamurovce a vysál mu voliče, tak se pustil do extrémismu "s anoistickou tváří". Orbán - jeho vzor demokraticky zvoleného autokratického vůdce
Kickl - ultrapravicový nacionalista, jehož názory se možná líbí Okamurovcům
Neuvěřitelné, jak se může veleúspěšný podnikatel Babiš takhle diskreditovat během 10let v politice... Jenže bohužel jeho voličům je to úplně šumák.
Stále doufám, že alespoň pár procent z nich si to srovnají v hlavách a uvědomí si, že svůj hlas mu z hloubi duše nebudou chtít dát 🙏
Jeden člověk tu vyjádřil svůj názor, aby byl volební systém "vítěz bere vše". Jenomže za prvé: strana či hnutí s výsledkem např. 20 či 30% rozhodně nemá podporu vetšiny obyvatel. A za druhé: kdyby se tu co 4 roky střídali např. ODS a ANO, tak to by to dopadlo... Jedno volební období by se vláda snažila dát stát do pořádku a v tom druhém by ta druhá vláda zase všechno vrátila zpět. To bychom se ale fakt nikdy dopředu nedostali. Takže lidi, prosím, uvažujte mozkem a nenechte nás všechny stáhnout zase pod hladinu, když se začínáme nadechovat. Děkuji.
Mě se líbí, že ANO na SPD kydá, resp. nechce tuto nevěstu 😆 Ale podstatné je, aby jim to vydrželo ještě rok a půl. Do té doby Bureš stejně ještě stokrát otočí. A hlavně je úplně jedno, co si myslí nebo momentálně říká nějaká Schillerová, stejně bude slepičit pouze to co jí a všem ostatním z "vedení" ANO nařídí majitel. Už jsme toho byli svědky nesčetněkrát...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No, tak se asi dobrovolně přidávám ke zdejším komentátorům - za mne:
ad 1) rakovina čehokoliv je pro lékaře VELKÁ NEZNÁMÁ - tzn:
nevědí proč a jak u konkrétního člověka či zvířete vznikla
ad 2) zvykli si (lékaři) házet vinu například na rodinnou predispozici, přičemž během zkoumání anamnézy zavrtají konkrétními otázkami nejednomu člověku brouka do hlavy - např: babička/děda vám umřeli na rakovinu? (nedej bože, že se to dozvíte jako děcko...) - no tak to může postihnout i vás! To je začátek hlodání v mysli a následné stresování po zbytek života!
Kdekdo si řekne: Co kdybych měl taky něco takovýho jako máma/táta/děda/babička.. a už to v mysli jede... Bohužel trend zdravotnictví je úplně opačný, než by měl být - a to: místo toho, aby lékař léčil a nabízel pozitivní pohled na relativně zdravého člověka, tak když přijde k praktikovi řekněme někdo 50+ a neodejde minimálně s léky na tlak, tak --- doplnte si závěr z vlastní zkušenosti. Pro mne je hlavním viníkem rakoviny STRES (nervové vypětí dlouhodobějšího charakteru)!!!
2 odpovědi