“Nikdo vás do komise nezvolil”. 😂 Vlastně je to spíš k pláči a neuvěřitelné. “Nemáte právo kritizovat”. Paní ani nechápe, že kritika je hodnocení, posouzení a může být pozitivní, anebo naopak negativní. Mele o bolševicích, ale jásá nad tím, že už se opět sleduje, jak moc kdo tleskal, nebo dokonce netleskal. Přesně to komouši dělali. Neomarxismus prolézá celou Evropou, ale že zrovna u nás to tolik lidí nechápe, nebo dokonce podporuje, je opravdu neuvěřitelné. Všichni by se měli jednou za týden podívat na film Ucho, než ho zase někdo zavře do trezoru.

Prezident má plat 340 tisíc měsíčně a víceúčelovou paušální náhradu necelých 320 tisíc. Právě z ní se celé roky náklady první dámy platily. Všem to do teď stačilo ! Jistě si všichni ještě vzpomínají, jak při té dlouhodobé monstr předvolební kampani, prezidentský párek všude lítal ve flanelkách, dokonce k tomu strhnul i své podporovatele. Flanelka - módní hit toho období pro každou příležitost.

Nevím, jestli matkám, lidem, kteří na Ukrajině oplakávají své syny, muže, bratry, by toto přišlo tak moc vtipné, jestli by se tomu taky tak srdečně zasmáli, jak si představuje pan autor.

P.P. při předávání : … milá paní Šabatová, zde vám předávám vyznamenání za boj vás chartistů proti nám komunistům …

Dcera sestry Donutila.

Bez jejího vědomí jí více jak 200x ! podal vyšší ! dávky něčeho, co se používá ke krátkodobé ! léčbě úzkosti, nespavosti, křečí včetně status epilepticus a pro sedaci hospitalizovaných a agresivních pacientů. Už “jen” za to by měl dostat trest nejvyšší.

Když někdo vyhulí krabici cigaret, může bezpečně řídit, spolehlivě vykonávat svou práci, určitě se kvůli tomu nebude chovat agresivně atd. U chlastu je to přesně naopak, ale nikomu to tolik nevadí. Naopak. Vlastně se chlastání podporuje. Při nákupu potravin jedna sleva na chlast vedle druhé. Kouřit už se snad nesmí vůbec nikde, to přeci smrdí a pozná to každý blb a všechny to ohrožuje, ale chlastání, tomu se fandí. Doktor si ve špitálu asi nezapálí, ale jestli je nacamraný nikdo neřeší. Kolik stojí léčení alkoholiků a škody, které způsobí, o tom se taky moc nemluví. Tak tomu se říká lobby, zájmové skupiny, daňová politika.

To jsou jabka a hrušky. Takže vám vadí prodej cizincům. Ok. To je ale úplně o něčem jiném. V každém případě, když to bude dovoleno pouze vám, budete si muset pozemek koupit tak, jako tak - k právu na bydlení. Jestli vám stačí na pití pouze dešťová voda, umyjete se v ní, vyperete .., tak to klobouk dolů a jestli u toho ještě bydlíte ve městě. Určitě vám ale nikdo nedovolí, vykopat si strouhu ze studánky směrem na váš pozemek. A máte pravdu, zatím se ještě nevybírá poplatek za to, že na vás svítí slunce a vy se opalujete nebo se daří vašim rajčatům. Nerouhejme se, s eko fanatiky to možná brzy přijde. K cizincům - vezměte si, kolik lidí se chlubí, že si koupili nemovitost ve Španělsku, … Airbnb v bytových domech zakázat ihned - souhlas.

Proč na ubytovně ? Normálně si můžete pronajmout byt. Dokonce toho jsou schopni i studenti. Jinak, za komoušů vám žádný byt nepatřil, dostal jste pouze dekret k užívání a úplně stejně jste platil nájem. Spousta lidí bydlela ve znárodněných bytech domů, které majitelům komouši sebrali . Nemohli jste si tam udělat žádnou úpravu, vylepšení. Byty byly postupně čím dál více vybydlené. Společně běžně bydlely tři generace a získat dekret na byt nebyla žádná legrace, tedy pokud jste nebyl kovaný komouš. A ti nejkovanější žili v těch krásných zabavených prvorepublikových vilách.

Kuchařová má církevního právníka. V médiích to ale vypadá, že svatý je tady jedině Brzobohatý. A hlavně, čím menší jste menšina, tím více práv a tolerance vám dnes připadá. Pozor na to.

Nové byty jsou nejdražší v historii. A co není ? Použijte oblíbenou formulku pro přepočet : výplata dříve a nyní, jako se to dělá třeba u potravin. Pak zjistíte, že vlastně nic drahé není a hodíte se do klidu.

A kdy v historii bylo součástí lidských práv ? Voda tvoří asi 75 % hmotnosti člověka. Bez vody nepřežijete zhruba čtyři dny. A i tak, to co vám teče z kohoutku, musíte zaplatit. V současnosti dost štědře.

Dva mladí zaměstnaní lidé jsou schopni si vydělat na pronájem bytu a to dokonce i v Praze. Nechápu, proč by část obyvatelstva měla dřít a těm ostatním na bydlení vydělávat. Důchody jsou úplně jiná kategorie, resp. výše minimálního důchodu. Důchodců se zastávám neustále, klidně si to dohledejte. Jinak, v okolí mám dva důchodce, kteří bydlí v Praze ve více jak stometrovém bytě a klidně pobírají příspěvek na bydlení. Mají konto, chalupu, … Dále většina důchodců má děti a ty jsou dokonce ze zákona povinné se o rodiče v nouzi postarat. Spousta z nás to dělá zcela přirozeně. Dokud opět nenastane to, že lidé mají děti, aby utvořili “tlupu”, která si vzájemně pomáhá, tak nic fungovat nebude. A můj příspěvek byl o lidech, kteří mohou pracovat. Zvyšovat porodnost u lidí, kteří nejsou schopni se o své dítě postarat, je kontraproduktivní. Jen část obyvatelstva to ani není schopna těm druhým ufinancovat.

….Pak jsou ale domácnosti, které mají dávku deset, patnáct nebo dvacet tisíc měsíčně, třeba když pobírají i příspěvek na bydlení. Máme za to, že je dobré si v některých situacích ověřit, co tvrdí,“ dodala Kateřina Jirková, která na ministerstvu řídí odbor nepojistných sociálních a rodinných dávek….

No tak tahle věta už stojí za to. Tak jak to tedy fungovalo do teď ? To neměl nikdo povinnost něco zjišťovat ? Nebo ti, co měli, se flákali ? A teď to najednou začnou dělat ? Nebo ani není kapacita k tomu, jak to zjišťovat ? Musí se navýšit počet úředníků ? Jediné, co jsme se dozvěděli, že si posvítí na lidi, kteří něco vlastní, majetek získali třeba dokonce přes výplatní pásku, celý život makali a z daní platili všechna notorická netáhla, pijany, feťáky… A co takhle kromě invalidity a dočasně při úmrtí v rodině nedávat nikomu nic ? Tak by měla vypadat sociální práce státu. Zázrak, že ? Co takhle místo všech dávek stavět jesle, školky, starat se o infrastrukturu … zajišťovat podmínky pro práci občanů. To je to, o co se má stát starat stát a ne podporovat nemakačenka a ostatním brát motivaci k práci tím, že jim akorát zvyšuje daně. Mají vydělat nejen na svou rodinu a ještě na ostatní, kteří se jen radostně vezou.

Článek informuje o letošních nominovaných. Autor dá ovšem do nadpisu, že Zeman nepřijde. Dále v článku, že se omluvil. Důvod neuveden. Tím se samozřejmě diskuse stočí především tímto směrem. Radši článek shodí do prostoru bulváru, jen aby udal směr diskuse o podstatné informaci, která často vzbuzuje kontroverze. A povedlo se mu to skvěle.

Vypadá jak Greta. Dostala první brejle a rozhodla se, přijít o věneček. Tak na to hupsla s dalším aktivistou. Ta musí prostě udělat estrádu ze všeho. A hladina moří se zvedla ….

Přesně, většina by se měla přizpůsobit menšině, to je teď trendy 😉

Proč tak dlouhé? Dalo se to shrnout do jedné věty. Teče nám do bot. Nebo možná do dvou vět. Ta druhá by byla: A to dost podstatně.

Chybí mi tam kolínská voda 4711 Original. Ta se dala sehnat snad taky vždy. Jen tak mimochodem, vyrábí se už 225 let, první spatřila světlo světa v roce 1792.

Měl by být jednotný vchod a východ z lesa se solární samoobslužnou pokladnou a rozlišovačkou hub, v tom vidím řešení.