Je fakt, že bylo vidět, že ví co dělá. Přesná jedna rána, že to má natrénovaný. Kam choděj trénovat? Na vrakáč 🙂
Nicméně, kdo že zaplatí škodu na majetku vzniklou při zatýkání?
Co na to AI: "Pokud při policejním zásahu dojde k poškození majetku, odpovědnost za náhradu škody obvykle nese stát. Podle českého občanského zákoníku (§ 2951 odst. 1) se škoda nahrazuje uvedením do předešlého stavu, tedy opravou. Pokud to není možné nebo pokud to poškozený požaduje, hradí se škoda v penězích"
Obvykle hlídky trénují nanečisto (jsou školený na to, kam přesně v tom okně udeřit, aby se vysypalo), výjimečně, když je k dispozici nějaký vrak, tak si to policisté můžou zkusit i reálně (zasahovky nevím, ti asi trénují vysklívání častěji). Ohledně náhrady škody, když by došlo ke škodě na majetku 3. Osoby zásahem policie, hradí to policie. V tomhle případě, kdy to bylo nezbytné, tak škoda eventuálně půjde za tím řidičem (pachatelem). Ale nemůžu to říct na 100 %.
Jo chápu, moment překvapení, takový efektový "dělobuch".
Ale kdo to zaplatí? Auto mohlo půjčené. Chápu, jetou škůdku proč ne, tam je cena jiná. Řapnul by i do luxus Mercedesa?
Řápnuli by do jakéhokoliv auta. Okna, hlavně ty velká boční, jsou ty nejlevnější položky, pohybující se v řádech tisíců nebo v nižších řádech desetitisíců.
Proč zasahující rozbíjel to okýnko u auta, když bylo odemčené? 🤔
Jinak dobrá práce policie. 👍
Z taktického hlediska. Auto mohlo být zamčené, pak by sáhl jenom dovnitř na kliku. Mohl být ozbrojen, a tedy každá vteřina dobrá, protože nejdřív zkusit kliku a pak rozbít okénko, tak se zásah protáhne třeba od 3 vteřiny, a za 3 vteřiny je schopen pachatel vzít zbraň, kterou by měl třeba vedle sebe a postřelit policisty. A také z toho důvodu, že rozbitím okénka pachatele jakoby "zmrazíte", což dá policistovi čas ho chytnout a rychle vytáhnout, případně sáhnout mu po zbrani 🙂
Dobrá výměna předsedů. To nemají lepšího odborníka? Jeden ukázal digitalizaci a druhý jako náměstek primátora pro dopravu v Praze zase rozkopanou a hrůzostrašnou průjezdnost Prahou. Po několika letech jsem jel autem v sobotu po magistrále od Prahy 4 k Výstavišti a zpět. Byla to nejkratší cesta a tím s nejmenším zatížením emisemi. To tedy určitě. Tak to byla hrůza a to byl víkend. Je to výměna z bláta do louže. Divím se, že ho ještě 4 koalice ve funkci drží a neodvolali ho. Lidičky v Praze probďte se konečně.
Byl jsem vyzvedávat rodinu na letišti v Praze. Koukal jsem se na radar, a schválně jsem vyjel z Čerňáku ve stejnou chvíli, kdy letadlo vzlétalo z Burgasu z Bulharska. Hádejte, kdo byl dřív na letišti Václava Havla 😁
Protože si platíme uniformované policisty.
To je odpověď 😁 Mohu se zeptat, kolik jim platíte? 1 korunu měsíčně ze svých daní? Nezlobte se na mě, ale vaše odpověď je jako kdybyste někoho viděl zraněného, krvácel by, a vy byste jenom zavolal 155, protože jsou za to placený. Nebo že byste měl ho*no od psa před vašimi vrátky, a volal jste na to starostu, ať to nechá odklidit, protože je za to placený.
Podobný případ jsem volal na 156. Zeptali se mě, zda jsem mu pomohl ven.
A co jste čekal? Proč je voláte na něco, co můžete udělat sám? I když ono je mnohem jednodušší vyťukat 3 čísla do telefonu že. V poslední době jsou lidé hrozně nesoběstačný a na každou blbost volají 158/156, to samé když je noční klid a hluk z vedlejšího bytu - proč tam nezaťukat a neříct jim že už je noční klid, když s tím můžu otravovat policii/strážníky
Předpoklad je, že zpráva je nepřímou reklamou pro vstup na EU trh, jinak by nás asi nezajímalo co a jak v Indii dělají.
V EU by neuspěli. Jsou zde úplně jiné podmínky a nároky na budovy z hlediska počasí, podnebí apod. Článek je ohledně stavební firmy sídlící v oblasti Goa, kde jsou tropy, tedy stěny můžou být z jednoduchých prken, střecha může být jednoduchá (nebude zatížení sněhem), atd.
Žádná novinka u nás se tyto zahradní domky staví již
20 let. O rozloze 30m2 ji staví 3 šikovní Poláci. Bez
montáže se cena pohybuje od 18000zl -22000zl, to je
zhruba 110 000kč. Určitě tento domek není pasívní.
Pokud tam chcete bydlet celoročně, tak si připravte k
tomu ještě 1 000 000 kč u toho indického 4 000 000kč.
Nezapomeňte, že to je v Indii...tam jsou úplně jiné podmínky a nároky na bydlení, než v Evropě (mírném podnebí). V tropických oblastech nejsou potřeba ani okna (aby byl průvan), musí to být rychle opravitelné/nahraditelné, z důvodu monzunů atd. Atd.
Docela pochybuji jestli je to vůbec pravda. Asi to talentovaný hráč je, o tom žádná, ale astronomické částky asi nejde čekat, možná časem, dokáže-li se prosadit nejen v lize.
Luftjarda potřebuje jenom zvýšit jeho cenu, tož vše. Nepochybuji, že nějaká nabídka na něj je, ale nemyslím si že že 7 klubů, z toho 4 z premier league
A není to snad v pořádku? Proč hned pokutovat drobný přestupek, když se dá řešit domluvou i ze zákona? Jízda na červenou je něco jiného, než zapomenutí zapnout světla. Pokud budou policisté vstřícnější, budou je i lidé brát jinak a budou je mít raději.
Protože jsou tlačení do těch pokud od vedení. Kdyby je Po službě nikdo nezplísnil za to, že nemají pokuty, ale že místo toho objíždějí riziková místa (kde ta výslednost ale nelze nijak vykázat) tak by neřešili přestupky - blbosti
A co na to říká známý klimatolog, zloděj per a specialista na amnestie Václav Klaus? Pořád se Země neotepluje? Tak mě napadá, proč vlastně tvrdil, že Země není teplá?
Oteplování Země je přirozená fáze Země. Za X let se bude zase ochlazovat. Proč se nazývá Grónsko v angličtině Greenland (zelená země), když je v současné době zmrzlá?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mladistvým bohužel hrozí poloviční trest (proto dal jenom směšných 7 let), ale jsou případy, kdy lze mladistvého soudit jako dospělého, kdy v tomhle případě to tak mělo být. Za mě si myslím, že přijde odvolání, nejvyšší soud ho bude soudit jako dospělého, protože tady krajský soud dost pochybil, a dostane od nejvyššího soudu mnohem vyšší trest.
1 odpověď