"Aktuální data o tom, kolik dětí válečných uprchlíků nenastoupilo na povinnou školní docházku, neexistují.Podle informací Seznam Zpráv se ovšem problematice věnuje speciálně zřízená meziresortní pracovní skupina. Odhady vyčísluje jen v Praze na zhruba 700 dětí a v celé České republice pak na šest tisíc dětí, které jsou aktuálně mimo školu."
Ti, kteří vnímají realitu od počátku přijímání ukrajinských imigrantů mluví o tom,že vláda otevřela náruč bez toho, že by se kromě registrace pro čerpání humanitární a jiné pomoci, zjišťovalo odkud přišli, kde se ubytovali a žijí, jaké mají vzdělání a praxi (včetně dětí). A následně statisticky zpracovávalo. Takže existují jen odhady, a proto je pomoc dražší, než by bylo nutné. Sociální geograf v Jak to vidí v ČRo mluvil o jejich cirkulaci. Peníze i místa nechybí jen ve školství, ale i ve zdravotnictví. Takže jsme si zadělali na pěkný problém v současnosti i do budoucna.
No ale stavět školy pro ně snad nebudeme, po ukončení války se vrátí domů.
Já mám na dětství jen hezké vzpomínky, váš článek pane autore, je hodně tendenční. Pokud si někdo přečte mé příspěvky, zjistí že já se komunistů rozhodně nezastávám, naopak. Přesto....byli jsme děti, a bylo nám úplně jedno zda jsme v pionýru nebo v něčem jiném. Aktivit mimo školu bylo hodně, nevím kde jste vzal že ne. Já hrál fotbal, basketbal, závodně plaval, stolní tenis, atletika. Dalo by se dál polemizovat, ale nemám čas. Hezký večer.
A hudební školy fungovaly za pár korun.
Výchovné hlavně vůbec nic neřeší, hlavně by měla být podpora rodin teď a tady. Pak ty ženy budou mít důchod dostačující, protože si budou mít z čeho platit penzijní, budou mít z čeho investovat a zajistit si vlastní bydlení. Takže hlavní chybu, kterou udělali, že smetli ze stolu návrh, aby se matky(či otcové) mohli dříve vracet do práce. Že není větší podpora zkrácených úvazků pro matky(či otce). Není jistota bydlení, neexistují jasná pravidla ohledně bydlení, tzn. že když někdo nemá vlastní byt a protlouká se po nájmech, tak je ta stabilita takové rodiny hrozně nízká. Protože nejlepší pomoc je, když si ti lidé pomohou sami. Krásně to bylo vidět, když někdy loni dala vláda rodinám s dětmi 5 000Kč, stálo to asi 8 miliard a výsledek je nula. Kdo počítá každou korunu, tak mu to nijak nepomohlo a kdo má situaci pod kontrolou, tak ho možná 5 tisíc potěšilo, ale bylo to tak všechno. Systémově k ničemu. A stejné je to s výchovným, pětistovka prostě nic neřeší. Důchodce s extrémně nízkým důchodem to obratem ruky vydá za bydlení nebo jídlo a senior, který má důchod v pohodě, tak toho to maximálně potěší, ale zase nic z toho.
Kdo má malý důchod a počítá každou korunu, pro toho výchovné význam má
díky Bohu, že jsem se narodila dřív než tohle začalo být módní, vyrůstala jsem mezi klukama, hrála jsem si s klukama, s autama, panenky a sukýnky mi nic neříkaly... atd ... dnes bych byla vhodná adeptka na spekulace, přesto jsem spokojená hetero, ale kdo ví, kdyby mi někdo v době dospívání hučel do duše...
A to je přesně ono. Že někdo druhému zasadí pochybnost o sobě samém. A pak už se to veze. U nedospělých jedinců by se toto přemlouvání do duše mělo trestat.
No, on doktor Honzák také viděl (ještě vidí?) na každém rohu psychopata. Je zajímavé, že když takto nálepkoval některé současné české politiky, různým odborníkům a expertům, ba ani psychopatům an sich to nevadilo! Ale nekřivděte mu. Ten člověk toho obrovské množství vykonal a může si dovolit, s ohledem na nesporný přínos, občas mluvit od srdce. Nikomu tím ve skutečnosti neublíží. Mimochodem, ten ritalin je skutečně "lék za všechny peníze" - zlatý důl! 🙂
Ne všude vidí, v politice vidí. Jestli se pletete nebo ne ...
tak jistě nějaké provozy zůstali,zase jsou ale jiná účinnější opatření na filtraci než za Jakeše jako u kovohutí v Příbrami,a zrovna cementárny jsou důležité a asi i náročnější tam ta prašnost asi nepůjde úplně eliminovat
Obzvlášť když se prodá Italum jako ta u nás a oni si sem vozí spalovat svoje pneumatiky. Pravda, prašnost trochu klesla, ale silně narostl ten ostatni bordel, co dýcháme, a který není vidět.
No, vyváželi jsme velké technologické celky (cukrovary, rafinérky, chemičky, vodní elektrárny), ne sice na Západ, ale do arabského světa taky za doláče. Kolik takových fabrik jsme postavili od roku ´89?
A kolik.jsme ji,ch prodali. Aby je noví vlastníci mohli hned zavřít, A na úrodných polích se postavily montovny. To je fakt trestuhodné, tak zacházet s půdou. Na povel si zlikvidujeme zemědělství a pak se divím, že máslo je ta 60 kurzn.
V čím zájmu jsou takové články? Bez chytrých lidí, kterým vezmeme možnost rozvíjet logické myšlení, aby se jejich pohodlni spolužáci nehroutili, to můžeme rovnou zabalit. Takhle totiž svět nefunguje. Neúspěch patří k životu a vždycky patřit bude. A člověk se s tím musí vyrovnat. Čím dřív to pochopí, tím pro jej líp.
Progresivní pláč zase nabírá na síle.😃
Revoluce ale požírá své děti a když někdo vzal prázdnou K.Harris a zkusil do ní nalít obsah tak ok-je to jen pošetilost.
Ale oni do té prázdné nádoby nalili sponzoři miliardu USD.
A to ji nezapomenou…👍
Udělali špatný odhad, a místo aby si to přiznali, hledají viníka
Pravdepodobne nema pani v zivote zadnou vasen...ktera cloveku zustane i kdyz v zivote vse selze...napr. vztahy, prace, atd.....tedy neco co ji dela radost dlouhodobe...kdyz si koupi mobil, auto, dovolenou tak je to jen poteseni na kratkou dobu...vasen je to co vydrzi vecne vicemne...muze to byt sport, cestovani, studium atd atdd..🙂
Nebo třeba pes. Souhlasím s Vámi, že koníčky je třeba mít celý život, potom Vám prázdné hnízdo doma aní nepřijde.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Umíte ještě ze základní školy procenta? Tak schválně jaká je pravděpodobnost, že neumře na rakovinu když má pravděpodobnost rakoviny prsu 90%?
Moje maminka chodila pravidelně každých 1.5 roku na mamograf. Přesto když ji odhalil rakovinu, tak už měla metastázu v uzlinách. Následovala v kostech a v břiše. Ráda by se vzdala prsou kdyby jí někdo řekl, že má velkou pravděpodobnost, že onemocní agresivním typem rakoviny prsu.
Pokud pro Vás žena po mastektomii není ženou, tak Vy nejste žádný chlap, ale obyčejný sobecký zmetek.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak teď jste vzbudila mou velkou.pochybnost ke smyslu.mamografu, jestli jí to časté záření vlastně neškodilo, a stejně nic nezjistili, až když bylo.pozdě.
1 odpověď