Proc ucitelum tak vadi nahravani? Rodice sichteji overit, jak ucitel s detmi jedna. Ja mam zkusenost, ze jakmile jdete za ucitelem, ze jeho jednani nebylo vhodbe, zacne okamzite hazet vinu na dite, pak na vas. Nekolikrat mi lhali, bez hanby. Neverim jim ani slovo. Maji paniku z toho, ze udelaji chybu. Dobrovolnost domacich ukolu? Rodice nepochopili dobrovolnost, rodice jsou uplne hloupí. Asi to nebylo jednoznacne reseno.
A tupost pani reditelky, spociva v tom, ze by meli rodiče zavrit? Bebo co si predstavovala.
To co je v jine sfere statni spravy bezne... Muzete si nahrat urednika... To je ve skolstvi pod trestem? A navic Vam chteji zasahovat do soukromi? To jsou komunisticke estebacke manyry. Kdy stat zasahoval di soukromi obcanu. Prace je soukromi rodicu.
Znate slovo diagnostika. Vite, ze dite projde testovanim, nez "dostane" diagnozu? Ano i diagnoza muze byt nespravna. Z jakych statistik o nespravne stanovenych diagnozach ceroate? Kolik je nespravne stanovenych diagnoz?
Proc Vas to tak drazdi? Vetsinou to drazdi ucitele, orotoze s detmi s diagnozou musi vice a jinak pracovat. Co jste chtela clankem rict? Vy casto pisete o neschopnych rodicich. A co Vasi rodice? Jak vychovali Vas? Moc respektu nemate ani vuci odbornikum ani vuci nemocnym lidem obecne. Vasi rodice to s vychovou taky neprehnali.
Zkuste se jit diagnostikovat. Mozna by to za vysledek stalo.
Je to cca 400 komentaru, vetsina od lidi, kteri nikdy nic necetli o vyvoji detske psychiky. Delaji tu ze sebe chytroliny a opakuji blbosti o snehovych vlockach. Tyto snehove vlocky studuji vysoke skoly, pracuji v restauracich, muzete je videt i v jinych profesich. Jsou narotenu po roce 2000. Ziji jinak nez drivejsi generace a hlupaci jinakost kritizuji a kritizuji.
Nedejte se zmanipulovat. Udelejte si vanoce jen s partnerem a dcerou. A vsem reknete, at respektuji vaše rozhodnuti. Reknete jim, ze respektovat druheho je zaklad dobreho vztahu. Nikdo nemuze nutit nikoho, aby ho pozval. Pozvani muzete odmitnou a omluvit se, to ano. Ale nemuzou se k vam sami zvat. Drtim vam palce.
Souhlasím, že školství je mizerné. Pokud má zák zvláštní vzdělávací potřeby, neudělají pro něj na střední škole nic. Individuální plán? Ten dostanou jen ti, kdo mají leukémie nebo jsou reprezentanti. Kdo má jiné zvláštní vzdělávací požadavky, má smůlu. Ředitel dostane sice papír od lékaře, ale jeho pravomoc má prakticky právo věta. Já ne povolují. Tečka. Ale peníze od státu vezmou. A tím to pro ně konci.
Tech špatných je min, ale stačí to k tomu, aby studentům znechutili studium.
Bude ještě dlouho trvat, než budeme jako ve Finsku.
Pane Patocko, vy jste vtipálek. Takže pokud má dítě 1 z diktátu, je to vyzitka rodiče? Ne je to vizitka nadání dítěte. Takže pokud rodič sám dělá hrubky ale dítě má jedničky, mělo by se podle vás opravit rodičům vysvědčení?
Takže když dítě traktoristy vysušuje medicínu a je lékař, je rodič také poloviční doktor?
Mrzi mě že jsem takový 💩💩💩 rozklikla a máte větší úspěšnost.
Je vtipné jak učitele mají pocit, že dělají práci za rodiče. Paní učitelko, kolik rodičů vám napsalo, ne spolupracoval v sobotu odpoledne a nechtěl jít ven. 🤣 Nebo, nechtěl si uklidit pokoj, nechtěl si ustlat postel? NIKDY NIKDO.
Naproti tomu učitele pořád budou obtěžovat rodiče typickými poznámkami.. Nepracoval, nepochopil zadání, neudělal úkol a podobně.
Učitelky typu autorky mají vyhořele zvracene a toxické názory a postupy. Nemají ve škole co dělat.
Stavba je v Prostějově, pod Magistrát města Prostějova spadaprostejovsky stavební úřad, který nemá s olomoucký stavebním úřadem nic společného. Autor by se měl vrátit na základu do zeměpisu.
Legislativa je pro takového černého stavebníka bezzuba. Máme zvláštní kulturu. V té pod článkem není odsouzení člověka, který si dělá co chce, není odsouzení politiku, kteří neudělali takovou legislativu, aby se tohle nedělo. Například naší sousedé na Slovensku udělali takový zákon, že stavět bez povolení je trestný čin. Ale koho obviníme? Úředníka, je to jednoduché, nemusíme se moc zamyslet, navíc novinář nejde do hloubky ale clanek splní účel, který je jasný. I novinář musí platit složenky, a to je celý cíl.
Já bych požádala o informaci podle zákona 106/1999 o svobodném přístupu k informacím, požádala o kopii vyjádření právního zástupce zrizovatele(myslíte že platili právníka? Lež jako věž) kopii vyjádření dalších právníků. Nic ředitel určitě nemá a píše si co chce. Řekli mu, ve tě ji, ať je klid. Tak nějak to probíhalo a probíhá i jinde.
Nic neříkající článek. Opět uvedena informace, která byla již dříve dementována o tom kolik roku pro Iha řízení. Vlastní řízení probíhala několik let výjimečně, když se do věcí vložili právníci, napadali formální, nepodstatné věci, právníci, kterým nestačí, že existuje soulad navržené stavby se zákonem, ale požadovali slohovku, kde se odůvodňují abstraktní pojmy jako pohoda bydle, která je velmi nekonkrétní pojem. Rozdíl mezi novým a starým zákonem
Co bylo možné za starého zákona
- Společně povoleni- jak se populisticky rika-jedno razítko
- Společný souhlas u vybraných staveb- podmíněno souhlasem dotčených osob, druhý den po obdržení mohl stavebník začít stavět. Opět jedno razítko.
3.Vybrane stavby i rodinné domy, nevyžadovaly kolaudaci
NOVY stavební zákon
1.zrusil jednoduché postupy souhlasy, vše je rozhodnutím, které nabývá právní moci.
2.I rodinné domy se nové kolauduji. Tyto dva body jsou větší zátěži jak pro úřad, tak pro stavebníka.
3.Nove musí mít i rodinné domy prováděcí dokumentaci..náklady pro stavebníka.
V čem to bude tedy jiné?
Stále se musí vyjádřit dotčené orgány jako dřív.
Nic se nemění, jen populiste, jako tento autor píšou o něčem, o čem nic neví.
Jestli nejsou fotografie jen ilustrací, jedná se o řadovou zástavbu. Zeď plní funkci oplocení. Nevím, jak by si pan právník představoval, že bude odstup plotu 2 m od hranice pozemku. Sama stěžovatel já má dům na hranici pozemku. Stěna brání také tomu, aby požárně nebezpečný prostor přesahoval na její pozemek a tím stěžovatelů stěna vlastně chrání. Navíc je zamezeno i šíření dalších emisí, jako je hluk a užívání terasy, což jí stěžovatele, zaručuje více soukromí. Pokud by bylo něco v nesouladu se zákonem, úřad by to nepovolil. Ale když chce platit drahého právníka místo hezké dovolené...proti gustu...
Milý pane bezejmenný.Vy jste příklad toho, jak se každý vidíme lepším. 😁. Vy nemáte rád děti. Ale považujete se za čestného...čili morálního. Nebuďte na ty pecky tak zlý. Podívejte, veřejná doprava je pro veřejnost no a to jsou i rodiče s dětmi. Ne každý je nesnáší jako vy, někteří rodiče je milují. A my všichni co jsme měli děti..já už jsem babička...chápeme, že děti zlobí. Stejné jako podle mne zlobíte vy, protože nemate špetku tolerance. Ale vždycky máte možnost zaplatit si pohodlí v business třídě nebo first class. Tak to udělejte.
Dítě žilo v rodině s jiným hodnotovým systémem. Nehodnotil zda lepším ...prostě jiným. Přečetla jsem si teď několik článků paní učitelky. Ve většině je kritika. Kritika hlavně rodičů, v tomto případě kritika jinakosti. Zcela mě vyděsil úkol...komu by podala lék proti smrtelné nemoci. Proboha co to je? Každému, kdo ji trpí. To je snad samozřejmost. Paní učitelko, vy máte taky chyby, vy taky někdy ubližujeme slovem, vy taky neumíte všechno a taky nemáte patent na rozum. Každý člověk má před svým prahem nepořádek...jen ti, kteří mají nos nahoru ho nikdy neuvidí. Podívejte se před svůj práh a začněte uklízet. A začněte třeba tím, že přestanete neustále někoho soudit. To je dost velká lidská chyba, která může natropit druhým spoustu problémů. Doporučuji vám knihu Čtyři dohody. Tam se o tom dočtete.
Pani učitelka chtěla situaci řešit, ale za dítětem jít nemohla. A protože sama neumí situaci vyřešit, jde za jiným odborníkem, třídní učitelkou?
Já paní učitelce rychle odpovím. Když někdo chce, aby se druhému něco stalo, je to myšlenka o přirozeném řešení problémů. Být je nevhodná a špatná.
Paní učitelka se nám tu líčí jako Komenský a Matka Tereza v jedné osobě. Když má však s žákem řešit problém, sama nemůže. A proto potřebuje další dospělou osobu...třídní. Nemuze připustit, že chlapec s ní má problem. To není mozne. Kdyby paní učitelce řeklo něco takového její dítě? Šla by zřejmě k sousedům at se sousedka zeptá...
Dítě se přesily zalekne...protože si umím představit reakci kolegyně...proč jsi to řekl, taková hrůza, vždyť je taková správná, ...bla bla bla. Už to že pedagog něco takového neumí řešit sám ... Učitele se často dotýkají nevhodnými řečmi děti...ale ty musí na to mít. Řešit to hned a klidně před třídou. Aha Pepo, to jsi mě překvapil. A proč už bys mě nechtěl nikdy vidět? Na tuhle jednoduchou otázku skvělý učitel nemá? A co říct...vidíš, já tě vidím ráda a co můžu udělat pro to, abys viděl i ty rád me? Zhrocena učitelka tu dělá že sebe chudinku. Co na tohle říct? Paní učitelko, běžte na školení jak jednat s žáky.
Co článek říká? Generace Z by se měla obrnit, život není peříčko. Trochu svádí čtenáře k tomu, aby byl vůči mladým kriticky. Srovnava sebe a mladší generaci, tak trochu naznačuje neschopnost mladší generace, nepřipravenost na zivot...ba rozdíl od dřívějších generaci.Proč se lidé srovnávají? Aby se utvrdili, že dělají věci lépe a tím získají dobrý pocit lepšího člověka. Což je pane autore dost úsměvné. Chodí na brigady stejně jako my, někteří jsou velmi úspěšní ve svých oborech, máme sportovce z generace Z atd atd. Děkuji za komentář, který tu napsal nechte je žít. Tohle bych vám vzkázala. Najděte opravdové téma, ne laciný článek o ničem.
Pan nebo paní pseudonym nemá odvahu se pod názor podepsat. a zřejmě chodí o své dovolené na brigádu. A taky se očividně neorientuje v zákoníku práce, protože dovolenou má placenou každý zaměstnanec. Nejsem příznivcem některých toxických učitelů, ale nejsem ani příznivcem lynčování kohokoliv. Internet je veřejný prostor i pro takové osoby. Tak to je. Každý může napsat jakýkoliv blábol. I to je dnešní svět. Autorovi navrhuji, ať jde za zřizovatelem ve své obci a řekne to zřizovateli do očí. Bude na to mít odvahu? Pak ať autor napíše, jak pochodil. 😁😁😁
Proboha, jak jste byl vy jistý v 17 letech? Paní majitelka bude taky "dobrá duše". Jak byla jistá ona v 17 letech? Prodavačkám v supermarketu vyjede automaticky na kase částka kterou mají vratit. Je jasné, že ten mladý člověk je nejisty. Pokud to bude dělat půl roku, zase to bude jinak. A pročpak tedy ta paní majitelka bere ty hrozně brigádníky a nezaplatí pořádně prodavačku s praxí? Aha ..to by bylo drahé ?!? Víte co, běžte si pane spisovateli sednout do toho stánku, třeba na jeden den a pak kritizujte, pane chytrý
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vsichni kritici tady, vynechali prvni větu... Ukoly maji byt nastrojem na procvičení.
Co se vsak deje v nasich skolach? Za ukoly se davaji znamky, rodicum skola dava povinnost podepisovat je... Proc? Dite si nemuze udelat ukol rano? Kdyz uz je rodic v praci?🙄🤦
Nekteri diskutujici dokonce zastavaji nazor, ze dite se ma ucit doma a ucitel je od toho aby dite naucil ucit! 🤦
Na to studuji dany predmet 4 roky na VS?
Souhlasim s autorkou na 100%. Vite co vymyslela jedna ZS v Hranicich? Deti delaji nejaky rocnikovy projekt v 9.tride, ktery prezentuji a obhajuji, jako se obhajuje bakalarka. Je to uz cca 6 let, tak nevim, jestli to stale pokracuje.
Vite ze fyzicke tresty se pred 100 lety zavedly na prani rodičů. Hloupost lidi nezná mezi. A dnes diky internetu se muze kazdy diskutujici bez znalosti zakona, pravidel a relevantnich okolností napsat sve dojmy a neprofesionalni nszory. Proto nema smysl psat články. Alespon pro me.
2 odpovědi