Nezlobte se na mě, ale buďme rádi, že mladí mají rozum a jsou finančně gramotní. Maminka s dítětem věčně nemocným ze školky, neustále ve stresu, aby jí nevyhodili z práce, tatínek urvanej z 12hodinových směn není nic nezvyklého že si přibere i víkendovou směnu, aby utáhli předraženou hypotéku a nepřišli o střechu nad hlavou, o pomoci rodičů nemůže být ani řeč, jednak pracují a druhak zdravotní obtíže jednou doběhnou každého a naopak děti budou muset postupně o řidiče pečovat, opravdu není ideální představa rodinného života. Myslím, že každý chce pracovat, aby měl výplatu ze které se uživí a ne téměř charitativní příspěvek zaměstnavatele, jak to v okolí vidím. Ne všichni chtějí zneužívat stát, ne všichni jsou nemakačenka. Spousta je pouze průměrná rodina s příjmy, které jim zajistí uhradit nájem, jídlo, občas výlet nebo divadlo, a na víc nezbývá. Ať si užívají a sami se rozhodnou zda se chtějí stresovat z nejistoty, pokud nemají jistotu návratu po rodičovské, tatínkové plat, kterým by zabezpečili rodinu, tak je dobře, že nezatěžují systém dalšími sociálními dávkami.

Z vlastní zkušenosti můžu zcela s klidným svědomím říct, že OSPOD je naprosto zbytečná instituce. Jsem schopná pochopit, pokud celý den řeší rozhadané páry co na sebe plivou síru, že potom narazím na vyhořelou apatickou dámu v letech bez kousku empatie vůči dítěti i rodičům, která raději odkýve tomu kdo víc huláká, jenom aby si nikdo nestěžoval. U soudu poté jen sedí, kouká nepřítomně před sebe a jediné co z ní vypadne je "NE" na dotaz soudu, jestli se chce vyjádřit k případu. Ale sorry, to je zatraceně málo aktivity na orgán ochrany dětí. Ať se na mě pisatelka nezlobí, ale rozhoduje o životě mého dítěte aniž bychom jako rodiče o to požádali, tak bych čekala, že to bude hlavně dospělí kamarád kdo provede dítě rozvodem nikoliv úřednice, která vidí na stole pouze složku se jménem.

Majitelům jesti ještě žijí je dnes kolem 80ti. V Řepích jsem od r. 1991 a již tehdy měli vlky a stížnosti nikdo neřešil. Předpokládám, že toto je x-tá generace. Výběh byl původně vjezd do garáže jestli si vybavuji správně a po stranách byly dva kotce. Vše ve staré zástavbě rodinných domů.

Řešila jsem podobné, v Motole mi na kartotéce řekli, že dcera má shodné rč jako dítě v Karviné, stejná zdravotní pojišťovna. Podala jsem žádost o kontrolu na Ministerstvu vnitra, tam mi dali papír že dceři bylo přiděleno naše rč. Mám ho založený u rodného listu a nikdy problém nebyl. Ten prý vzniká až v případě žádosti o starobní důchod. To je potom průšvih dokazovat příjmy za x let zpátky. Tak snad se nám to vyhne.

Zažila jsem něco podobného u dcery v první třídě, kdy při výtvarce vybarvila ptáčka fialového a na větvičky nalepila chomáčky z vaty a za to dostala trojku. Šla jsem do školy za vyučující, protože mě zajímal důvod, proč prvňák z (jakékoliv) výchovy dostal za práci trojku. Učitelka mi vysvětlila, že pták nemůže být fialový a chomáčky evokující sněhové vločky jsou velké. Takže jsem dceru pochválila jak krásný obrázek máme na lednici a byla moc ráda, že učitelka ve třetí třídě odešla.

Jinak ty prťata dostanou během roku tolik známek, že jedno hodnocení "pracoval/nepracoval v hodině", by na konci školního roku stejně asi klasifikaci nezměnilo, nemám pravdu paní učitelko?