Naštěstí husitská církev je moudrá církev a tento názor přehodnotila.
Nesmysl je celibát.
Farářka sdělila, že její nadřízený biskup o její orientaci delšídobu ví, ale nevím o tom, že by to církev takto přehodnotila, pokud je tato informace o její orientaci veřejná několik dní. Domnívám se, že rozhodování vedení církve o jejím farářském působení ještě bude.
Kdybych byla věřící ve smyslu křesťanství, určitě bych chtěla být členkou husitské círvke. Církve, kde farář nejen že může žít v páru, ale ten pár nemusí nutně tvořit muž a žena. Když si uvědomím všechny ty hrůzy a pokrytectví, kterých se katolická církev za století dopouštěla tím, že kryla důsledky celibátu (nemanželské děti s kuchařkami,
znásilňování noviců v klášterech, věřících dívek atp) a ani v této době se k nim nestaví zcela čelem, kloubouk dolů před hustitskou církví i paní fařářkou.
A to je právě ten problém, že to že přiznala soužití s člověkem stejného pohlaví, je biblicky hřích neslučitelný s výkonem funkce farářky v tomto případě husitské církve, ale byl by to problém v jakékoli církvi. Jako takový její vztah s tou ženou je jen mezi ní a Bohem..
Poté, co jsem uzřel nadpis článku, jsem dostal strach, že se p.Bartoš k předmětné věci vyjádří negativně. Chválabohu, nestalo se, dekuji Ivane i Marie Viktorie.
Sám jsem praktikující křesťan, katolík, podporuji práva homosexuálních dvojic na život v otevřených plnoprávných vztazích.
Můžu se zeptat, jak se podle vás slučuje právo na život homosexuálních dvojic v plnoprávných vztazích s tím, co se píše v Bibli o takových vztazích?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
to je dobrý, takže jazýčkem na vahách může být paní Swift, protože zřejmě pro spoustu Američanů s kolou v jedné a hambáčem v druhé ruce to bude rozhodující důvod, koho volit. ta Amerika to je síla.
2 odpovědi