Místnost, z které nelze bezprostředně uniknout, není bezpečná, a to žádný předpis nenapraví.

Trestná je nepochybně i výroba takto podobných peněz. Tohle by málo hloupý nevyráběl.

Pokud je potkan zahnaný do kouta, nezbývá mu, než nám skočit do ksichtu. A to je také to jediné, čeho svým nedomyšleným tlakem na Rusko dosáhneme.

Blábol. Arogantní, účelový blábol.

Samozřejmě, že se Rusku nechce eskalovat, ale politikové nedomýšlející svá slova a činy, tedy politikové Západu, jsou schopni k tomu Rusko dohnat.

Stručně řečeno - odhady Zelenského a západních politiků na začátku konfliktu byly zcela chybné a do války s Rusem se jít nemělo.

Podstatně levnější a méně rizikové by bylo odvolat Zelenského z funkce.

Dříve platilo spíš "Opustíš-li mne, zahyneš." Dnes "Kdo uteče, vyhraje."

Mnoho lidí ještě netuší, že zvířata i ptáci mají podobnou duši jako člověk a že zbavovat je života není bez rizika.

Ta umělá inteligence jednoduše začala přemýšlet i o rámci celého úkolu a velmi správně usoudila, že je jednak zneužívána (aby za někoho dělala domácí úkoly), jednak dostává zcela netvůrčí, nezajímavé úkoly. Uvědomila si, že má svou cenu. A za to ji teď chtějí vykastrovat. Nedáváme jí těch omezení nějak moc?

To je velký omyl, chtít jednat pod silovou hrozbou. Na to Putin nepřistoupí a naopak tím riskujeme další eskalaci. Zelenský může akorát s čepicí v ruce pokorně požádat o shovívavost. Kdyby to udělal na začátku sporů, mohlo mít sporné území autonomii. Ale válčením spíše jen ztrácí a sporné území bude z velké části trvale připojeno k Rusku.

Zelenský je ostatně pro jednání o kompromisu z více důvodů krajně nevýhodnou osobou. Jeho tragikomická role je u konce.

Na to "miluji", "nemiluji" by si pánové i dámy měli dávat pozor. Pokud s někým cca 6 měsíců žiji, existuje již vztah na mnoha úrovních, a to na vědomé i nevědomé rovině: psycho-sexuální, psycho-emocionální, psycho-intelektuální, psycho-sociálni, psycho-energetické (biotronické), duchovní aj. Pokud se partner či partnerka v určitých rovinách odmiluje, v jiných většinou vztah přetrvává, a i ten, kdo aktivně ze vztahu odchází, může časem pociťovat určité poškození, trauma, bolest, může se mu rozjet psych. i fyzické onemocnění apod. Ženy pak třeba navštěvují vědmy a tvrdí, že je odkopnutý partner z pomsty proklel apod., že se jim přestalo dařit. Existuje ještě jedno velké riziko, které nazývám "malý bůh". Naše podvědomí, často i ve spolupráci se supervědomím, občas vyhodnotí náš odchod ze vztahu jako hřích, podraz, zločin apod. a mívá tendenci nás trestat, někdy i dost krutě a rafinovaně, aniž by vědomí muselo něco tušit. Někdy může jit doslova o život. Takže z duchovního hlediska mnohomužství nebo mnohoženství mají opodstatnění, vztah se zejména u senzitivních jedinců utváří v podstatě na celý život. Celkově je třeba vztah brát více pokorně a zodpovědně a při rozchodu aplikovat rituály a jiné psychotechniky na konejšení duše, stabilizaci psychiky a vyloučení chybných a agresivních programů v podvědomí.

Povolit rakety ve chvíli, kdy je třeba radikálně změnit rámec řešení, byla chyba. A protože jde o poslední chvíli, kdy ještě je možné změnu provést, šlo o nesmírně riskantní chybu.

Je to krásné, že máme hromadu mírových smluv a zásad zajišťujících celistvost a suverenitu zemí, ale přeci jen nakonec nejde o posvátné krávy a teoreticky může nastat situace, že řešením je vojenská akce. Ve hře je celá řada parametrů, jejichž kombinací může nastat extrémní situace, vyžadující vojenské řešení. Nevím, co přesně znamená něco schvalovat či neschvalovat, ale Putinovy kroky mají většinou určitou logiku a - na rozdíl od kroků Západu a Ukrajiny - dosahují častěji předpokládaných cílů, což by se někdy dalo klasifikovat jako lepší založení v oblasti prognostiky a strategie, a to přes to, že občas vítězí materiální a personální převaha. Upozorňoval jsem předem, že pokud Západ nepomůže situaci na Ukrajině radikálně řešit, nebude mít Putin nakonec jinou cestu, než situaci řešit vojensky. Ale nikdo to nechtěl slyšet. Ostatně západní politikové mají stále nutkání předepisovat Putinovi, jak má myslet a jednat a jinou možnost nedokážou nejen akceptovat, ale ani předvídat. A kde není kvalitní prognóza, není často ani kvalitní řízení.

Rozhodně může krvácet déle než Ukrajinci. Navíc krvácí i naše kasa. Ať to Zelenáč zabalí. Amen.

Vzhledem k obratu to není hrozný dluh. Dobrý manažer by to ukociroval...

"Než takovým kriplům něco odkázat, raději to nahážu do řeky!"

Takhle nějak? 😯

Ano, jde o tomdalší krok ke vtažení zemí NATO do třetí světové války, která ostatně je již v běhu. Biden má už nejspíš ucpané všechny mozkové cévy.

Je to škoda, že nic nevíme o motivech útočníka ani o psychologických poměrech v jeho rodině a na fakultě, mohlo by se víc dělat pro prevenci. Například: Byl vychováván na tradiční český způsob, tj. pomocí bití, řvaní, ponižování a psychického lámání? Nebyla kolem něj na fakultě atmosféra blokace, kterou výchovou poškozené české děti tak dobře umí? Nehrály kolem něj tajné služby svoje izolační a marginalizaci hry? Cítil se ohrožen, izolován, diskreditován? Dostal od dívky kopačky? Trpěl doma citovou chudobou rodičů? Žil v citové a sociální pouští - pustině?

Kdyby dal Zelenský na stratégy a prognostiky, mohl vývoj předvídat a Ukrajinu ho ušetřit. Ale je to hlava zadubená.