Není úplně pravda, že nebyl potrestán, musel se neustále se strachem skrývat a stěhovat z místa na místo a stejně jej nakonec víceméně dostali jugoslávští agenti, kteří jej postřelili a zanedlouho na následky atentátu zemřel. O Chorvatech hodně vypovídá to, že je v Chorvatsku omlouvána uctíván a dále i katolická církev opět jednou ukázala co je to za organizaci.
My Češi víme jak dopadl pokus o záchranu míru v Mnichově 1938. CHCIMÍŘI Daladier a Chamberlaine volili mezi hanbou a válkou, zvolili hanbu a měli válku. Dnešní MÍROVÍ ŠTVÁČI dopadnou stejně. Ústupky agresi ještě nikdy mír nepřinesly..
Váleční štváči co chtějí zatáhnout Evropu do cizí války dopadnou jak? Myslím, že určitě špatně a to díky realistické politice nového prezidenta, který naštěstí vůbec nedá na podobné výlevy. Jinak proč váleční štváči vytahují neustále Mnichov, vždyť blíže a i naprosto více podobné je vznik narkostátu Kosovo a napadení Srbska.
Severní amerika - mnohem řídčeji osídlená byla skutečně o něco odolnější šíření nemocí než střední a jižní. Ale i tak stále valnou většinu místních zabili neštovice, chřipka, spalničky...
mimochodem - proto že, statisticky, mnohem víc severoamerických indiánů přežilo a jednak se dožilo konfliktů a větší procento jich přežilo i ty konflikty tak se dnes bavíme o tom co se jim stalo.
Ve střední a jižní americe kde byla civilizace a kultura prakticky Španěly a Portugalci vyhlazena není moc kdo by si stěžoval.
Poučení: Pokud jste genocidní musíte být genocidní komplentně. Zkuste připomenout russákovi Čerkeskou genocidu (Kateřina II jich nechala vybít v Kubáni 95 procent) ale russák jí dodnes popírá a je skoro neznámá protože nepřežilo moc těch co by si stěžovali.
A co takové dodnes popírané Bengálsko nebo Arménie, zkuste to v Turecku nebo v Británii připomenout.
Je pravda, že Beneš a Masaryk národnostní problémy v našem pohraničí příliš neřešili. Měli tam zavést permanentní vyjímečný stav a německé nácky posílat dílem na těžké nucené práce, dílem jim plnit sny a přesouvat je domů, do Říše.
Bohužel Beneš v exilu dělal vše, aby to narušil a tak vznikly Litice, Ležáky a mnoho popravených dalších občanů, což bylo jasně předem jisté, že tak Benešovo akce vyprovokují.
Mohl byste pane Král, jako skvělý "hystoryk" přiblížit čtenářům jak vznikly "Litice"? Děkuji:-))
Ukazujete se jako dosti nechápavý, když nevidíte překlep.
Počáteční monopol na vzdělání měla jenom církev, protože pro jednotné šíření náboženství potřebovala znalost čtení a psaní u svých kněží. Výuku pro kněží a opisování potřebných textů zajišťovaly kláštery. V dobách středověku, kdy se učenci Evropy zabývali převážně jenom teologií , tak tomuto jednotně zaměřenému trendu unikl střední východ, kde se Arabové zaměřili na široké spektrum vzdělání. Nebyli vázáni náboženskými předsudky a začali šířit a rozvíjet znalosti i v přírodních oborech. Tam byla počáteční kolébka univerzit, a všech čtyř typů studovaných fakult (bohoslovecká, lékařská, právní, přírodovědná). Z Arabského světa se myšlenka univerzit nejprve rozšířila do Italie a následně Evropou.Na sever od Alp založil první univerzitu král a císař Karel IV. roku 1348 v Praze.
Ovšem Arabové nečerpali z prázdna, ale navázali na antickou vzdělanost a to díky tomu, že měli větší náboženskou svobodu. Křesťané a katolíci zvlášť dokázali jediné a to zastavit vývoj evropské vzdělanosti na zhruba 1000 let.
Pamatuje si ještě vůbec někdo proc EU vznikla?? Kdy se z toho stal tento zbytečný bolsevicky moloch??
Jak jsem pred lety hlasoval pro vstup do EU, dnes bych hlasoval pro vystoupení. A uvidíte že jednou to referendum bude.
No vidíte, celá naše rodina už tenkrát hlasovala proti a to asi z důvodu, že jsme měli více informací a také se stačí podívat do historie a vždy se každá podobná myšlenka zvrhne. Navíc Evropa je natolik různorodá (a to je dobře) že podobné experimenty musí skončit krachem.
Mě by hlavně zajímalo, jestli ta konfinace (vyhnanství) bylo tehdy vůbec legální. Připadá mi divné poslat někoho do Alp jen proto, že to navrhne ministr vnitra. Žádný soud neproběhl.
A že měl Havlíček peníze mě zas tak neudivuje, přece jen vlastnil největší české noviny.
Víte, ale on od státu dostával apanáž ve výši 400 zlatých + plnou penzi a tak dokázal našetřit.
Havlíček byl možná nešťastník, ale rozhodně by s názorem milé autorky, že za Čechy se bojovat nevyplatí nesouhlasil a s ním i mnoho dalších lidí. Kdyby nebyli takoví lidé, jako byl Havlíček, Masaryk nebo naši legionáři a příslušníci odbojů, tak by tato republika nevznikla a nebo by navždy skončila jako Protektorát Čechy a Morava. S jedním velkým rozdílem, Češi, Moravané nebo Slezané by už tady nebyli. Praha by se už jenom jmenovala Prag, Plzeň Pilsen a Ostrava Mährishe Ostrau. Naštěstí jsme tady měli vlastence, kteří měli odvahu za svou zem a národ bojovat a i položit život. Jenom díky nim se tady mluví Česky.
Nesouhlasím, pokud by nebylo rozbito R-U tak by žádný protektorát nebyl, tedy ani by se komunisté nikdy nedostali k moci a nezničili by hospodářství. Rozpadnutí R-U sice bylo asi po prohrané válce bohužel neodvrtané, ale s odstupem více jak sta let je možné říct jedno, obzvláště pro nás to byla jedna z největších národních katastrof, ne li ta vůbec největší.
Já už pár těch českých karakterních ateistů poznal.Když měli smrt na jazyku, tak se učili modlit.A tací ubožaci kritizují pana Halíka.
No vy svými urážkami ostatních ukazujete, proč je Halík tak nepopulární, on je stejný jako vy sebestředný a nabubřelý tvor, co si o sobě myslí, že je něco víc než ostatní a přitom pravý opak je pravdou.
Konečná je daleko horší, nebo nevíte co se u nás dělo po r.1948 když se komunisti dostali k moci?
Ovšem to ona jaksi dělat nemohla od toho tady byli jiní, třeba takový agent Pávek, který byl školen GRU na to jak je udržet za každou cenu a navíc je to patolízal okupantů, který zcela dobrovolně poděkoval za okupaci a proti tomu je jeho funkce předsedy ZO KSČ to nejmenší.
23
Sledujících
0
Sleduje
23
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Na to nejde nic napsat, ale kdo zplodil takovou snůšku nesmyslů by se měl opravdu stydět.
Takže za a) Pecunia non olet opravdu řekl Vespasian, ale když zavedl daň ze záchodů (moč se sbírala jako surovina na činění kůží) za b záchody v Římě byly vybaveny tekoucí vodou a byly řádně čištěny a na hygienickou úroveň Říma se Evropa dostala až ve 20 století. za c Koloseum bylo Koloseem už za Flaviovců a bylo pojmenována po soše jejich předchůdce Nerona, který byl zpodobněn jako bůh Helios a soše se říkalo Colosus a za poslední domy v Římě od jeho požáru a už i předtím byly stavěny z kamene a cihel a to i Inzulae (obytné činžáky) a zákonem to zavedl právě císař Nero. Římské dějiny si nezalouží takové blábolení.