Zavolat na info, líná huba, holé neštěstí 😄. Píší že: "...Za zrušení předplatného si Adobe naúčtuje poplatek ve výši několika set korun...", asi se Seznam zeptal 🙂.
Jenže přesně takhle by to nemělo fungovat. Nač smlouvy, když jim prostě můžu zavolat a zeptat se jich LOL. Několika set korun znamená co? A třeba od čeho se ta částka odvíjí. Prostě jakmile máme nějakou smlouvu, tak ať je to přesně daný...
Jako příklad je uveden americký zákazník. Jak jinak. V “inteligentnejsich” zemích je jasne, ze když si poridim roční předplatné “na splátky”, tak když jej v průběhu zrusim, musím to (alespoň částečně) zaplatit. A pokud jsem tak blbej, ze ani takovou základní věc nevím, neměl bych si radeji na internetu pořizovat žádnou službu.
Dovolím si však tvrdit, že tady není problém poplatek jako takový, jako spíš to, že nejde jasně vidět kolik. 5€? 10€? 150€? Podmínky nejsou jasně napsané (a ani to není kde zjistit - teď jsem se koukal a nikde jsem to nenašel). Jak si pak mám jako zákazník vybrat správný produkt, když nevím, jaké jsou jeho podmínky?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zajímavě napsaný článek, problém vidím v tom, že na obázku není SU-57, nýbrž prototyp tohoto stroje T-50-4. Co tedy rusové to Číny vzali je tedy pouze testovací letadlo. Vše, co jsem zde zmínil v článku píšete. Proč se ale zbytek článku zabývá nad kvalitou SU-57 a posuzuje se při tom fotka prototypu? Jediné, k čemu to vede, jsou misinformace, které vyvolají podceňování těchto strojů, což by se mohli vymstít. Celý článek lze shrnout pouze v tom, že rusové v Číně vystavili cca 15 let starý prototyp.
1 odpověď