Popsal jste to přesně pane Fico. V roce 1968 jsme kvůli vybočení z lajny "ruského socialismu" a prosazování jiného názoru narazili na vojska RVHP, protože jsme s nimi nedrželi správný směr. Po roce 1989 jsme se tomu vymanili a mohli jsme si dělat, co si občané svobodně zvolili. Jenže v roce 2024 jste se dostal k moci vy a od té doby už se zase prosazuje na Slovensku politika jediného správného názoru a to je ten váš. Proč vyhazujete ředitele kulturních institucí, proč rušíte veřejnoprávní média a převádíte je na společnosti, které vám budou zobat z ruky, proč vidíte ve všech, kdo s vámi nesouhlasí nepřítele, kterého je potřeba eliminovat? A navíc se snažite vetřít do přízně vojskům, která vás i nás v roce 1968 napadla. To je hrdé Slovensko?
To co popisujete je v podstatě vše správně. I závěr, že čas jsou peníze. Ale tady je asi základní problém v tom, kdo vám za váš čas ty peníze dá. Jestli pracujete někde, kde budete moci podle svého přání každý den pracovat o půl hodinu, či hodinu více, kterou vám váš zaměstnavatel zaplatí, pak vydělané peníze navíc můžete utratit v restauraci. Ale pořád jste někde musel trávit čas navíc. A nevím kolik takových pozic na trhu práce existuje.
Proti tomu v případě, že si sám uvaříte (a nakoupíte a vymyslíte jídelníček a umyjete nádobí a ... ) nemusíte nikde pracovat navíc, takže časově to vyjde nastejno, ale čas trávíte doma u vaření, které vás baví a to může být bonus. Pro toho, koho vaření nebaví nebo vařit neumí zůstává řešení stravování pomocí restaurace stejně jediné možné, bez ohledu na cenu a čas.
Ale zajít si do restaurace je stejně pro každého zážitek z toho, že se o mě někdo jiný postará a já nemusím nic, jen platit (právě za to, že nemusím nic dělat a někdo se o mě postará). Na to ale musí mít člověk peníze, které za to chce utratit.
Jen jedna drobná rada písalkovi tohoto příspěvku. Myslíte si, že ten román někdo celý přečte? NE.
A teď k podstatě věci. Doba jde sice dopředu, možná někdy v budoucnu možná ani děti nebudou chodit do kamenné školy a bude se jejich vzdělání řešit on-line. Ale to neznamená, že je to lepší pro rozvoj osobnosti a navazování kontaktů mezi vrstevníky. Bude to moderní, poplatné době a nikdo už nebude potřebovat taneční, vánoční besídku, třídní večírek ... Stačí, že si budeme na X vyměňovat statusy.
Bohužel pro mou generaci. Budoucnost lidstva ale asi nemá jinou cestu.
Takže to shrňme. Na elektrododávce si cení, že se s ní dá jezdit, že se do ní vejde nějaký náklad, že je tichá (zpochybňuji toto tvrzení při vyšších rychlostech, kdy převládá hluk aerodynamického a valivého odporu nad hlukem motoru) a že má velké zrychlení (to má, a je to dle mého názoru jediný neodiskutovatelný klad).
U užitkového auta mi ale nějak chybí to zásadní, což je ekonomická výhodnost. Můžou to podpořit svými solárními panely, které to posunou mimo realitu většiny uživatelů. Proto mě zajímá to, co jsem od tohoto článku čekal. Jak to vychází finančně oproti běžnému ropáku, pokud nemám soláry?
Dobrý den.
Já bych se odrazil od vámi napsaných slov:
"Ostatně nízké odvody na sociální pojištění nejsou jen doménou umělců na volné noze, ale obecně všech lidí, kteří pracují jako osoba samostatně výdělečně činná (OSVČ). Málokdo si jako OSVČ platí vyšší než minimální odvody a v porovnání se zaměstnanci jde o velmi nízké částky. Pokud někdo pracuje jako OSVČ významnou část života, jeho důchod je či bude dost nízký."
Zdůrazňuji, že výše odvodů nad minimální povinnou mez je dobrovolná a není zakázána. Ale má samozřejmě své důsledky ve výši důchodu. Pokud si umělec nebo jakákoliv OSVČ nehodlá přispívat na vyšší důchod a platí jen minimum, proč je překvapený, že dostane na důchod jen minimum. Stejně tak dostane i instalatér, který platí minimální odvody. A píše tady někdo, že bychom měli podporovat instalatéry s nízkými důchody. Jako příklad si vemu vámi zmiňovanou Helenu Vondráčkovou. Určitě po celou dobu své aktivní kariéry netrpěla hmotnou nouzí. Pokud odváděla jen povinné minimum, pak dostane minimální důchod. Ale má asi dobře spočítané, že se jí oplatilo platit minimální odvody, aby si příliš nekrátila své příjmy, o kterých se mnohým ani nezdálo a pak si v důchodu bude živořit s minimálním důchodem a těmi několika naspořenými milióny.
Srovnejte s paní kuchařkou ve školní jídelně, která pobírala celý život minimální plat (přitom makala), takže nic naspořit na důchod nemohla a dostane taky velmi malý důchod. Neměli bychom jí podpořit? Vždyť přispívala celý život k tomu, abychom měli náš národ vzdělaný. Tak proč je důležitý jen umělec???
Dobrý den.
Když už se snažíte být ve svých výpočtech nákladů skutečně objektivní, tak vám k tomu ještě trocha schází. Náklady fixní (nesouvisí s najetými km) skutečně nezáleží na tom, kolik toho ujedete. Ale pak máme náklady variabilní, a ty už s najetými km souvisí. A na ty rádi všichni zapomínají nebo si je nechtějí připouštět. Jsou to náklady na celkové opotřebení vozidla závislé na ujetých km. Je to např. poles ceny vozidla díky najetým km, ojeté pneumatiky,olej, filtry, brzdy, stěrače, tlumiče, žárovky atd. atd.. Takže cenu 1 km ujetého autem je trochu složitější stanovit než jen započítat spotřebu paliva.
Chtěl bych vám poděkovat za tu práci, kterou jste si dal s vyhledáváním absolutních sr...ček. Možná jste chtěl docílit právě tohoto mého ocenění. Co kdybychom se na film dívali jako na dobovou komedii v dost povedených reáliích a vykašlali se na kabelku? To byste se ale patrně nemohl tady takto "zviditelnit" jako totální de..il, že?
Dobrý den.
Stěžujete si na upadající zájem o kina. Mohou za to kina a jejich nenasytné chřtány. A nejde jen o vstupenky, ale i o mega předražené občerstvení, které si mohou dovolit je opravdu "zazobaní" lidé nebo "zlatá mládež" - myšleno děti bohatých rodičů, demonstrující svou nadřazenost.
Dle mého názoru je to postupný proces ukončování činnosti kin. Tak jako nám postupně zmizely telefonní budky, protože už všichni mají mobily, tak časem zmizí kina, protože už všichni budou mít Netflix apod.
To je, bohužel, vývoj a pokrok.
Zářný příklad zneužívání novinových titulků k přivedení pozornosti. Tady přece nejde o roboty, ale o lidi a jejich kulturu. Proč si dnešní společnost zpovykaná novodobými vymoženostmi a "blahobytem" nemůže odpustit JEDEN den v týdnu, ve kterém se nenakupuje. To by někdo umřel hlady? To by si nikdo neuměl nakoupit na neděli? Žijeme v divné době, kdy už neuvažujeme racionálně, ale jen pudově.
Velký problém je v tom, že Česká pošta promrhala svůj náskok proti konkurenci v tom, že měla zřízenou síť doručovatelů a poboček, zatímco konkurence začínala od nuly. Místo aby ČP s příchodem konkurence okamžitě reagovala a přešla na efektivní doručování, případně balíkovnu a výdejní boxy a s tím snížením sítě poboček a doručovatelů, nedělali nic, dokud je konkurence startující z nuly nepřeválcovala a jejich klesající příjmy je nepřivedly ke krachu, kterému čelí jen dotacemi. A proč to tak bylo. Protože je ČP státní podnik, kde dostávají politické trafiky neschopní manažeři a stát tam pumpuje peníze za státního rozpočtu, což se odůvodní tím, že si stát u ČP objednává "službu". No a tak jsme svědci krachu státního podniku.
Dobrý den. Nevím, který "Einstein" vám poskytuje výpočty a data, která české veřejnosti předkládáte jako "svatou pravdu", a ta je pak neváhá ihned šířit mezi své nejbližší a tím vytváří i tu blbou náladu. Nicméně to asi nebude člověk s alespoň minimální matematickou průpravou. A to je pro vaše články typické. Spousta nesmyslů na jednom místě završena (spíše uvedena) úderným, a pokud možno srdceryvným titulkem.
Opravdu si myslíte, že když paprika zdražila z 32,15 Kč na 38,55 Kč, je to o 83,39% ???. Takhle bychom mohli pokračovat. To už nemluvím o nekonečném množství překlepů a pravopisných chyb ve vašich článcích. Vy si opravdu po sobě ani články nepřečtete, než je zveřejníte?
Děkuji autorovi, že už teď vím, jak se správně v tom našem tržním hospodářství chovat. Nebudu tedy chodit na pivo do hospody k Vaškovi v naší vesnici, kde neberou karty, ale zajdu si vedle k Pepovi do sousední vesnice asi 6 km, kde jede autobus dvakrát denně, a tím našeho Vaška pěkně ztrestám a on už si to rozmyslí, jestli bude brát karty. Jsem rád za rady od pražáků, kteří maji na jedné ulici tři hospody.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Je smutné, že asi není v ničích silách obyčejným, normálním a slušným Rusům sdělit v jakém bahně žijí, jelikož jejich propaganda a zákony je vždy přesvědčí o opaku. Však to známe (my co jsme žili před 1989).