„Nelze zaměňovat podávání objektivních informací o jakémkoli tématu, které je v souladu s Rámcovým vzdělávacím programem (RVP), za vnucování ideologie či konkrétních postojů.“ : Tohle je klíčové!
Těmto otázkám se nevyhýbám. Osobně jsem konzervativní (každý má právo na názor - i učitel), ale vítám diskuzi (někdy je i bouřlivá). Jde o to podívat se na problematiku z více úhlů pohledu. Ale já učím starší děti (gymnázium)
Je sice pravda, že britští kolonisté domorodce (žijící v době kamenné) převálcovali (stejně jako tomu bylo všude). Je fakt, že ještě ve 20. stol. jim odebírali děti a likvidovali jejich kulturu. Ale to je minulost (a historie je dějinami násilí). Křičet na chudáka Karla, jako by za to mohl on je směšné a absurdní. Je úplně jedno, jestli je Karel formální (reprezentativní) hlavou. Není žádný rozdíl, pokud by Austrálie byla republikou - konají se demokratické volby, parlament přijímá zákony... V čele fakticky stojí premiér a australská vláda.
Jeden z nejlepších, ale zároveň jeden z nejhorších. Seriál postupně vybudoval obrovské očekávání. Tajemno, záhady, mysteriozita, prvky nadpřirozena.... nové postavy, odkrývaná historie ostrova (ostrovů) a nečekaná odhalení minulosti postav atd. Až toho začalo být vlastně až moc - člověk byl ovšem strašně zvědavý na vysvětlení, na rozuzlení, na celkový smysl. Jenže zakončení celého seriálu byla nehoráznost. Já bych to nazval přímo zločinem na divákovi. Ukázalo se, že jediným smyslem byla vysoká sledovanost (diváci byli čím dál zvědavější, jak to dopadne). Když pak zřejmě začal být poměr nákladů a zisků nevýhodný - seriál najednou uťali naprosto trapným rádoby koncem - obrovské zklamání. Úžasná bublina splaskla. O čem to celé bylo? Odpověď zní "O ničem" (a to doslova).
Pan Stehlík v článku tvrdí, že slovenská armáda se pouze účastnila tažení proti Polsku v r. 1939. To ovšem není pravda - účastnila se (hned od počátku) i tažení proti SSSR, kde bojovaly dvě pěší divize. Rovněž se zapojilo letectvo (Letka 13) - nejúspěšnějším pilotem byl Ján Režňák s 32 potvrzenými sestřely.
Tohle je show pro domácí publikum. To by totiž mohlo začít pochybovat - třetím rokem se marně pokouší porazit chudou Ukrajinu, která měla nic moc armádu se zastaralou technikou (a podle čísel na papíře měla dávno padnout) a která měla teď dokonce tu troufalost přejít do ofenzivy na ruském území. Mužik se má sice mizerně, ale vždycky se dmul pýchou, že aspoň tu armádu má nepřemožitelnou a jde z ní strach. Takže propaganda musí mužika chvástavými řečmi udržovat v iluzi, že kdyby mohli... Realita je úplně jinde. Jo, mají jaderný arzenál, ale zničit VB konvenčními zbraněmi, aby ukázali jaké mají svaly a všichni se začali bát? To je absurdní. VB samozřejmě nemá tolik mužů, co Rusko, ale dneska rozhoduje technika. Např. letectvo: "RAF s 1114 letouny a 46 800 muži (v roce 2010) patří mezi největší letecké síly na světě. Je také jedno z technologicky nejvyspělejších, tuto pozici významně upevnilo nákupem 232 stíhaček Eurofighter Typhoon" (Wikipedia). Nemluvě o tom, že napadnout VB by znamenalo napadnout celé NATO a to by bylo něco jiného než Ukrajinu.
Na základě důkazů považuji plátno za pravé s pravděpodobností vyšší jak 99,99%. Koho by to zajímalo - podívejte se na video, které velmi dobře a přehledně shrnuje všechny známé evidence - je jich mnohem víc, než které zmiňoval článek (a vyvrací opačná tvrzení). Nabízí také zajímavou (vědecky podloženou) teorii, jak obraz vznikl.
Že je Rupnik odporný sexuální predátor a ukázkový "vlk v ruše beránčím", to je jedna věc. Druhá věc je, že mu jeho zneužívání dlouhá léta procházelo, ačkoli se oběti obracely na církevní autority - on byl chráněný "pan někdo" a oběti byly akorát dehonestovány. A to je daleko horší zločin. Katastrofální selhání církve (a za to ponese odpovědnost kdo?!)
Jiná věc je, do jaké míry oddělovat osobu tvůrce od díla. Jeho mozaiky považuji za velmi kvalitní. Samozřejmě bych mu nedal žádnou další zakázku. Ale jestli zároveň seškrabat všechny ty stovky mozaik a nahradit díly jiných umělců, to je fakt otázka.
Já jako dítě občas dostal výprask. Ale zaslouženě a to jsem dobře chápal. Nijak to nenarušilo můj vztah k tátovi. Cítil jsem, že to dělá se sebezapřením. Pochopil jsem, že existuje vina a tedy i zasloužený trest.
Moje tchyně s často s dojetím vzpomínala na svého milovaného tatínka. Když udělala lumpárnu, tak si to vyjasnili a pak ji vzal stranou (bez přihlížejících) a tam ji spravedlivě nařezal. A tím trestem byla vina vyrovnána. Nebylo v tom žádné ponižování ani křivda. Ona uznala, že si to zaslouží. A výpraskem věc skončila. Věděla, že to dělá z lásky - prostě z ní nechce mít hajzlíka. Taky jako první ze vsi vystudovala VŠ. Byla vychovaná.
Dneska lidi myslí, že když dítěti všechno projde, tak ho milují. Prdlajs!
Dveře si nespletl (přinejmenším nikoli on) - na začátku žena, které policii zřejmě přivolala, odpovídá na otázku, že jde o byt č. 1401. Následně policista skutečně klepe na dveře bytu s označením 1401.
Problematická je ta okamžitá palba. Jenže na hřbitově leží spousta policajtů, kteří v kritické chvíli nereagovali dost rychle. Měl snad čekat, až zbraň na něj zvedne?
Každopádně, pokud vám buší na dveře zástupce šerifa, je hodně blbý nápad jít otevřít s pistolí v ruce.
12
Sledujících
1
Sleduje
12
Sledujících
1
Sleduje
Případ zejména ukazuje úroveň americké zdravotní péče pro obyčejné lidi. Nejprve diagnostikují angínu, pak konečně sepsi - ale odmítnu ji pomoc. Každý doktor přitom ví, že sepse je průšvih, kdy jde o hodiny. Případnou žalobu by lékaři samozřejmě museli vyhrát, ale proč riskovat soudní tahanice... ať to vyřeší někdo jiný.
1 odpověď