Proč musí i tyhle webovky přebírat zahraniční tendenční (brainwashingové) zpravodajství??? To, že někdo někoho volí, je jeho zákonné právo a protože mají demokracii (zatím), tak si mohou volit koho chtějí. Mě je úplně u zadku, kdo to je a koho volí. Jasně, jsou to herci (někteří lepší, někteří horší), ale mělo by se o tomto psát, jako by jejich hlas měl snad větší váhu? Větší než hlas těch ostatních chudáků, kteří platí daně a často mlčky podporují své vykořisťování americkou vládou (a je jedno, kdo sedí v prezidentském křesle, protože tahle pozice je jen loutka a prodloužená ruka lobbistů a zbrojního průmyslu)?

Tak zaprvé - je to fake.

A zadruhé - tohle jsou STŘELY, kulky mají psi!!!

Další příklad dekadence, která míří k zániku civilizace. Historie je toho důkazem.

Spousta lidí si zkrátka neuvědomuje, že se zde perverze zaměňuje s uměním.

Nakonec špatná reklama je taky reklama a na všem se dnes vydělává peníze, protože peníze, ty jsou bohužel na prvním místě.

Myslete si co chcete, nikoho neodsuzuji nikoho, komu se takové prasárny líbí, ale umění to není a do divadla to nepatří!!!

Na 95% šňupací tabák (i podle krabičky), ale nechápu, proč se z toho dělá takové drama. I kdyby to byly drogy, tak co, režie udělala, co je správné a hotovo...to redaktoři nemají zajímavější věci, o kterých psát??

Všichni zdejší "odborníci" a "všeználkové" akorát řeší, že Turek a další byli proti. Přátelé, tomu se říká demokracie a já jsem rád, že jsou lidi, kteří se nebojí svůj názor vyslovit.

Proč opravdu byli proti ale už neví takřka nikdo. A už nikdo třeba neřeší, proč těch poslanců v tom sále sedí podezřele málo.

Berou tolik peněz a mají takovou zodpovědnost, kterou do nich vkládá celá země a oni nemají ani tu slušnost tu zodpovědnost přijmout.

Stejně jako zdejší sekce komentářů, akorát cirkus.

Z článku je perfektně poznat, že autorka je studovaná žurnalistka (a ne filmařka či umělkyně). Umí velmi dobře psát a sumarizovat informace nalezené z ostatních světových webů. O filmovém průmyslu však jasně ví úplný kulový a předkládá své závěry jako objektivní pravdu. Bohužel slečno, mohu-li parafrázovat, s takovým přístupem nepochodíte. Část článku tedy Ok, ale zbytek podobná nuda, o jaké chcete svou "recenzí" přesvědčit ostatní. Bylo by lepší říct jen svůj názor a nechat čtenářům prostor, aby si názor udělali vlastní.

Takže, až ke mě poběží nějaké dítě a já se ho leknu, spadnu a zraním se, když na mě začne mluvit, to jeho rodič pak také dostane podmínku???

Další příklad postmoderní uražené přecitlivělé doby, kde i nešťastnou náhodu musí řešit soudní systém....

Mají, co chtěli. Tohle už je druhá olympiáda, na kterou nekoukám a vůbec toho nelituji! Dávno už to totiž není o sportu.

To je hodnocení tahané z klobouku ne??? My ostatní jsme asi koukali na jiný zápas.

Kdyby tohle bylo pravdivé nebo objektivní, tak s Portugalskem dostanem 5:0 a příště s Tureckem tak 3:0.

Na naše poměry docela slušný výkon, ale někteří hráči ukázali svojí skutečnou "kvalitu". Staněk umí nohama, ale chytat už moc ne, Souček je vyhořelý spolu s Coufalem, takže dozadu ještě jakž takž, ale dopředu jsou neviditelní.

Douděra je sice atlet, ale fotbalové myšlení postrádá, když nebyl schopen dát jedinou přihrávku a míče víc ztrácel. Schick je neskutečně přeceňovaný. Je to solidní hráč, ale jen díky systému v Leverkusenu, jinde by si ani nečuchnul, což "krásně" potvrdil i tentokrát. Střídání tuto myšlenku jen potvrdila a já osobně nechápu, proč ho Hašek vůbec postavil (asi jen kvůli jménu a číslům z klubu, s taktikou tohle nemohlo mít nic společného).

Celkově byl zápas odehrán solidně takticky dozadu, ale bylo to prostě jen čekání na "smrt". Staněk to zadřel, asi byl nervózní, protože jeho výkon shodil jinak perfektní obrannou dvojici Holeš-Hranáč.

Jak už jsem napsal, celkově na naše poměry tak za 2-3 s tím, že se mohou někteří polepšit a dá se i něco uhrát.

Klasické potvrzení, že být australan je prostě diagnóza.

Druhé děvče si asi vůbec neuvědomilo, že ty filmy jsou o skutečných reálných historických událostech.

Henry byl klasicky na facku kvůli své falešné nadrženosti. Už je s tím fakt trapný a mluvit vulgárně o ženských ve filmech z druhé světové mi přijde vážně nechutné a neuctivé.

Palestinka mile překvapila.

Nesnažil, a to, že jsem hrál na nižší úrovni, za to se nestydím. Úspěch přeji každému sportovci po sportovní stránce. Ale to, že s ním není po psychické stránce úplně všechno v pořádku, to ví celý svět.

Vaše poznámka k mé osobě je tak bezpředmětná a jen se snažíte trollit, což se vám v mém případě dost těžko podaří.

Jestli tady pan Doubravský chce a věří v rozpad moderního otevřeného tržního hospodářství. Jestli chce za pár let on nebo jeho děti živořit bez technologií a s ekonomikou zaměřenou pouze na "vyvolené", tak ať si ten Green Deal brání. Bohužel žijeme v trochu jiné době a tyhle hippie kraviny jsou krátkozraké. Na papíře to může znít sebelíp, ale globální průmysl a ekonomiku nejde změnit jedním cárem papíru z Evropy. Ať jede tyhle myšlenky hlásat na blízký východ a do Číny. Obávám se, že už by se nevrátil v jednom kuse...

Egoista od začátku kariéry až do konce. Udělá prostě všechno, aby došel co nejdál a udržel se na vrcholu. Částečně to chápu, ale tady zkrátka nejde jen o něj. Hrál jsem tenis roky na poloprofi úrovni, tak vím, co říkám. Je to totiž i o protihráči a pořadatelských pravidlech. Kdyby se oba hráči shodli (jestli je Nole vůbec ptal) na tom, že je to tak lepší pro oba, a jestli by to bylo u pořadatelé OK, tak nevidím problém.

Takhle z toho opět Dojokovic vychází jako uplakaný spratek, což tedy většinu kariéry beztak je (čímž nesnižuji jeho hráčské kvality).

Takže taková klasika. Jsme Rusové, Austrálie je NEJLEPŠÍ VE VŠEM V CELÉM VESMÍRU a my diváci koukáme na bandu idiotů, co ze sebe dělají ještě větší idioty (jasně, MMA je taneční piluka, kterou ti určitě někdo dá na kameru).

Jako by nestačilo, že se v dalším médiu prezentuje MMA jako něco cool a normálního. Mlátit se holýma rukama do krve prostě není normální.

Za mě asi nejhorší díl tohoto pořadu...

Tady po zdejších novinářích nechtějte matematiku. Už s tím psaním je to dost na štíru 😏

Ale technicky vzato, můžete display otočit o 360°, když otočíte celý notebook kolem dokola 😆 Třeba je to fakt nějaká vychytávka...

Další z řady rádoby chytrých techno článků, které se ale jen snaží prodat produkt amatérům a hlupákům. Neříká nic o reálném využití a jen se snaží upoutat čísly a gimmick vychytávkami.

Dal bych ruku do ohně za to, že tohle je placené prodejci a značná část je jen jiná formulace jejich propagačních materiálů.

Tahle pisálkovská snaha je fakt otřesná. Úplně stejná, jako když nám např. prodejce bot napíše článek o tom, jak si musíte koupit Puma tenisky, protože jsou cool a mají modré tkaničky. Reálná hodnota nikde a použití jakbysmet.

Aspoň kdyby jste měli ty koule hned u náhledu napsat "placená spolupráce". Ale to by to asi nikdo nečetl že? No jasně, že ne, protože manuál a PR kraviny si můžu přečíst na stránkách výrobce.

Mám pocit, že tenhle pořad je čím dál víc o tom, jak my vidíme svět!

Takže si to shrňme:

Chris je popelnice, co sní všechno a je to prostě food addict (ale všichni ho za to máme rádi)

KAŽDÝ Australan je sebestředný magor, co nezná nic kromě kečupu a hranolků.

KAŽDÝ Ind je poseroutka, co vidí drogy ve všem a v jídle se hrabe jak student v pochvě.

Zbytek je takový mix předchozího s tím, že jsou velmi často neupřímní a ještě navíc špatní herci (což se projeví v jejich rádoby vtipným eskapádách.

Drtivá většina návštěvníků pořadu žije v podivné sociální bublině (nebo v nějaké jeskyni) a vůbec nechápou základy stolování, vaření nebo slušného chování. To je pro mě asi nejvíc zarážející.

A dost pochybuji, že tohle všechno by měl být výsledek režie, protože pak by to bylo na Oscara.

Krásný příklad toho, jak v praxi funguje USA woke mírotvroba poháněná penězi (ne, že by to někdy bylo jinak).

Rusko může útočit denně na civilní cíle, snažit se zničit kritickou infrastrukturu zahrnující sklady surovin i obří přehrady, ale Ukrajina nesmí útočit na surovinu, kterou Rusko používá na ony masivní útoky??? Proč?

Protože by to všem snížilo miliardové výdělky!!

Pokrytectví dnešní doby nezná mezí a tohle je perfektní ukázka dvojího metru, který staví lidské životy až na druhou kolej. Člověk by si myslel, že 80 let po druhé světové se něčeho takového přece nemůžeme dočkat....jak se naši dědové a otcové mílili :-/

Takže další papež, který sympatizuje s okupanty??? Jak by se mu asi líbilo, kdyby Itálie najela s tanky do Vatikánu a bombardovala civilisty????

Neuvěřitelná drzost a důkaz toho, jak prohnilá církev byla je a bude.