Všech to mají dokončenou alespoň základní školu (Odkaz ).
Pokud je slovo hanlivé, neznamená to ještě že se jedná o vulgarismus. Aneb to není podmínka postačující. Ale zdá se, že nemáte dostatečnou inteligenční kapacity, aby jste toto pochopil.
Jestli já jsem nedokončil základní školu, tak vy dospěl jste nedokončil ani jesle. Logika není jazyk takže máte smůlu. A Vulgarismy z hlediska logiky jsou hanlivé. Jestli si budete hrát na tohle tak chujovina vskutku není hanlivější než kafrat a vy šířite dezinformace. Konec tečka.
Zažitý termín je podmínka postačující nikoliv podmínka dostačující. To že to nevíte, je Vaše neznalost nikoliv moje.
Pokud se budeme bavit v daném kontextu tam to titul není.
Zažitý termín podle koho? Vás? To že prosazujete svoje nesmysly jako slovo boží je Váš problém ne můj.
A abychom neodbíhali furt kafret je vulgarismus! 😛
Jan Dospel
Vaše vysvětlení, že jsou tam bordeláři není žádné vysvětlení. Vysvětloval jsem to pětkrát
Tak ještě jednou jako pro děti přímá citace z wiktionary:
kafrat impf
(colloquial,DEROGATORY) to blather
Synonyms: see Thesaurus:žvanit
Slovo "derogatory" lze do češtiny přeložit jako "hanlivý," "urážlivý" nebo "pejorativní", v závislosti na kontextu.
V daném kontextu podle koho Vás
Ten termín je "podmínka postačující" nikoliv "podmínka dostačující". Jde vidět, že nemáte ani střední školu, jinak by jste tento termín takto nezkomolil.
Pokud se bavíme o Ai chatu tak i člověku co má 1/2 fungujícího mozku, musí být jasno, že zkratkou LLM je myšlen velký jazykový model. Pokud se třeba budeme bavit o oblasti elektroniky a někdo použije zkratku TI, je jasné že má na mysli firmu Texas Instrument nikoliv třeba Transparency International. Aneb při použití zkratek je nutné uvažovat v kontextu.
Slova postačující a dostačující jsou sice podobná, ale nejsou vždy zaměnitelná, protože mají lehce odlišný význam.
Postačující – označuje něco, co „postačuje“ pro daný účel, tedy je to dostačující minimum. Používá se ve smyslu splnění nějaké minimální úrovně požadavku. Příklad: „Postačující výkon motoru na krátké vzdálenosti.“
Dostačující – znamená, že něco je dostatečné, tedy je toho dost na splnění daného účelu. Neznamená to jen minimum, ale zkrátka tolik, kolik je potřeba. Příklad: „Množství materiálu je dostačující pro výrobu všech součástek.“
Ve většině běžných situací se však tyto výrazy používají zaměnitelně, protože oba popisují stav, kdy je něčeho dost pro daný účel.
Mašina znovu nesouhlasí 😛
Pokud se bavíme o Ai chatu tak i člověku co má 1/2 fungujícího mozku, musí být jasno, že zkratkou LLM je myšlen velký jazykový model. Pokud se třeba budeme bavit o oblasti elektroniky a někdo použije zkratku TI, je jasné že má na mysli firmu Texas Instrument nikoliv třeba Transparency International. Aneb při použití zkratek je nutné uvažovat v kontextu.
Ale to pořád nic nemění na tom, že LLM je taky titul 😉
Ten titul je LL.M. nikoliv LLM. Když používáte ChatGPT tak je naprosto logické, že LLM v tomto kontextu znamená large language model nikoliv LL.M.
Nikoliv. To není podmínka postačující.
A proc to neni podminka dostacujici protoze to rekl nejaky Jan Dospel. Tak ja rikam ze to dostacujici je. Tecka. S takovou by nebyl vulgarni termin nic
A tady je jasne uvedeno ze LLM bez tecky muze titulu referovat tak jako dalsim vecem
Ale proč ale necitujete celý text? "Many vulgar terms are derogatory." Víte co znamená slovo "many"?
To opravdu nezníte zkratku LLM? A to se chlubíte že využíváte ChatGPT a jemu podobné. Tedy pro nechápavé LLM neboli large language model - Odkaz
To tvrdite vy ja tady vidim ze LLM je zkratka pro pravnicke tituly.
Ano mnoho slov je urazlivych takze to je vulgarismus
Kde jste přišel že u diplomové práce chyběl oponent. Už jsem Vám to vysvětlil asi tak 5x. Ale jde vidět, že máte problém s pochopením psaného textu.
Na wiktionary není uvedeno, že se jedná u urážlivý termín. To záměrně lžete. Je tam pouze tento EN článek (Odkaz )
Jenom hlupák argumentuje výstupem z nějakého LLM. Protože asi nechápete jeho omezení a jak zavádějící odpovědi může dávat.
Vaše vysvětlení, že jsou tam bordeláři není žádné vysvětlení. Vysvětloval jsem to pětkrát
Tak ještě jednou jako pro děti přímá citace z wiktionary:
kafrat impf
(colloquial,DEROGATORY) to blather
Synonyms: see Thesaurus:žvanit
Slovo "derogatory" lze do češtiny přeložit jako "hanlivý," "urážlivý" nebo "pejorativní", v závislosti na kontextu.
Analýza:
Význam:
Používá se k popisu výrazu, poznámky nebo označení, které je záměrně znevažující, ponižující nebo urážlivé.
Například: He made a derogatory comment about her appearance. (Udělal hanlivou poznámku o jejím vzhledu.
Je to tam uvedeno jako derogatory termín. Konec tečka.
LLM proč vytahujete najednou
Pravní tituly? To už jste nějak zmatený.
Urážlivý termín != vulgarismus.
Na wiktionary je jasně napsáno "Probably from German Kaffer (“a stupid person”) from Hebrew (kafer, “farmer”) from (kāfār, “village”).". Takže si prosím nevymýšlejte, že je tam napsáno že výraz je z němčiny.
Na rozdíl od Vás mám alespoň nějaké vzdělání a z Brna nejsem.
Z Brna diplom a z Brna neni duveryhodne jak Viktor Kozeny 😛 A bez oponenta. A stejne nakonec to vy ani nemusite byt bote jeden ulhanej
Je tam napsano ze to je urazlivy termin zecka.
Sam jste ted citoval ze tam pisou ze to z nemciny nebo hebrejstiny je
kafrat impf
(colloquial, derogatory) to blather
Synonyms: see Thesaurus:žvanit
Slovo "derogatory" lze do češtiny přeložit jako "hanlivý," "urážlivý" nebo "pejorativní", v závislosti na kontextu.
Analýza:
Význam:
Používá se k popisu výrazu, poznámky nebo označení, které je záměrně znevažující, ponižující nebo urážlivé.
Například: He made a derogatory comment about her appearance. (Udělal hanlivou poznámku o jejím vzhledu.)
Odvozené slovo může mít jiný význam, a dost často má, než slovo ze kterého bylo odvozeno. Je podstatné co u je psáno u konkrétního slova ve slovníku. Nikoliv o tom jak se nějaký David Černý zkouší fabulovat. Svět se opravdu netočí kolem nějakého Davida Černého.
U toho slova není ani zřejmé z jakého jazyka pochází. Zda z Němčiny (Kaffer - ‘hlupák’), z jidiš kafer - ‘sedlák’ nebo hebrejštiny kāfār ‘vesnice’.
V konkretnim slovniku na wiktionary je psano ze to je urazlivy terminy a je tam jasne kaffer blbec z nemciny. Ostatne sedlaci se taky tak nazyvali jako prostaci
A nemeni na tom co si o tom mysli nejaky Honza Dospelu z brna se svou Schrodingerovou diplomkou
Pokud ve slovníku není uvedeno, že nějaký výraz je vulgarismus, tak z toho vyplývá, že autor slovníku (příp. kolektiv) tento výraz za vulgarismus nepovažuje. Je naprosto logické že se uvádí co výraz je nikoliv co není. Protože výčet toho co není je skoro "neomezený". Například třeba u slova auto by pak muselo být napsáno, že to není sloveso, není číslovka, není příslovce a ve výkladovém slovníku pak že auto není druh ovoce, není druh zeleniny, není to zvíře. To by pak jeden slovník měl tisíce svazků. Tohle musí snad pochopit i méně chápavý.
To ale furt nemeni na tom ze odvozene je to od slova kaffer vulgarismus a na samotne strance je to jako vulgarni termin uvedeno. Ale klidne pokračujte v očekávání
Pokud se podíváte pozorně, tak Vás dokaz má jako zdroj Český etymologický slovník (Jiří Rejzek). Odkaz . Tam zjistíte, že se pletete, pokud tedy umíte pracovat se zdroji informací.
No a v tom slovniku se nic o tom že to vulgarismus není nepíše tudíž platí že to vulgarismus je čistě na základě odvozeni z německého slova kaffer. Z tohodle se nevykecáte jste dezinformátor 😛
Nikdy výše jsem neuváděl jaká je definice vulgarismu. To si musíte diskuze přečíst znovu, protože se zase pletete. Byla tady maximálně diskuze nad jednotlivými výrazy, nikoliv o tom jak jsou vulgarismy definovány.
Pokud nějaký nástroj neumíte používat, tak jej nepoužívejte. Protože to Vaše argumenty příliš nepodporuje, viz. "slovník vulgarismů jako samostatná publikace obvykle neexistuje". Asi neznáte význam slova "obvykle". Jinak LLM nejsou zase tak moderní technologie, protože existovali už před rokem 2000 a neuronové sítě na kterých jsou LLM jsou daleko starší.
No tak pořád to píšete jak kdyby nějaký slovník vulgarismů byl bible svatá
Možně že jste jen přečetl, ale nepochopil o čem celá tato diskuze je a to je o to horší.
A nebyla by nějaká jiná odpověď než z Al chatu? To se opravdu na nic lepšího nezmůžete než na ctrl+c, ctrl+v?
No jestli je to podobně jak vaše definice vulgarismů tak vy o čem tahle diskuze je nerozhodujete.
Využívám moderní technologie 😛 A vy nejste hoden více než ctrl+c a ctrl+v.
Ale tato diskuze nebyla o tom, jestli si jednotlivé fakulty plní své povinnosti či nikoliv ale, že některé vyučované obory mají mírně řečeno "sporný přínos". Ale asi je na Vás moc, aby jste si přečetl celé vlákno.
S Vaším vyjadřováním bych předpokládal, že jste nedokončil ani všechny ročníky základní školy.
Já jsem si celé vlákno přečetl a jediné, co tady vidím je Vaše nesmyslné kafrání. Jo a jen tak mimochodem ještě
Oficiální slovník vulgarismů jako samostatná publikace obvykle neexistuje, ale české slovníky často obsahují vulgarismy jako součást svého širšího repertoáru. Vulgarismy a nespisovné výrazy jsou běžně zahrnuty ve větších slovnících, jako je například:
Slovník spisovné češtiny – zahrnuje nejen spisovné, ale i nespisovné výrazy s označením jejich stylové vrstvy.
Slovník nespisovné češtiny od kolektivu autorů – zaměřuje se na nespisovné výrazy, včetně vulgarismů, které se běžně používají v češtině.
Slovník české frazeologie a idiomatiky – zahrnuje i vulgární výrazy a lidové fráze, což může být užitečné pro porozumění jejich kontextu v českém jazyce.
Takže svoje definice vulgarismů si zase taháte ze zadku!
Oni plní své zákonné povinnosti dokonce nad rámec. Nemohou však za to, že nějaký David Černý je líný oslík, který nedokáže vyvinout ani minimální úsilí pokud jej nějaká informace zajímá. A pokud jej to nezajímá, tak nevím o čem tady pořád točí.
Jestli plní své zákonné povinnosti nad rámec VUT tak je plní i Filozofická Fakulta. Tím pádem celá tahle diskuze je bezpředmětná bez ohledu na to, co si prolhaný dislektický oslík Jan Dospěl myslí 😛
Zrovna toto žádný nepořádek není, když nejsou zveřejněny veškeré informace na jednom místě kde asi zveřejněny být nemusí.
Slovo kafrat není ve slovníku vulgarismů. Nějak Vám docházejí argumenty. Klidně si ale vydechněte a dejte si na čas. Třeba Vás napadne nějaký rozumný argument.
Ano, výraz kafrat je považován za vulgarismus nebo hrubší lidový výraz v češtině. Obvykle znamená reptat, nadávat nebo kritizovat s negativním, až hrubým podtónem.
Zase lžete
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zkusím to ještě vysvětlit jednodušeji. Slova hanlivý a vulgarismus nejsou synonyma. Pokud je výraz hanlivý tak to automaticky neznamená, že se jedná o vulgarismus. Třeba takové slovo "prase". Při určitém použití je je toto slovo hanlivé ale není vulgární.
Předchozí diskuze nabyla o tom zda vulgarismy jsou hanlivé, ale zda hanlivé slova jsou vulgarismy. Mezi tím je nebetyčný rozdíl. To snad musíte chápat i Vy.
Ono totiž ani všechny vulgarismy nemusejí být hanlivé. Hanlivé výrazy a vulgarismy nejsou totiž podmnožiny, ale spíš dvě nezávislé množiny, které se u některých slov prolínají.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No tak je nesmysl vzhledem k tomu, že pokud někomu řeknu, že je kráva nebo vůl tak se to bude považovat za vulgarismus. Nemluvě o výrazech typu tyvole. Hovado je ostatně taky hmyz a tam už nepochybně vsutpujeme do vulgarismu taky. Respektive hodně těžko bych obhajoval pokud bych na někoho řval ty hovado, že jsem jenom vulgární nikolik hanlivý.
1 odpověď