Tak už proto co předvedla by neměla dostat 10 bodů. Natož, že vyhraje. U ní cením pouze její účast.
Kde se píše, že SD musí vyhrávat mladí a krásní lidé ? Paulová sice není nejlepší, ale ani žádné poleno, který by si účast ve vyšším kole nezasloužilo.
10 bych jí za techniku nedal, ale za charisma a šarm ano
Je to soutěž, tedy musíte porovnávat bez ohledu na věk. Paulová zatančila dobře, ale desítky se obvykle dávaly za opravdu skvělé výkony a ten sobotní takový nebyl.
A víte, co je skvělé na soutěžích ? Rovné podmínky. To že tančí pan s protezou a starší žena, to nejsou rovné podmínky. Takže objektivita existovat nemůže
Proč by měl někdo někomu posílat hlasy ze soucitu? To si děláte srandu ne, Jirka Ježek je skvělý člověk a velký borec a dokázal mnoho věcí i přes ten svůj handicap tak si tady nepleťte dojmy s pojmy,
Tak soucit a obdiv se mohou doplňovat ne. To není nic špatného říct, že by postupoval díky handicapu, oni tam totiž všichni dokázali mnoho věcí
Jistě, absolutní kvalita neexistuje. To ovšem neznamená, že je možné přehlížet všechno. Nebavíme se o jedné kauzičce nebo dvou, ale převážně o soustavné neschopnosti, s dejme tomu několika světlými momenty, například zvládnutí ukrajinské krize. A třeba pan ministr spravedlnosti se svojí volbou náměstků je ... pozoruhodný. Nevěřím, že se takový člověk polepší a dostatečnou zprávu dostal už tím, že viděl nějaký průzkum. Pokud to tvrdíte, beru to jako Váš názor a nesouhlasím.
Btw. ptal jsem se babišovců, ať mi napíší, co dobrého zařídil Andrej pro tuto zemi za 8 let ve vládě. Když jste tak přesvědčený, že musíme hlasovat znovu stejně, ptám se i Vás, napište mi prosím, co nejlepšího nebo velmi dobrého udělala tahle vláda pro tuhle zemi za 4 roky. A že je to moje vláda, pro kterou jsem hlasoval, chtěl bych tři věci. Schválně, jestli se shodneme. Mně tak asi tři napadají, ale ne více.
Ale zajímavé je, že všechny tyto věci byli opozicí vytrvale obstruovány až za hranici normální politické kultury. Nikdy v historii jsme neměli tak nenormální opozici, která se neumí smířit s porážkou. Její příchod k moci jí fakt nehodlám usnadňovat
Jistě, absolutní kvalita neexistuje. To ovšem neznamená, že je možné přehlížet všechno. Nebavíme se o jedné kauzičce nebo dvou, ale převážně o soustavné neschopnosti, s dejme tomu několika světlými momenty, například zvládnutí ukrajinské krize. A třeba pan ministr spravedlnosti se svojí volbou náměstků je ... pozoruhodný. Nevěřím, že se takový člověk polepší a dostatečnou zprávu dostal už tím, že viděl nějaký průzkum. Pokud to tvrdíte, beru to jako Váš názor a nesouhlasím.
Btw. ptal jsem se babišovců, ať mi napíší, co dobrého zařídil Andrej pro tuto zemi za 8 let ve vládě. Když jste tak přesvědčený, že musíme hlasovat znovu stejně, ptám se i Vás, napište mi prosím, co nejlepšího nebo velmi dobrého udělala tahle vláda pro tuhle zemi za 4 roky. A že je to moje vláda, pro kterou jsem hlasoval, chtěl bych tři věci. Schválně, jestli se shodneme. Mně tak asi tři napadají, ale ne více.
1. Digitalizace přijímacího řízení na SŠ a sociálních dávek 2. Zvýšení výdajů na obranu 3. Konsolidační balíček ( nedotažené ale aspoň něco) 4.Korespondenční volba 5. Snaha zvýšit poplatky ČT a ČRo ( pokud se to neprosadí, bude to vina blokující opozice)
Chtěl jsem napsat také Respekt v EU, ale potom co nás Ursula vypekla, tak nevím
Jasně, kdyby dělali reformy, budu je podporovat. Na snahu jim kašlu, reformy nikde. Deficit jako hrom. Zato ale komplikují podnikání, viz třeba ta kravina ohledně DPP a za půl roku už píší, že to nesplnilo účel a snad to zvažují zrušit? Prostě nevědí, co činí ... Že všechno zaplatí převážně JEJICH VOLIČI, je jasné, ale neměli by jim komplikovat život více, než je nezbytně nutné.
Daň z mobilů a pro fabriky, aby zaplatili více ČTV a ČRO. Nakonec zrušeno. Taková blbost.
Když pominu věci, co se dějí na min. spravedlnosti, to by se mi nevešlo do příspěvku, nebo Kupkův hon na whistleblowera, to bych čekal tak od Babiše a on to Kupka. Atd. Atd.
Jistě, to jsou věci které jim škodí. Ale ono je naivní počítat s tím, že vysněný a námi zvolený politik nebude dělat chyby a nebude mít žádné kauzy. Platí, že ten kdo hledá dokonalého partnera, často zůstane sám. To samé je i v politice
Bookmakeři to odhadují podle tanečních schopností, jenže to je hloupost.
U Ptáčkové je obrovské plus Vodička, který má fanklub a umí udělat marketing viz jeho Instagram. U Ježka se prostě počítalo s hlasy ze soucitu a že je pošlou ostatní diváci.
To není sport, kde to lze nějak vysledovat, Je to mix různých faktorů
Jasně, akorát tahle vláda udělala spoustu nepříjemností, které ani Babiš neudělal. Jeden kamarád mi na to přesně a trefně odpověděl: protože Babiš nedělal téměř nic a kdo nic nedělá, nic nezkazí. A nedělal nic ani ve věcech, kde bylo potřeba něco dělat. Bohužel, kdyby tahle vláda nedělala taky skoro nic, bylo by to v mnoha případech lepší.
A jestli tedy říkáte, že vláda to ví, tak je mi divné, jak se tedy chová. Asi nejde čekat přiznání a omluvu, místo toho vzletná slova. Můj hlas si nezaslouží. Jestli jim ho nakonec dám z donucení hrozbou Babiše, to se ještě uvidí. A možná ani to nebude stačit, beztak je lidí na té druhé straně více a jen šťastnou náhodou vznikla tahle vláda. Měla 4 roky overtonovo okno a udělala ...co?
Na světě to nefunguje tak, že reformy nikoho nebolí, škrty se nikoho nedotknou. Babiš měl štěstí, že vyjma covidu vládl za ekonomického blahobytu, takže nikdo po něm nechtěl zvyšovat platy, něco vylepšovat atd. Teď mě připadá, že všichni chtějí po Fialovi to, co nedokázali jeho předchůdci. Dokázal by populista zavírat pošty jelikož se to prostě muselo udělat ? Ne, protestů se právě nejvíc bojí. Má ANO plán na důchodovou reformu ? Nemá, radši dál bude rozhazovat
Kdyby vláda zařadila turbo, to by jste teprve viděl hukot. Bohužel to nedělá, ale snahu aspoň má
3 miliony obcanu neni 55% obyvatel ceske republiky .
Na druhou stranu pocet clenu KSC byl v roce 1989 1,7 milionu .predpokladam tedy ze tito komuniste , kteri v drtive vetsine v lednu a unoru 1990 ze strany vystoupili a zacali budovat demokracii , tak ze tedy tihle lide jej volili . Samosebou jej volili i jejich rodinni prislusnici .
Napriklad Pan Sverak vstoupil do strany v roce 1961 a vystoupil v roce 1990 .
V roce 1968 ani nevystoupil ani nebyl vyhozen proste se s nastalou situaci aranzoval .A nyni nam s jemnym humorem predklada jakasi eticka moudra , pouceni co je spatne co je dobre , co je to ten populismus atakdale.
Jini takovyhle komuniste nyni jiz exkomuniste se rozvaluji v prostorne vile po emigrantovi .Tu vilu tomu cloveku nikdo nevratil , proc take, vzdyt on porusil tehdy platne zakony , a poctivy komunista ji -tu vilu ( za zlomek ceny ) koupil ….
A tohle tahle volba komundiry Pavka jakoby to definitivni rozstepeni te spolecnosti potvrdila .
Me a myslim nejen me jsou ti lide kteri ho volili a nyni vychvaluji uplne neskutecne odporni …
Volba Komundiry Pavka byla urcitym referendem u pokrytectvi zbabelosti vycuranosti a vypocitavosti .
3 miliony lidi reklo chovat se jako bezpaterni zmetek je uplne vporadku .
I kdyby to reklo na cele zemi pro me za me 7 miliard lidi vporadku to neni a nikdy nebude
Vždyť to jsem přece nenapsal, 55 procent důvěry mu dávají průzkumy. Pro informaci, ve volbách získal 58 procent hlasů, to jaký názor na něj mají ti, kteří k volbám nepřišli, mě vůbec nezajímá jelikož ti svoje právo nevyužili.
Já reagoval na tu bezostyšnou lež, že má malou podporu, to prostě není pravda.
Co se týče jeho členství, národ který si zvolil estebáka a většina voličů podporovala jeho vládu podporovanou skutečnými komunisty, tak nemá právo někomu něco vyčítat.
Uznávám, že jsem to 55 % lidí napsal nešikovně, měl jsem na mysli veřejné průzkumy.
0
Sledujících
6
Sleduje
0
Sledujících
6
Sleduje
Hlavně že se od komunisty nechali vyznamenat a Vetchý ten se tetelil blahem, že málem omdlel ,to jsou charaktery jak vyšité.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano jsou. Lepší než od Zemana, který prezidentský úřad devalvoval