A to je celé to Trumpovo chvástání, jak ukončí válku na Ukrajině - prostě dá nůž na krk napadené zemi a pohrozí jí, že jí přestane poskytovat pomoc.
A protože Evropa není schopna americkou pomoc nahradit, bezhodnotový obchodník Trump předpokládá, že Ukrajinci kapitulují a agresor, který jejich zemi napadl si bude diktovat podmínky kapitulace.
K čemu vede politika appeasementu všichni myslící lidé vědí - k hanbě a válce.
Zažili jsme to jednou, obětování Československa Hitlerovi, tak si to zopakujeme podruhé - a budeme očekávat jiný výsledek... 😏
Bohužel, nejmocnějším mužem světa byl zvolen idiot.
P.S. Docela by mě zajímalo, co na Trumpovy plány ohledně Ukrajiny říká jeho volič - Jefim Fištejn. 😏
Historie je plná příkladů, kdy si státy přivlastňovaly cizí území, ať už násilím nebo podvodem. Dnes je ale klíčové ukončit tento konflikt, místo lpění na nereálných iluzích. To, že Ukrajina bude muset odevzdat část svého území, je jasné všem – tedy kromě Vás, kteří si pořád malujete svět podle svých naivních představ.
Vzhledem k tomu, že debata bzla o tom, jestli došLO, tak většina toho, co teď píšete irelevantní. Jen jste první větou mé tvrzení potvrdil.
Reagoval jste na: “Vzdyt presun vyroby cipu z Tchajwanu zacal uz pred lety. To chtel Biden darovat Tchajwan Cine? 🤣”
Přesun výroby opravdu začal před lety tím, že se začaly budovat kapacity jinde, což jsem se Vám snažil vysvětlit. Přesun výroby z Vašeho pohledu znamená: “Přesun je, když se továrny tam ZAVŘOU a jinde postaví nové.” což je ze systematického hlediska špatně. Nejprve je potřeba zajistit kapacitu jinde a následně se stávající výroba začne utlumovat, v případě geopolitiky se musí brát v úvahu i jiné faktory.
Závěrem: Váš pohled je dětský a černá a bílá v něm hrají hlavní roli a jsem rád, že nejste tím, kdo by měl přesun výroby čehokoli kamkoli řídit.
Hezký den.
Kopírovat umíte hezky. Argumentovat už hůře.
Byla na Tchajwanu zavřena jediná továrna? Nebyla. Tedy dosud k žádnému přesunu prostě nedošlo.
Nedošlo, ale dojde. Nikdo nechce vyrábět za draho a dokud to půjde, bude se vyrábět na Tchaj-wanu a až bude bezpečnostní riziko natolik vysoké, továrny se zavřou. Zatím nebyl důvod továrny zavírat. A je úplně jedno, která administrativa zhasne.
Ano, staví nové továrny. To ovšem není přesun.
Přesun je, když se továrny tam ZAVŘOU a jinde postaví nové. A žádné továrny na Tchaiwanu se prostě nezavřely. Takže k přesunu zatím prostě nedošlo.
Aby byl přesun výroby polovodičů systematický a plynulý, musí mu předcházet důkladná příprava – a právě na tu se zaměřila administrativa Joea Bidena. Namísto okamžitého přesunu podnikla kroky k vytvoření podmínek, které umožní diverzifikaci výroby, přičemž klíčovým opatřením je přijetí CHIPS and Science Act (2022). Tento zákon alokuje 52 miliard dolarů na podporu výstavby továren na čipy přímo v USA a poskytuje finanční pobídky společnostem, jako jsou TSMC, Intel a Samsung, aby své výrobní kapacity rozšířily i mimo Asii.
Cílem je, aby proces probíhal hladce a zároveň zajišťoval stabilitu globálních dodavatelských řetězců. Tímto přístupem se Bidenova administrativa snažila vytvořit robustní ekosystém, kde Tchaj-wan zůstane důležitým hráčem, ale svět nebude závislý pouze na jeho produkci. A Trumpova administrativa bude pokračovat a až Čína zaútočí na Tchaj-wan (není otázkou jestli, ale kdy) dokončí co předskokani začali.
Ne, nezačal, lžete.
Začaly se budovat další kapacity jinde, ale nikoli přesouvat.
Joe Biden a jeho administrativa prosazují přesun části výroby polovodičů (čipů) z Tchaj-wanu a dalších asijských zemí zpět do Spojených států nebo do jiných spřátelených zemí. Tato snaha vychází z geopolitických a ekonomických důvodů, zejména kvůli obavám o národní bezpečnost a závislost na asijském regionu, který je klíčový pro globální výrobu čipů.
Klíčové důvody:
• Tchaj-wan je dominantním výrobcem pokročilých polovodičů, zejména díky společnosti TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), která pokrývá přibližně 90 % světové výroby pokročilých čipů.
• Vzhledem k rostoucímu napětí mezi Čínou a Tchaj-wanem se objevují obavy, že konflikt by mohl ohrozit globální dodávky čipů.
• USA jsou vysoce závislé na dovozu čipů z Tchaj-wanu, což se ukázalo jako problém během pandemie COVID-19, kdy došlo k nedostatku polovodičů.
• Bidenova administrativa přijala zákon CHIPS and Science Act (2022), který poskytuje 52 miliard dolarů na podporu výstavby továren na polovodiče v USA. Klíčovými investory v USA se staly společnosti jako TSMC, Intel a Samsung.
Konkrétní kroky:
• TSMC staví nové továrny v Arizoně, které by měly začít produkovat čipy do roku 2024–2025.
• Podpora podobných investic v Evropě a dalších zemích spojeneckého bloku.
• Posilování výroby prostřednictvím partnerství s Jižní Koreou a Japonskem.
Nějaké léky nejsou? Za všech těch pseudokrizí jsem s děckama chodil do lékárny a bylo všechno. I antibiotika. Tobě chybí zřejmě jen mokrej ručník na čelo, že? 😉
1. Amoxicilin a penicilin
Tohle a další v různých časových úsecích chybělo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
ODS je jich plná, slib jejich voličům, že jsou jiní a nemají se starou ODS nic společného zůstal nenaplněn.
• Brněnská bytová kauza: Blažek je prověřován v souvislosti s manipulacemi při přidělování městských bytů. Během vyšetřování získával informace z policejních spisů, což vzbuzuje obavy z ovlivňování kauzy.
• Střet zájmů: Transparency International kritizuje jeho vměšování do živých případů a narušování nezávislosti orgánů činných v trestním řízení.
• Tlak na žalobce a soudce: Blažek vyžadoval osobní informace o žalobkyni a jména soudců v kauze, což odborníci označili za nepřijatelné a neetické.
• Uniklé utajované spisy: Blažek měl obdržet část utajovaných policejních dokumentů týkajících se kauzy bytů, čímž vznikly další pochybnosti o jeho roli.
• Kontroverzní jmenování soudců: Blažek odmítl jmenovat soudce Aleše Novotného, což bylo označeno za nepřiměřený zásah do nezávislosti justice.
• Setkání s Martinem Nejedlým: Jeho schůzka s kontroverzním spolupracovníkem Miloše Zemana vzbudila otázky o jeho spolehlivosti a vlivech, kterým čelí.
• Veřejná kritika: Chování Pavla Blažka vyvolalo výzvy k jeho rezignaci ze strany opozice, odborníků i veřejnosti.
1 odpověď