Jo, možná to není typ klasického prezidenta typu Reagana, taky bych byl raději, kdyby světové velmoce řídil někdo normálnější, ale jako pacifista, což je humanistický postoj, za který se nestydím a myslím, že snad každý normální člověk nechce žádnou válku a zabíjení nevinných lidí, si myslím,že zvolením Trumpa se zvýšila naděje na mír... K míru pak nedojde, dokud si představitelé těch největších velmocí a Ukrajina nesednou k jednomu stolu a nezačnou jednat... Vždyť právě zmiňovaný Reagan se setkával s Gorbačovem a podívejte, skončila díky tomu Studená válka... Nikdo si snad Reagana neodváží nazývat "chcimírem"... Nechápu, proč se najednou stal mír až sprostým slovem...
Ještě že jsem chodil do normálního školství (1999-2012) a podle mě jsem měl štěstí, že jsem chytl poslední generaci, která to normální školství zažila... Dnes si říkám, že bych se už nechtěl na žádnou školu přihlašovat, že bych se v tom školství ztrácel... Učitelé už nejsou učitelé, ale psychologové a jsem rád, že mě minuly všetečné otázky, jak se cítím...
Vážení novináři, přestaňte svými clickbaity balamutit konečně veřejnost o tom, že se někdo chce spojovat s komunisty.... Tohle téma lítá v éteru jen díky vám, jinak o tom nikdo ze zainteresovaných nemluvil... Sama Maláčová říkala na sjezdu, že SOCDEM se nikdy s komunisty nespojí (a mimochodem spojení vyloučila i Konečná) ... Jediné, co bylo řečeno, že se obě političky určitě setkají, což je snad normální u politiků, že se setkávají, ale setkání ještě neznamená spojení... To, že chce Maláčová vytvořit levicovou frontu podobnou té francouzské Národní frontě je snaha, aby nepropadlo tolik hlasů jako při posledních volbách a aby nebyla Sněmovna téměř názorově jednobarevná.... Což je podle mě dobře myšlený krok... Za mě je stále SOCDEM jediná normální volitelná strana, která je rozhodně proevropská a demokratická a která jako jediná zastupuje normální občany, tedy střední a nižší třídu a zaměstnance, žádnou jinou tu dlouhodobě takovou nevidím a podle je ze strany médií neprávem neustále poškozována, rozhodně víc než pravicové strany, který se v posledním volebním období staly samozvanými demokraty...
Najděte mi další proevropskou demokratickou stranu, která by stála za pracujícími, v podstatě u nás není... Jsem toho názoru, že by měl být obyčejný člověk, tedy střední a nižší třída a zaměstnanci ve Sněmovně mít konečně zastání a také jsem toho názoru, že každý demokratický stát by měl být slušný a solidární a v momentální Sněmovně žádnou stranu ani hnutí, která by tyto hodnoty splňovala, nevidím... Ta Sněmovna by měla být konečně daleko více názorově pestřejší...
To je zajímavý jak čeští novináři označují za komunistu toho, kdo byl v KSČ před listopadem 89 jen někoho... Za prvé, Škromach teď už členem KSČ není, takže ho nemůžete označovat nyníza komunistu, za druhé pokud platí princip padni komu padni, tak byste měli, pokud chcete takto lidi označovat a nálepkovat, označit za komunisty náš současný prezidentský pár... Ale o něm budeme jen slýchat jak jim to sluší a že je vlastně v pořádku, že bývalá politručka Pávková bude brát 95000 měsíčně ani nevím za co, snad za to, aby nám řekla vždy, kdy umře první kočka Micka a aby si za naše peníze vycestovala bůhvíproč na summit OSN...
Sociální demokracii vnímám dlouhodobě jako jedinou normální a volitelnou stranou, co se u nás nabízí, je škoda, že se nechala akorát v předešlých letech znemožnit svým předešlým vedením, především tím Hamáčkovým, a že se od ní odtrhla spoustu voličů nesmyslně k populistickému velkopodnikateli Babišovi, u kterého si nejsem jist, zda to myslí vážně se zastupováním nízkopříjmových obyvatel... Podle mě totiž nyní chybí mnoha lidem zastoupení názorového proudu "demokratická levice"... Každý správný slušný demokratický stát má být podle mě sociální a solidární a slušnost a solidárnost u mě právě reprezentuje Socdem... Jediná strana, která myslí na lidi na okraji zájmu společnosti a na lidi ze střední a nižší třídy připadajíc si vždy tak trochu odstrčeni a která má jako jediná program jak těmto lidem více pomoct... Jak pana Dienstbiera, tak paní Maláčovou vnímám jako slušné lidi a paní Maláčovou navíc vzhledem k její erudici jako někoho, kdo má přehled v sociální oblasti a u koho bych sociální politiku věřil... Moc bych byl rád, kdyby byla střední a nižší třída ve sněmovně zastoupena proevropskou demokratickou levicovou stranou a nemít převážně kozervativní pravicovou sněmovnu s opozicí, u níž nikdo neví koho vlastně zastupuje a aby tak měla střední a nižší třída opravdové zastoupení ve sněmovně...
Sociální demokracie vnímám dlouhodobě jako jedinou normální a volitelnou stranou, co se u nás nabízí, je škoda, že se nechala akorát v předešlých letech znemožnit svým předešlým vedením a že se od ní odtrhla spoustu voličů nesmyslně k populistickému velkopodnikateli Babišovi, u kterého si nejsem jist, zda to myslí vážně se zastupováním nízkopříjmových obyvatel... Podle mě totiž nyní chybí mnoha lidem zastoupení názorového proudu "demokratická levice"... Každý správný slušný demokratický stát má být podle mě sociální a solidární a slušnost a solidárnost u mě právě reprezentuje Socdem... Jediná strana, která myslí na lidi na okraji zájmu společnosti a na lidi ze střední a nižší třídy připadajíc si vždy tak trochu odstrčeni a která má jako jediná program jak těmto lidem více pomoct... Jak pana Dienstbiera, tak paní Maláčovou vnímám jako slušné lidi a paní Maláčovou navíc vzhledem k její erudici jako někoho, kdo má přehled v sociální oblasti a u koho bych sociální politiku věřil...
Taky se doma u toho pořadu bavíme, nevím proč bych se měl pořád dívat na něco dramatického a smutného, čehož je v televizích spoustu.... Jelikož je zábavných pořadů v českých televizích jako šafránu, jsem toho názoru, že zábava by měla mít v českých televizích místo a pokaždé takový pořad okysličí program plný kriminálek a nekonečných seriálů... Navíc podle mého český národ máloco definovalo víc než estrády a mistři komici z dob komunismu a 90. let a máloco se zasloužilo o českou lidovou slovesnost než komické scénky... A i proto jsem pro zábavu v televizi i pokračování Možné je všechno, které jinak má díky profesionalitě Pavla Zedníčka rychlý spád...
Viděl jsem, po většinu pořadu jsem se bavil a souhlasím, že nejvíc ze všeho mě rušila svým projevem Erika Stárková... Ono míň je někdy víc... Myslel jsem si, že mě bude vadit daleko víc všudybylka Eva Burešová, ale nakonec milé překvapila... Jinak si myslím, že kvůli jedné osobě by se celý pořád zahazovat neměl, jelikož zábavných pořadů v českých televizích je jako šafránu a jsem tak toho názoru, že zábava by měla mít v českých televizích místo a pokaždé takový pořad okysličí program plný kriminálek a nekonečných seriálů... Navíc podle mého český národ máloco definovalo víc než estrády a mistři komici z dob komunismu a 90. let... A i proto jsem pro zábavu v televizi i pokračování Možné je všechno, které jinak mělo díky profesionalitě Pavla Zedníčka rychlý spád...
Vzhledem k celkové globalizaci světa je mi jedno, že máme reprezenanta či reprezentantku tmavé pleti, zvláště když se jedná o českou rodačku a své kořeny si člověk, když se narodí, nevybírá... Sportovkyně tmavé pleti pak obecně platí za velmi dobré běžkyně - to je snad ostatně známo - a když se k tomu přidá ten fakt, že umí několika jazyky (což jí může řada Čechů závidět) a pokud má navíc několik nabídek stipendií na americké univerzity, je to určitě fajn, protože americký program pro univerzitní sportovce je vyhlášený a určitě jí to může posunout...Musíme si proto takovouto, už tak bez toho všeho sympatickou závodnici hýčkat, když má navíc zájem reprezentovat nás... Jsem rád, že taková za nás závodí...
Co se mě týče, asi bych k této problematice, ve které se muži dostávají na tenký led, nechal vyjádřit především ženy, vy samy asi víte, čeho se týká.. K celému tomuto očividně složitému případu, který není jednoduché okomentovat, protože se v této problematice ztrácím a nerozumím ji, bych řekl jen to, že jsem rád, že olympiáda drží, jako už málo co ve světě, rozdělení soutěží na muže a ženy, ačkoliv nejsem proti menšinovým komunitám, jelikož jsem toho názoru, ať se každý cítí jak chce, ať má každý rád koho chce (ale osobně mě v této věci vadí jen to, že je tu společenská tlačenka těchto menšin vytvářející dojem, že většina snad tuto menšinu utlačuje - co se týče mě, každý z nich má právo na rovnoprávný život a přeju jim ho všem).... A pokud je případ Chalífové stejný jako případ Fibingerové či Kratochvílové, nechť startuje, tady je asi problém, že to je box a bylo to tak hodně vidět... Možná nemám pravdu, ale je to debata, ve které se člověk dostává na tenký led...
A právě proto budu olympiádu vždy sledovat a tím podporovat nadále olympijskou myšlenku spočívající v setkávání národů za účelem změřit své síly prostřednictvím sportu, což je z mého humanistického přesvědčení daleko lepší, než řinčit zbraněmi (mimochodem války jsou jistě taky neudržitelné a možná ještě víc než olympiáda)... Ze vší tý snahy o udržitelnost bude jednou svět ještě větší slzavý údoli, než jakým je nyní...
Nám to, vážení novináři, nemusíte vysvětlovat, proč se zajímáte o Fialovo majetkové přiznání... My vás za ruskou pátou kolonu neoznačíme, ani vás neobviníme za to,že máte špatný narativ, od toho je tu jistý plukovník.... Ale myslím, že vysvětlování k této věci ani psát vůbec nemusíte, protože ještě za staré dobré novinařiny bylo normální psát o všech možných podezřelostech jakéhokoli premiéra a jeho vlády, at byla jakákoliv... To jenom s příchodem této vlády vznikl ten nesmysl, že jedině z jejich strany se říká to správné a běda to kritizovat...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ach jo, kdyby konečně dělal svou práci pořádně a nevyjadřoval se ke všemu zbytečnému... A nejvíc mě irituje, že z něj všichni, novináři a jeho obdivovatelé, dělají Boha, když se k něčemu takovému vyjádří.... Stejně jako Fiala, když se teďka vyjadřuje k fotbalu a a všem se z toho podlamují kolena...