Rusa na Ukrajině nikdo nezastaví válečným počínáním. Dosáhne svého, nebo svět skončí jaderným armagedonem. Chyba byla snažit se zahnat medvěda do kouta. Teď je medvěd v amoku. Už se jede jen s kopce, nezbývá, než držet si klobouky a čekat, jak to dopadne.
Rusko není medvěd zahnaný do kouta. Rusko je medvěd, který si zvykl lézt do cizích výběhu a žrát z cizích misek. A nelibě nese, že někdo tu svoji misku brání.
Je tam větší chudoba než u nás, ale menší než vy si myslíte... Je mnoho důvodů, třeba i to že jsme v EU. Srovnáváte nesrovnatelné... Nikdy jsem netvrdil že to je v Rusku super ale oproti většině bývalých zemí SSSR se mají lépe. To je na tom ten paradox. Že všechny země se chtěly odtrhnout od Ruska protože si mysleli že se budou mít lépe... Je vidět že některým se to povedlo ale některým ne... Jedte do Ruskla a zeptejte se Rusa jak bylo za Jelcina a jak je ted... Putin není žádný hodný kluk a k demoracii to má daleko ale vede zemi lépe než někteří z postsovětských republik... Nebýt Putina tak tam jsou 90tky dodnes... Chcete aby země s takovým jaderným arzenálem byla v chaosu??? Já ne ... A když mluvíte o ekonomice... Jak by vypadalo Rusko kdyby najednou mohlo investovat 1,8 bilionu USD? to je dluhový rozdíl oproti USA...
Kdyby rusko mohlo najednou investovat 1.8 bilionu USD, tak by se na zivotni urovni vetsiny obyvatel nezmenilo vubec nic. Vladnouci klika by pulku rozkradla a druhou by vrazila do zbrojeni.
Počkejme chvíli jak se sem dezoláti slítnou. Nepřestává mě překvapovat kolik lidí v ČR vidí jako svoji osobní úlohu bránit Rusko na diskuzích hlava nehlava. Nikdy jsem nepochopil, co vžene člověka, který žije ve vyspělém, bezpečném a svobodném státě jako je Česko (a spousty dalších zemí v Evropě) do náruče propagandy zaostalého státu, kde vládne dikatura a až na hrstku velmi bohatých se velká část obyvatel potácí v chudobě. To už snad i voliči KSČM dnes konečně procitli, že Rusko má k jejich vysněnému komunismu daleko.
Český dezolát /desolatus bohemus/ je zcela zvláštní druh člověka.
Většinou se jedná o neúspěšné jedince, kteří se kvůli vlastní neschopnosti či lenosti v současném systému nedokáží prosadit a nelibě nesou, že ti schopnější a pracovitější jsou na tom lépe. Proto si přejí, aby přislo rusko a s spolu s ním režim, kde se bude cenit schopnost ohnout hřbet a ochota kolaborovat. Takže odpověď na Vaši otázku je: zášť a závist.
NEMUSELO vy pomylence ..opakuji NEMUSELO ..dostudujte si vas clanek 5 ktery zrejme berete jako automatickou vojenskou pomoc ..NENI to tak ..NENI ..clanek 5 je totiz kdyz to doctete a porozumite psanemu upraven do takove podoby aby zapadni puvodni clenove nebyli povinovani v pripade napadeni clenskeho ale vychodniho statu --cili i my ..automaticky poskytovat pomoc na miste konfliktu a vubec uz ne aby sve vojenske kapacity pouzili pri obrane napadeneho statu ..mohou pouze pomoci logisticky -dodavkami zbrani atd .atd .ale nejsou povinovani jakkoliv zasahovat a branit napadeny stat ..to plati pouze v pripade napadeni STARYCH clenskych zemi ..😁
Já v tom pátém članku nic o starých či nových členských zemích nevidím. Dohodnuté je, že každý poskytne takovou pomoc, kterou bude považovat za nutnou, ale nikde není psané, že starým členským zemím musí pomoci vojensky.
Nevím o tom, že by si někdo v ČSSR mohl vybírat kriminál kam půjde sedět a ještě k tomu za zabití člověka (sice to bylo při automobilové nehodě, ale Schmitzer byl pod vlivem alkoholu).
Takhle soudruzi komunisti vstřícní nebyli.
Schmitzer šel do dolů na vlastní žádost. Nikdo ho nenutil fárat. Je to dohledatelné na internetu.
Vážený pane, měl jsem v Žacléři kamaráda (bohužel již je po smrti), který pracoval v dolech (Východočeké uhelné doly, patřil pod to Žacléř, Malé Svatoňovice, Radvanice v Čechách) a říkal, že když Jiří Schmitzer (syn Sováka) měl s autem bouračku a zabil člověka (proto s ním Sovám nemluvil), tak byl v base a pracoval v Žacléři v dolech (v Žacléři byl kriminál, nyní je v Odolově nad Svatoňovicemi).I v osmdesátých letech chodili basisti dělat do dolů.Sice uhelných, ale do dolů.
Takže když tam chodil Schmitzer, proč tam nechodil Havel jakožto rozvraceč republiky?
Schmitzer tam byl na vlastní žádost, nikdo ho tam neposílal
A nebo to bude také tím, že od sedmdesátých let už byl socialismus přijatelnějí, tudíž méně lidi perzekuoval kvůli nesouhlasu s režimem.
A nebo to bude tím, že Havel byl prominentní vězeň, tudíž se mu všelicos promíjelo.
To, že Havel nebyl v dolech, neznamená, že měl protekci. Když zavřeli Havla, tak byly lágry už skoro 20 let zavřené.
Už po revoluci prohlásil jeden z Mašínů "Havel byl prominentní vězeň" (k dohledání na youtube).Tímto se nechci zastávat Mašínů, pro mně to jsou vrazi, ale i ten rozhovor značí jak Mašínové nahlíželi na Havla.
Už jenom to, že v padesátých letech chodili nepohodlní režimu do dolů a Havel v dolech nikdy nebyl, což právě značí to, že měl určitá privilegia.
A o těch i píše v Dopisech Olze.Pošli doutníky, kaviár, papíry, psací potřeby..nudím se tady.
Jestli ono to nebude spíš tím, že Havel neseděl v padesátých letech...
Ale jo, máte pravdu. Vše dobré. Já jen zde připomínám názor nejednoho historika, kteří tvrdí, že jeden z hlavních, ne-li jediný důvod vylodění v Normadii byl rychlý postup sovětské armády směr západ. A já s tímto docela souhlasím.
Uznání chyby se v diskuzích moc nevidí. Vážím si toho. Pěknou neděli i Vám
O Moskvu se bojovalo v r 1941-42, r.1944 se již bojovali na Dukle. A všem bylo už jasné jak vše dopadne. Tzn červenec, 1944 byl vstup USA do války tak nějak, ať nám z té Evropy něco také zůstane.
USA vstoupily do války v roce 1941. Pokud bereš vylodeni v Normandii jako vstup USA do války, tak máš ve vzdělání mezery
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Pretorianská garda vznikla až 80 let po Mariových reformách, takže nemohla existovat "Mezi manipuly, kohortami a centuriemi Hastatů či Triarii".
1 odpověď