Tahle diskuze je smutnej náhled do sexuálního života čechů. Doprčic pánové, pokud jasně nepoznáte, že s Váma žena opravdu chce souložit, co v těch postelích děláte? A falešná obvinění? Máme přece něco jako důkazní břemeno OČTŘ, nikoho neodsoudí na základě pouhého oznámení.

Chápete rozdíl mezi 2 mil. důchodců a 200 poslanci + 81 senátory a prezidentem?

Když tady vidím tu míru odmítavých komentářů, tak mi to nedá:

1) Každý, kdo se kdy vážně zabýval kriminologií Vám potvrdí, že kontakt s rodinou je jeden z nejvýznamnějších faktorů v zabránění recidivy pachatelů. V našich věznicích máme víc jak 95% vězňů s alespoň 1 dalším záznamem v TR. Víc jak 65% má víc než 5. Pokud nechceme, aby opakovali činnost a byli tak zátěží pro systém, je tohle jedna z věcí, která pomůže. Takže pro Vás sobce - z tohodle se ušetří peníze a bude v ČR bezpečněji. To Vám garantuji jako někdo, kdo kriminologii vystudoval.

2) Když vidím, kolik lidí tu je ochotno ohrozit duševní zdraví dětí, které nemohou za svoje rodiče, je mi smutno. Co Vám ty děti udělaly že je chcete trestat?

Nepovažuji. Naopak to vidím jako nedostatek našeho trestního práva, že je to možné - trestní sazbu, resp. její minimální hranici bych zvýšil. Ale o tom váš komentář nebyl.

Zajímavý určitě. Přečtěte si ho. Zjistíte, že podmínku můžete dostat za oba TČ a nebudete pak psát hlouposti.

Víte o tom prd, tak se raději nevyjadřujte.

Místní diskutující, co nadáváte na Podyjí a AOPK - vůbec tomu nerozumíte. Než budete komentovat, něco si o managementu lesa a biodiverzity nastudujte. Prozradím Vám, že tohle ve výsledku lesu pomáhá.

Odborníci se shodují. Svobodová: "Mě nikdo nepřesvědčí!" 😄 A ne a ne a ne!

„V zákoně nemá být deklarace. V zákoně má být to, co nesmíme, a za to má být sankce,“. Tento výrok mi bohatě stači k tomu, abych si udělal obrázek o (ne)kompetentnosti paní Novákové o jakékoli legislativě rozhodovat.

1. Voleb do PČR, Senátu a prezidentské volby se toto milí diskutující NETÝKÁ.

1. Pokud až teď zjišťujete, že cizinci z EU tu mohou volit do místních zastupitelstev (pokud mají v místě pobyt, tj. platí tu zpravidla daně) a do parlamentu EU, gratuluji, už to funguje bez cavyků roky.
2. Že ČR odmítala párovat v takových volbách pasivní volbení právo, když je dáno aktivní je pouze hloupost českých zákonodárců a jejich neschopnost změnit právní předpis. Tohle vládám už roky všichni, kdo se v právu kolem těchto témat pohybují, říkali a nic z toho.

Já do politiky nejdu, stačí mi s nimi někdy pracovat. Bohužel si nemyslím, že tady nějaká strana pro mladé má reálnou šanci něco významně ovlivnit, ikdyž bych je sám volil. Tak si alespoň postesknu zde :)

Současné pracující generace jsou dle mého teda lidé od 20 - 65. Ti, kteří mi budou platit důchod jsou část z nich, ale především jsou to ti, kteří jsou ještě dnes na škole. A já jako optimista věřím, že pracovití budou stejně, ne-li více. Ale prostě jich bude méně a důchodců více.

Už jen za to, když nahlas řeknete, že je živíte ze své práce riskujete slušný pranýř, jak si to odmakali a vše vybudovali. Já nechci tvrdit, že nedřeli a nic nevybudovali. Ale to děláme i my a faktem je, že je živíme, proto mě některá prohlášení politiků a sobců z řad penzistů vadí. V tomhle státě žijeme společně a nebaví mě jen poslouchat důchodci tohle důchodci támhle. Chápu, že pro politiky je to největší a nejvěrnější skupina, ale byl bych fakt rád, kdyby zde bylo více stran pro pracující a pro mladé.

Já tedy nevím, jestli generace za 20 let nebude odvádět sociální pojištění nebo bude na dávkách, křišťálovou kouli nemám. Ale vím, že i když budou pracovat jako současná pracující generace, tak jen těžko ten systém utáhnou, zvlášť, když se doba dožití stále zvyšuje.

Moc nerozumím vašemu příspěvku. Na důchody jde už teď obrovské množství peněz, je to největší položka státního rozpočtu. V budoucnu to bude ještě horší, protože bude poměr pracujících vs důchodců nižší (méně pracujících na 1 důchodce). Že za současnou sitaci můžou současní důchodci je samozřejmě zjednodušování na mé straně - fakticky za to nemůžou, politiku přímo nenastavují. Ale více jak polovina z nich volí strany, které populisticky nechtějí s důchodovým systémem nic dělat a nadávají na kohokoli, kdo chce systém reformovat, aby byl udržitelný i pro další generace.

? Průběžný systém je právě o tom, že dnes platím důchody současným důchodcům. Že od budoucí generace neuvidíme moc peněz je jasné už z populační křivky - budeme se muset uskromnit, pokud vůbec nějaké peníze chceme vidět. Rozhodně od nich nebudu chtít, aby ze svých platů obětovali ještě víc, aby mě uživili. Stačí, když současní důchodci budou více ohleduplní a nebudou jen chtít víc a víc na úkor dalších generací.

Ne. Mluvím o sobcích, které živím ze své práce a kterým ohleduplnost nic neříká.

Asi je naivní si myslet, že někdy přijde doba, kdy se taky někdo bude zajímat o pracující namísto neustálého obsakakování sobecké části důchodců?

Já už do sociálního pojištění odvedl statisíce, možná i miliony a kdo ví, jestli vůbec budu mít důchod. Tak gratuluji všem žlučovitým gerontům (a čest všem slušným), že řešíme neustále jen pár stovek na Váš důchod a na budoucnost těch, co Vám ho dnes platí, kašlete.

Babišky se jen přesunou k jinému slibotechnovi. Na Slovensku Babiš není, ale situace je tam obdobná.

"Jsou to ale právě oni, kteří pomalu začínají budovat kariéry, domovy i rodiny. A kteří tak brzy budou určovat nová společenská pravidla."

Možná ve snu. Průměrný věk voliče je nějakých 47 let, takže než generace Z něco zmůže, bude ještě desetiletí muset snášet vládu Babišek.