Zaprvé se tam chodí dávat žádosti, pokud to nikdo nemá možnost udělat elektronický. A UP odbavuje například i invalidy a útěchu je dostupnost sakra důležitá.

Možná, že mělo být napsáno civilní, myšleno služební bez polepu.

Tak stim musela samozřejmě počítat. Ono se některé ženy dost přeceňují v tom co dělají. A že chtěla co nejdýl zůstat doma, z toho úplně čiší. A pokud nezvládne 3 děti tak si jich tolik nemá pořizovat. Reálně v dopoledních hodinách se starala vždy jen o jedno, pokud rovnátka neonemocněli.

Zákazník věděl, že sleva je 200Kc a tudíž vedomne podvedl obchod, jelikož si byl vědom systémové chyby. Takže obchod vyhraje a pokud zákazník převezme zásilku dostane následně opravnou fakturu. Existují na to judikatury soudu. Zde by se to dalo brát jako podvod a nedovolené obohacování a však predpokladam, že pro výši škody by věc byla řešena jako přestupek ve správním řízení.

Bohužel má. Jelikož v popsaném kuponů bylo jasně napsáno o jaký druh slevy šlo. Tady to vyhraje Lidl. Něco jiného by bylo, kdyby byla cena špatně u samotného výrobku, avšak i zde existuje judikatura soudu, že pokud je cena extrémně odlišná od běžné ceny na trhu tak zde může obchodník na e-shopu uplatnit opravný prostředek. Viz. Kamna za 12000,- a systémem prošli za 2000,- v následné soudní při vyhrál obchodník, jelikož zákazník může předpokládat, že se jedná o chybu. A zde ta chyba byla jednoznačná, jelikož ten slevový kupón se nijak jmenoval. Tudíž se zákazník vědomě pokusil obchodníka ošidit, ikdyz věděl, že jde o jednoznačnou chybu.

No hlavně bych řekl, že panička je moc vyčítána a pořídila si děti tak aby do práce dost dlouho nemusela. A všechno pak nechala aby táhl manžel, který asi toho měl v práci až nad hlavu, aby se postaral o slipku co má ruce dozadu a chce dobře žít a mít perfektní bydlení. A ani jeden jsme v ty domácnosti nebyli, takže nemůžeme říct jak se madam chovala k manželovi, když přišel domů. A to vím o čem mluvím jak ze své zkušenosti i to co jsem viděl v okolí ex manželky. A jsem rád že už je ex. Syna máme ve střídavé a staráme se oba dle možností.

No ono ten kupón zněl sleva 200kc a ne koupíte za 200kc takže, jednoznačně lidi zneužili chybu v systému a teď se jim to vrací jak bumerang. Mysleli si jak přechytračí obchodníka, ale bohužel buď jim to bylo stornováno, nebo nemají přebírat zásilku v případě, že ji preberou tak následně dostanou opravnou fakturu na doplatek.

Není, zásilku nemají přijímat jinak jim to bude domereno opravnou fakturou. Defakto lidí se dopustili podvodu, jelikož znali přesná pravidla nákupu, ale snažili se využít technické závady na systému. Lidl, již tyto lidi obeslal s e-mailem, kde je o tom informuje. A v tomto případě stojí zákon na straně Lidlu. Protože se někteří zákazníci chteleli vědomě obohatit na úkor obchodníka.

Asi jste nečetla článek, kde je uvedeno že všechny provozní věcí včetně platů zaměstnanců platí město. Kdežto veškerý výdělek jde Klubu respektive firmě hokej Kladno, s.r.o. tedy ano vydělává 40 milionů.

Taky to byl sarkazmus 😇. Ale co se týče Jágra za tím si stojím a v tomto případě i věřím Volfovi. Upřímně mě překvapuje, že Volfa ještě někdo volí, vždyť kolik zla už ve městě udělal.

Avšak, je to asi dobrý primátor, když si ho obyvatelé Kladna opět zvolili. Protože jinak by většina Kladensku, byla rozumu mdlého. Jinak co na Kladně udělali s PID a ČSAD Kladno je prasarna.

Dle vyjádření města Jágr vydělává 40 milonu na zimním stadionu a není schopen zaplatit 2 miliony přičemž veškerý náklady na provoz stadionu a plat zaměstnanců platí město . Asi by se měl Jágr chytnout za nos. Však lidí co s Jágrovi přišli do kontaktu tak vědí co je to za rodinu. A jak vypadá hotel Kladno který mu patří nebo patřil děs běs. A venkovní hospoda ve Hřebci tam jsem se setkal jen s okrádáním a aroganci. Tudíž město dělá dobře. Přeci nebude vše platit za rádoby podnikatele.

Rozkaz zněl jasně, všechny kameny, bez viditelné cedulky musí pryč. Ještě, že se nešťastník přiznal a nejsou zničené. Hold práce kvapná málo plátna.

Souhlasím, s dynamickou zátěži, ale i dlouzí mohou být v závislosti na délce dráhy za předpokladu, že by šli na přistání při maximální možné váze a vyšší rychlosti. Těžkou soudit neznámé presné místní a letové podmínky.

Máte dost vypatlaný mozek. Teroristi z vedení Palestiny toto upustily, ale to je podle Vás OK. A to, že teroristi z Hamásu používají školy a nemocnice já kryt a štít to je asi taky OK. Asi by to chtělo navštívit Bohnice.

Ty piloti na víc tam byli z toho důvodu, že trasa je moc dlouhá, takže jedna posádka vzlítne provede první část letu, pak se vystřídají a trasu doletí druhá posádky, nebo se ještě před přistáním vymění a na letišti dosedne startující posádka.

Zaprvé je to na trase do Istanbulu, ale i když jde o nouzové přistání z důvodu zdravotních obtíží, tak musejí počítat s tím, že na tak dlouhou cestu mají dost paliva a nemohou přistát ihned kvůli přistávací hmotnosti a pravděpodobnosti, že by byli dlouzí.

Jo spalovák je spalovák, poruchy to má taky, ale dá se lepe servisovat a jejich dostatek. A kdyby se nejelo jen na nejnižší cenu a odebíralo se od ověřených firem tak to vypadá taky jinak.

No osobně problém nemám do čeho sednu s tím jedu ať je to AT nebo MT když jsem jezdil u jedné Záchranné služby měli jsme, každý řidič přidělené své vozidlo, když se porouchalo tak nám vedoucí dal klíč řekl volací znak co je na autě a mi jsme si ho na place našli osahali a jeli, jelikož jak byla auta kupovaná postupně tak byla i jinak udělaná kabina či nástavba. A u soukromýho dopravce kdy už jsem nevozil ze zdravotních důvodů lidi tak pošle RZ člověk si to na placu najde sedne a jede. U osobáku to mám stejně.

Já bych řekl, že nenastartovala, ale vozidlo umožňuje přesunout polohu voliče i s vypnutým motorem, nicméně musela jít přes polohu N, kterou zřejmě vozidlo přeřadilo a na D by to přeskočilo, až by naskočil motor. Na N předpokládám, že to jde přepnout z důvodu možnosti tažení či naložení na podval. Možná následovně pustila pedál brzdy a auto se rozjelo ze svahu, ale už neušlápla pedál, aby brzdilo. Nicméně z toho vyplívá, že nebyl dodržen základní předpoklad zatažení ruční (Parkovací) brzdy, jelikož v každém provozním manuálu je jasně napsáno, že se nemá nechávat vozidlo zaparkované jen s voličem na P, ale má se k tomu zatáhnou ruční brzda. 1) Aby nedošlo k poškození automatické převodovky 2) Kdyby došlo k selhání převodovky,, aby bylo vozidlo stále zabrzděno. Je to prostě káča a je vidět, že v Americe se soudí kvůli všemu a že svojí hloupost hází na druhé.