Ano, ale nemá právo ničit životy druhých. Ten instruktor z toho bude mít trauma na celý život

...pro vás je to oběť, ale když nemá v autě co pohledávat a jezdí zhulenej tak by se měl aspoň snažit čumět kolem sebe 10 krát víc.

Pojíždění se neprovádí po ranveji. Ranvej je čistě na vzlet a nebo přistání.

Asi jste pořádně nečetl text toho článku.

1) Řidič byl pod vlivem drog a hlavně měl soudem vydaný zákaz řízení. Takže mařil rozsudek soudu.

2) A určitě jste to hořovické letiště v životě nikdy neviděl a ani nevíte jak vypadá dopravní značení u takových letišť, kde silnice protíná á ranvej.

Když čtu některý komentáře, tak přemýšlím jak se dává letadlem přednost. Až budete přistávat a vjede vám do cesty auto, tak jen zastavíte a po vyklizení ranveje letadlo odbrzdíte a pokračujete v přistávání....... Takhle má dávat přednost letadlo? Už jste to někdy řídili? Při pojíždění to chápu, ale když vidím zezhora plochu, tak nemám čas googlit jestli ta plocha je celá pro přistání, nebo jen jedna polovina a druhá je na blbnutí mladých feťáčků se sníženýma autama.

No to je asi jasné. Kdo způsobil nehodu, je viník.

Já jsem si kdysi myslel, že když jede motorka dvoustovkou, kde je omezení na padesát, a vjede jí do cesty řidič, který má dát přednost, že je vina na motorkáři. Ne, motorkář udělal přestupek, ale nehodu způsobil ten řidič, který nedal přednost v jízdě (tedy rovněž dalo by se říct přestupek). Oba řidiči udělali přestupek, jak ten, co jel moc rychle a nebyl tím pádem vidět, tak ten, co nemohl vidět motorkáře včas, ale vjel mu do cesty. Potrestán za nehodu bude ten nevinný, co ne vlastní vinou nedal přednost.

Hezký večer všem,

v tomhle případě je vina myslím jasná, ale měl bych dotaz: Představte si klasickou křižovatku. Po hlavní jede řidič "pod vlivem" a z vedlejší mu nedá přednost normální řidič (myšleno ten co není pod vlivem). Kdo bude viníkem dopravní nehody? Nebo spoluvina a určení míry zavinění? Opravdu to netuším, tak jestli to někdo s jistotou ví, budu rád za odpověď, děkuji