Na DPP se dávají úplatky veřejně přiznané, jen se to jmenuje trochu jinak... Koho překvapuje, že se točí úplatky i za oponou? 😄
Je to jedno z nejhorších pracovních prostředí pro veřejnou soutěž, protože ty společnosti které jsou na DPP navázané už tam jsou někdy i desítky let a tuhle strukturu nikdo nikdy nerozbije. Když se usekne hlava jedna, hydra bude mít vždycky dvě další a do tohodle "elitního klubu" se jen tak někdo bez pozvánky nedostane. Pokud ale už v klubu jste a děláte blbosti, stačí ukázat a NCOZ je za užitečné pitomce.
Zajímavé, ze mne nikdo peníze netahá. Kdo je tahá z Vás? Na daních platím to co vždycky, to, že se navýšila socka a zdrávka je jen důsledek retardovaného důchodového systému který se táhne už od roku 92 a nemá s tím nic společného vláda stávající (naopak proti dluženě si na důchody nepůjčuje peníze a pak je nerozdává jako jednorázové příspěvky). Inflace se mohla zvládnout lépe, ale takhle funguje trh... Takže, ještě jednou se musím zeptat, kdo specificky Vám ubližuje?
Chybí mi v článku vyjádření docenta Havlíčka, který by všem vysvětlil, jaké pozitivní dopady by takové opatření mělo i pro Českou republiku. A doufám, že se tímto nesmyslem bude inspirovat i maestro Bejbiš, a vylepí si tuhle vychytávku v předvolební kampani.
On jí nikam lepit nebude, prostě to jen zavede. Kdo by mu to tak vymlouval? SPD nebo Komanči? Celá tahle pseudo parta má voliče, kteří za takovýhle krok jsou ještě rádi, protože ty zlé firmy a vykořisťovatelé budou platit! Továrníci buržoázní! To by chtělo trochu více rozumu aby těm lidem došlo, že to nakonec bude stejně přeneseno primárně na ně.
Já na to měl náhled i z té druhé strany a výsledek je takový, že se musí vybrat z dodaných nabídek, které splňují požadavky. Většinou ti, co nejvíc brblali, nevěděli, co se dělo, jaké byly pozadavky a proč se to třeba prodražilo a zpravidla nikdy nepředloží žádný návrh na realizaci, který by byl o ty "ukradene" prostředky levnější ... to, že se potom šmelí typicky na vicepracich je už potom téma samo pro sebe. Zde se ale opravdu nebavime ani o vyšších milionech. Holt jsme Češi a tahle mentalita je zde prostoupena od politika po posledního kopáče na stavbě. Prostě je to všech a tím pádem nikoho, takže si náhradu co nejvíc pro sebe, příště už se mi to nemusí podařit a přece stejně "všetci kradnú".
No neříkejte, že jste si nikdy nesetkal s tím, že se VŘ píše na objednávku pro danou společnost 🙂 Prostě stačí výběrové řízení postavit tak, aby žádná jiná společnost neměla důvod do něj vstoupit a nebo to okořenit tak, že podmínky pro vstup jsou tak složité, že do něj ani vstoupit nemohou.
Zrovna před půl rokem se mi povedlo vyhrát předem připravené VŘ, kde předpokládaná cena byla 12mio a já do toho hodil vidle za 9. Nenechal jsem se odradit další buzerací ve formě dokladování dokumentů, které k celé akci ani nemají spojitost... Ale ejhle, klaplo to. Nejvtipnější na celé situace ve výsledku je, že akci pro danou společnost připravilo TDI, které nyní dělalo dozor mě, nikoliv svému kámošovi a ty situace jsou pak velmi nepříjemné. Pokud ale někdo chce podnikat, nemůže se nechat tímhle udolat. Dokud Vám pod barákem nehoří auto, dá se v tom chodit 🙂
Psali, že škoda na starém bazénu je 10 - 20 milionů, tak vám ta čísla nevycházejí.
Tak si dáme hru znovu... V pravé kapse máte 10mio a v levé třeba 15mio? 🙂 Je celkem jedno, zda to je 20 - 200 nebo třeba 2 miliardy. Člověk, který někde v Horní dolní vykuřuje vosy, opravdu tolik peněz na úhradu nemá. Od toho jsou pojistky dané instituce.
Pane Hudče, je vynikající zprávou pro místní, že vy tento projekt zvládnete realizovat oa A do Z o 100 mil levněji. Hned vyste měl napsat na městský úřad, obyvatelé budou mít radost, jak jste zvládl ušetřit rozpočtu a vše realizovat tak, jak má být 🙂 ... ale předpokládám, že jen mlátíte prázdnou slámu.
On to pan Hudec asi zmínil do pléna z běžného koloritu věci. Ale faktem zůstává, že více než 90% veřejných výběrových řízeních takto opravdu proběhne (teda, určitě ne 100mio z celkové částky 500mio... To se pak řeší skrz navazující podlimitní zakázky).
Takže se není čemu divit v jeho rýpnutí. Každý kdo podniká ve stavebnictví, silno, slabo, mar... Tak tohle víme už roky. A pak se objeví v éteru kauza o Ústeckých politicích, kteří přihrávají zakázky svým firmám. To je k smíchu, protože se jedná pouze o pravidelný cyklus, kdy někdo musí padnout za oběť, ale zbytek ansámblu jede dál. Holt taková je naše realita v rámci veřejných financí. Lidi jako pan Hudec brblají na internetech, ostatní se přizpůsobí :)
1. Doufám, té viník zaplatí všechny škody.
- Dát půl miliardy za bazén může jen šílené město, které se zbytečně zadluží na mnoho let.
A pak jste se probudil? Vy máte asi v pravé kapse 250mio a v levé tak 300mio, že?
Pokud by někdo chtěl po viníkovi uhradit plnou škodu, je větší pravděpodobnost, že spáchá sebevraždu.
Fakt tyhle komentáře lidí se základním vzděláním...
Ten kriticky rozdil je mezi kvalitou nasich a nemeckych dalnic.
Jezdím každý týden po všech našich dálnicích a několikrát do měsíce na konference jak na západ tak na východ a světě div se, nějak mi na našich dálnicích nic ve 190 kolo neutrhlo... To samé ale platí i pro všechny okolní země.
Mluvíme tu specificky o dálnicích, ne silnicích nižší třídy.
Tohle zbožňuju.... Máme tu nějaká pravidla co se musí dodržovat, ale rozumově? Kde je přesně ten kritický rozdíl mezi dálnici naší a dálnicí v DE? Pouze hraniční čára. Tam je vše v pořádku, kdežto na naší straně to je zabavení papírů. Obecně to je komedie a tohle pokutováni nemá žádný vliv na prevenci, dokud automobil nebude mít omezovač na příslušné komunikace automatizovaný, stejně budeme jezdit jak chceme. Rychlost je jen zástupný důvod, spousta řidičů relevantně neovládá své vozidlo, zmatkují a jsou nebezpeční z úplně jiných důvodů a nezáleží na tom zda jedou 50 nebo 190. Rychlost na dálnici se upravuje dynamicky dle situace s důrazem na bezpečný rozestup a plynulost provozu. Takže opravdu mne nikdo nedonutí abych nejezdil 180 když se chci dostat ze situace, kde na jedné straně je kamión a na druhé člověk co jede 105 a kymácí se jak profi důchodce.
Jízda na jakékoliv dopravní komunikaci je o zkušenostech a zdravém rozumu, pravidla jsou dobrá k doporučení, nikoliv stěna kterou nelze překročit.
beru 150k a nemovitost za 10 mega bych si na hypo nevzal
tak proto mě to překvapuje
První člověk který napsal něco, co mne přesně trápí taky. V čistém se snadno měsíčně dostávám okolo 160k-190k, ale proč bych pro boha svatého měl pouštět měsíčně 80k do nesmyslně předražené hypo, když se s tou finanční sumou dá pracovat mnohem lépe?
Nehledě na samotný fakt, že za doslova drobné v kapse si člověk může mimo EU pořídit krásný dům s obrovským pozemkem, drží mne tu jen životní situace a některá rozhodnutí, která dnes již nezvrátím. Ale dobrovolně zaplatit 15mio za neuvěřitelně přepálený a předražený objekt, který na takovou hodnotu neviděl ani z rychlíku ale díky trhu se na danou cenu dostal, to bych si do konce života nadával do blbců.
Situace na našem realitním trhu je opravdu žalostná a největším vtipem je, že o první místo v ceně nemovitostí v rámci EU se předháníme my a Slovensko... A to je teda už extra joke 😄
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A není jednodušší naučit se řídit a zvládnout zacouvat na první dobrou?
1 odpověď