Velvyslanec v RuSSké federaci bude, pro mě to má rovinu diplomatickou, ano i znepřátelené země má mít respektované diplomatické zastoupeni.
Rovina druhá nevystavujeme vysoce postaveného diplomata neúměrnému riziku? RuSSove již několikrát ukázali ze jsou pro ne mezinárodní smlouvy jen carem papíru, kterým si vymřou anal kdykoliv.
Rovina třetí, nedává vysoké diplomatické zastoupeni nepřátelské země, myšleno ČR zbytečně velký kredit fašistického RuSSku? Zde mne napadá koordinovaný postup všech zemi NATO a snížit oboustranně úroveň zastoupeni na rovinu Chrge ď affers? Z hlediska diplomacie a řeči symbolu by mi to dávalo smysl
Odklonit prachy od neziskovek,od zahraničních "pomocí" místo chlebíčků a sampusů ať si dají politici rohlík a budeme tu mít udržitelný stát i důchody, když tu "udržitelnost" všude tlačí.Btw to že proludrávají prachy na důchody nefakčenkům v neziskovkách a všude jinde, není chyba lidí.Je to špatná politická zodpovědnost.
Předpokládám, že nesportujete, nevěnujete se žádnému spolkovému koníčku, nevyužíváte pomoc ani Charity ani Diákonie či jiné "zlé" neziskovky. Protože jinak je ten váš slint naprosto jasný kec a nemáte ponětí o tom co jsou neziskovky a kolik prospěšné práce pro naši zemi dnes a denně nejen v placených aktivitách, ale především jako dobrovolníci odvádějí.
Já bych spíše řekl,sláva lidem české republiky,dali co mohli,a teť jsou na žebrotě,na nic tahle země nemá,možná tak ještě na plat Pavlové
Běžte se bodnout, ty peníze vydané na podporu Ukrajiny znamenají, že si kupujeme čas na přípravu obrany před tím RuSSkým fašismem u nás. Stát není oslíčku otřes se, aby dal korunky vždy když nějaké dezolé prasátko zakvičí. Obecně si žijeme nad poměry a na dluh. Redukční dieta státu, jeho výdajů by celé zemi jen pomohla. Zatím jen prožíráme budoucnost ...
To asi bude souviset s plavebním právem na volném moři. Podle tohoto odkazu to vypadá, že loď podléhá na volném moři právu země, pod jehož vlajkou pluje. A předpokládám, že si tyhle tankery vybraly vlajku nějaké země, která má jednak benevolentní předpisy a jednak na ně takhle daleko nedosáhne. Odkaz Ovšem, je to jen má domněnka, nejsem odborník.
Tak nějak to bude, proto je tak obtížtné tyhle vraky zastavit. Je otázka v jakém technickém stavu jsou, jestli plní aspoň základní podmínky MARPOL a SOLAS. Bohužel je lze zastavit jen v přístavech, kde zastaví a tihle dobře vědí, kde nestavět
Hovorková, zkuste být objektivní :A tou nejhorší zprávou je samozřejmě úspěch Róberta Šlachty. Co je špatného na Šlachtovi kromě toho, že se pokusil bojovat proti korupci. Nebo snad ani nevíte o těch kabelkách za 100 000 od Beneše z ČEZu a Křetínského. A nic s tím nikdo neudělal. Zkuste psát o tom. Nebo zkuste zveřejnit, že Fiala lže o schodku rozpočtu. Podle Eurostatu je schodek větší, ale to nikdo v ČT ani nezmíní.
Šlachta znamená naprostou porážku všech obyvatel Břeclavska. Ta fizlovska osoba představuje zlo a morální dno. On je snad horší jak Zwratek Lemplova
Opravdu, kde jste byl?
Pětikoalice šla, díky změně zákona do voleb dohromady. Nepotřebovala totiž 5x 5% hlasů.
Omyl pětikoalice vznikla po volbách ze dvou koalic, Spolu (ODS,KDU-ČSL, TOP 09) a Pirátů a Starostů. Změna zákona by možná pomohla koalici Spolu, ale nakonec to nepotřebovali jelikož jejich volební výsledek bohatě přesáhl potřebných 15%
Radeji anonymni autor clanku schovany pod CTK vykouzlil do titulku 40% pro slepenec. Take mohl napsat, ze opozice by dost jasne vyhrala.
Asi nevíte co znamená zkratka ČTK, je to Česká tisková kancelář. Agentura, která vydává zprávy maximálně neutralni a ověřené. Ale to jako dezolat nejste schopen pochopit
U těchto úřadů a institucí by bylo vhodné provést kontrolu protikorupčního chování a passport průhlednosti jednání úřadu. Jestli něco indikujie korupční jednání, tak je to právě odpor k zavádění elektronických systémů, které zvyšují průhlednost jednání úředníků. Proto také kvičí především profikorupční hnití ANO a s nimi spříznění úředníci. Nepoprám, že systém má nedostatky, ale je to IT, které se rychle vyvíjí a věřím tomu, že za nedlouho bude zcela funkční a ku prospěchu všech účastníků stavebního řízení ...
Realitu nemohou liberální progresivci a demo-komouši skousnut
Proto se s patlavým Lobeltem nikdo v Pohořelicích nebaví? Nebuďte labuť Lobelt je jen ostuda a měl by sedět ne hrát vysokou politiku ... Ale české zákony takovým jako je on přejí ... A za co by měl sedět, jmenuje se to zneužití pravomoci úřední osoby za ty jeho přehmaty při práci fízla ...
Osobo, pokud je stát na huntě a utahuje lidem opasky, platy vláda zmrazila, máme nejvyšší ceny potravin, energií a největší inflaci v Evropě, platově jsme na chvostu EU a díky vládě si hrajeme na bohatou tetičku nebo na Jánošíka,který jedněm bere,aby druhým rozdal,tak 👎není potřeba vydržovat tu ukrajinská nemakačenka,platit je z daní a ještě sypat prachy za munice a do jejich zkorumpované díry!
Nevím, teď jsem uvízl kvůli okolnostem v NL a docela čumím jak je tady draho, mnohem dráž než u nás ... A o platech, zase proč s tím ANO něco neudělalo když jsou pro naše lidi. Pokud z každé koruny, kterou dostanete čistého je státu odvedeno cca 95 halířů na daních a odvodech? U nás nejsou nízké platy, ale jejich výši neskutečně devalvují odvody ...
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Frum24 se stalo už nefalšovaným šiřitelem subjektivní politické propagandy a nestydí se ani za to, že své články záměrně v nadpisu neoznačuje jako subjektivní názor, nýbrž se to snaží podávat jako objektivní žurnalistiku. Divím se, že jim to Seznam ještě takhle nechává na své hlavní stránce. Taková manipulace je ostudná a není hodna média v demokratické zemi.
Nikde v článku také záměrně nejsou zmíněná skutečná fakta o hlasování a jaký je rozdíl mezi závazným hlasováním s právními důsledky a zcela zbytečnou a bezvýznamnou rezolucí, které pro Unii fungují jenom jako hladová zeď, kterou se prezentuje navenek. Jakože něco dělá.
A v prvé řadě, pokud někdo odmítá tupě souhlasit s každým bodem v rezoluci, protože některé byly napsané úplně debilně, tak po tom média najednou skočí a okamžitě mu dají nálepku toho, kdo dal nesouhlas s celou rezolucí. Což je mimochodem lež a udělaly to třeba s Turkem. Mimochodem, není náhodou to, aby politik při hlasování skutečně přemýšlel o každém bodu, namísto toho, aby tupě hlasoval podle "jízdního řádu", který mu určila frakce, tím, proč si ty politiky volíme?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A pohopil jste, že se jedná o komentář, čili jedná se o jistý názorový formát? Ale asi ne to je pro osobu vašeho mdlého rozumu příliš složité
1 odpověď