No taky mě ta věta pobavila. A nejvtipnější je, že růst cen v gastru se zdůvodňuje růstem mezd - reálně dá restauratér zaměstnanci o pár tisícikorun víc (jak roste minimální mzda) a zbytek dostávají ve spropitném a na ruku. Takže nezdaněné. A všem těmto lidem pak roky doplácíme na příspěvek na bydlení, protože přece z tak nízkého příjmu (oficiálního) přece nejde vyžít. No a jak dojdou do důchodu, tak je to to samé - příspěvky, příspěvky, příspěvky, přece mají chudáčci strašně malý důchod. A proto musí volit populisty nejhrubšího zrna, protože ti jediní jim naslibují modré z nebe... No a tak si tu krásně žijeme ve jménu hesla "s poctivostí nejdál dojdeš"... Každopádně čest výjimkám - těm poctivým...
To asi těžko, když 90 % plateb probíhá kartou (nemluvím teď o zaplivané putyce někde v Horní Dolní). Dokonce i to spropitné už jde často kartou, pokud to majitel umožní.
Kdo kupuje úplně normálně máslo za 60,- ? Asi jste nějak mimo! Nebo se vám to hodí do žvástu! Ježíš, tak ať to nedělají! Venku je zcela běžné, že hospoda je tradiční rodinný podnik! Já jim v rest. v Čechách 2x do roka! Na mě rozhodně byznys stavět nemohou! Takže je to o poptávce, a když nebude, ať jde dělat něco jiného, nahradí ho jiní!
Napsal jste to výborně! Tak úderně! A ty vykřičníky!
Otázkou je, jestli se společnost dokáže včas přizpůsobit. Pokud ne, tak ji defacto hrozí kolaps, protože bez práce není příjem, bez příjmu není spotřeba a bez spotřeby nefunguje ekonomika. Velké množství flustrovaných lidí může rozložit společnost. Ano, vzniknou nová místa, ale bude jich dost? Dokáží se lidé rychle překvalifikovat, když se celý život učili něco jiného? Myslím, že ta rychlost změn bude velký problém.
Teoreticky může pomoci demografická změna, kdy se země západu potýkají (a budou více) s nedostatkem zaměstnanců. Tento efekt půjde proti nasazování AI. Současně bude menší tlak na migraci - nebudu potřebovat migranta, pokud jeho práci zastane AI.
Delka zivota se bude kratit lide jsou sedreny.Jsou rádi že preziji smenu v práci a jeste povinosti doma..s natahovanim duchodoveho veku se spousta lidi nedozije duchodu natoz pár let zaslouženeho odpicinku,dejte vek max 60 let a dobrovolnost práce v duchodu
Tak určitě. Ale našetřit si musí každý sám, žádné státní důchody.
To je zajímavé,že v socialismu všechno fungovalo !!! Do důchodu chodily ženy o 10 let dříve,aby se mohly starat o staré rodiče a i pomáhaly vnoučatům.Z nemocnic se nevyhazovalo druhý den po operaci,atd...
Jojo, za socialismu všechno fungovalo. Známosti na MV, jánabráchismus, držet hubu a krok, to fungovalo. Kdo si nechtěl kleknout, měl tak velké...
Celá naše zem by byla pozlacená,kdyby se tady od roku 1989 nekradlo !!Teď už není co,a proto jdeme ke dnu.Nejsou nastaveny žádné kontrolní funkční systémy.Prostě pár jedinců se obohatilo na úkor všech občanů...Předražené zakázky,dotace...řemeslnické práce,atd...Vykořisťování člověka člověkem...To jsme to dopracovali.Morálka a čest se dostala na poslední místo lidských hodnot.Na prvním jsou peníze a to je cesta do pekel.
Soudružko, neprožívejte to tak
A nebylo by lepší začít více podporovat „výrobu“ vlastních lidiček, tedy těch, kteří mají nějakou perspektivu a ne těch, kteří jsou celý život na dávkách a děti dělají jen proto, aby ty jejich dávky byly vyšší, a navíc ve většině případů jsou z těch dětí jen další „pobírači“ bez přínosu pro stát? Dále bych se zaměřil na zefektivnění fungování státního sektoru a lidí v tom soukromém by bylo hned dostatek. Jako nemůže být přece každý pátý člověk státní zaměstnanec, to je prostě neudržitelné a naprostá hloupost.
Kolik máte dětí?
Já Vám nevím. Podle mě by si inteligentní občan měl uvědomit, že obě vlády měly své krize, a přesto jedna doručila schodek 813 mld a ta druhá doručí schodek 1,1 bilionu, a to přesto, že slibovali rozpočtovou zodpovědnost a vládu odborníků.
Pak by si také měl inteligentní občan uvědomit, že Fiala předvádí aroganci, lež a populismus, stejně jako Babiš a není tak lepší variantou. Více v neprospěch Babiše hrají jeho kauzy, kde prozatím nebyl stále odsouzen a Fialovi naopak do karet nehraje neschopnost vidět realitu, neschopnost všeobecně cokoliv řídit a hlavně neuvěřitelná slabost a absence vyvození odpovědnosti. Pokud bude Babiš odsouzen tak je to jasné. Pokud ne je Fiala automaticky horší variantou.
Další věcí jsou kauzy či neschopnost ministrů. I ANO mělo své Faltýnky, Dostálové, Brabce či prudkou výměnu ministrů zdravotnictví (kterou ale nevnímám negativně a naprosto ji v kontextu tehdejšího dění chápu a akceptuji). Fiala má kauzami prosáklého Válka,Rakušana, Blažka, Jurečku, Hladíka a Kupku. Pak tam má neschopného Válka, Bartoše, Stanjuru a Síkelu. Všichni tito jmenovaní předvedli kauzu či neschopnost nesrovnatelně vyšší, než za které v minulosti padaly vlády či končili ministři, přesto tam zázračně všichni dodnes drží fleka. Takže nulová politická odpovědnost. Tohle nemůže inteligentní volič tolerovat!
Inteligentní volič by měl být také schopen zjistit si sám informace a nevěřit slepě propagandě typu "Babiš nás prodá Rusku"
Našlo by se toho více , ale takto ve zkratce by to mělo stačit. Už mi rozumíte?
Rozumím, a děkuju za příspěvek.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tohle je tak nechutné, že to snad ani není pravda. Nějaká Putinova šlapka, která se ani nechci vědět jak dostala k moci, se bude snažit dostat do vězení novinářku, která na tyhle praktiky poukázala? Slovensko vyloučit z EU, z NATO a oplotit...