Diskuse na Novinkách a Seznamu obecně vypadají asi tak, že zatímco já jsem čekal asi dva roky, než se mi poštěstilo se zaregistrovat ofiko na základě reálné a ověřené identity, tam stále diskutují i "lidé", jejichž příjmení dle serveru kdejsme.cz ani neexistuje 🙂 Kdo normální se potřebuje schovávat pod falešnou identitu? Kdyby diskutovali na sociálních sítích a diskusích v médiích opravdu lidé sami za sebe, je docela možné, že by to ve výsledku i s volebními preferencemi vypadalo trochu jinak.
Měl bych takový fajn nápad. Představte si, že máte k dispozici 2.1 miliardy Kč v rozpočtu navíc. V ČR je zhruba 240 tisíc důchodců, kteří mají důchod do 16 tisíc. Předpokládejme, že někteří důchodci žijí sami, jiní ještě v páru, řekněme tedy, že na domácnost bude připadat 1.5 důchodce. V takovém případě bychom měli 160 tisíc domácností, kterým by mohlo přistát ročně na účtu přes 13 tisíc Kč ... a to jen za předpokladu, že JEDEN jediný člověk nebude brát na dotacích ze společných peněz 2.1 miliardy ročně. A ano, milí koblížci, myslím tím vašeho velkého guru, kamaráda všech chudých a potřebných, agenta té hodné StB, Babiše.
Ačkoli jsem voličem současné vlády, nejsem rád, že vyhráli minulé volby. Byl bych opravdu raději, kdyby tady ten postkomunistický šmejd vládl ještě pár let už jen proto, abych měl ty jejich pusinky co nejdříve z očí. Oni ti nejpomalejší, kteří tady vyřvávají, jaký je to bordel, že podporujeme Ukrajinu, budou pak totiž ti první, kteří začnou rýt papulkama v zemi, zatímco ti schopnější prostě zavčasu odejdou, aby ze svých daní ty jejich ke státu natažené pacinky nemuseli donekonečna plnit penězi, a nevezli se to té ruské zadnice s nimi. Komu není rady, tomu holt není pomoci. Nadáváte tady kvůli dvaceti milionům a zatím volíte povětšinou StBáka, jehož roční dotace od nás všech do jeho soukromé kapsy činí ročně nějaké 2.1 miliardy. Pro některé z vás je to dost nepředstavitelné číslo, tak vám to zjednoduším - bavíme se v poslední době často o posunutí věku pro odchod do důchodu, ročně odejde do starobního důchodu cca 100 tis lidí. Kdyby nebylo dotací do Babišovy kapsy, mohl by každý nový důchodce dostat jednorázově cca 21.000 navíc. Eventuálně by mohlo jít těch sto tisíc lidí do důchodu prostě o měsíc dřív, a to jen díky penězům, které jinak dostane JEDEN člověk.
Dva tisíce severokorejských vojáků se přesouvá ...
"Ták, děti, co dělají tisíce (STROJE)? Pepíček třeba?"
"Tisíce se přesouvá, paňčelko."
"Výborně, Pepíčku, tak to máme zase za pět, ale to nevadí, novinář z tebe stejně nebude a na to, aby ses skvěle uplatnil v dělnické profesi, můžeš klidně mluvit jako lopata."
Biedronka 3.99 zl, to je asi 23,- Kč, je to ale 200g, čili férově přepočteno na 250g necelých 29Kč. Teplý z Madety, Babiš a další si prostě z lidí dělají srandu. Vyšlapali si cestičku k takové ceně rozhovory do médií o tom, jak krávy dojí v tuto roční dobu (v ČR asi celoročně) mléko bez tuku a lidi jim to prostě žerou 🙂 A ne, milí koblížci, Fiala za to vážně nemůže, můžete si za to sami proto, že to za tu cenu kupujete. Odkaz
Chcete nahradit demokracii autokracií? Stačí, když vás tajná služba cizí země, kde takový režim už mají, nechá v zahraničí ze státních peněz zbohatnout natolik, abyste se jednou stal dolarovým miliardářem. Následně založte několik stran, každou tematicky jinou, a vyzobejte voliče na celém spektru. Říkejme jim třeba ANO, Motoristé, Přísaha, GEN ... a máte vystaráno.
Pokud chcete ve čtenářích vzbudit úžas, vypočtete plochu v mm2, to bude super - více než 80 tisíc mm2 - to má zvuk ... polovina populace si představí plochu mezi rybníčkem brčálníkem a fotbalovým hřištěm, čtvrtina si pro jistotu nepředstaví vůbec nic, protože by to kolidovalo s výsledky IQ testů z Blesku a čtvrtina se usměje, neboť ví, že pravák nad dvacet čísel v průměru bude tak houbovitý a rozblemcaný (tohle slovo ve slovníku není, ale lidová legenda praví, že jde o onomatopoion, čili stačí si to slovo představit a víte, oč jde, aniž byste nutně museli býti odborníky na hantec), že zabere půl sušičky a po usušení z něj bude stejně hmoty jako z mnohem mladšího kousku. A to vůbec nemluvím o tom, jak takový pravák vypadá v omáčce 🙂 Oproti tomu, co budete mít na lžičce, je i medúza oříškově křupavá záležitost 🙂
Ale jinak tedy uznávám, že jde samozřejmě o zhmotnění vlhkých snů každého houbaře 🙂
Lidé tady roky nechodí k volbám, volební účast je totálně trapná, a pak se diví, že to tady válcuje neokomoušská sebranka řízená bývalým StBákem. Od roku 89 mají konečně všichni možnost efektivně rozhodovat o tom, kdo je bude zastupovat při řízení státu a namísto toho si jen nechávají vymývat mozky ruskými trolly na diskusích. Ono to začalo docela nenápadně, stejně nenápadně, jako se postupně škrábal na výsluní Babiš, pěkně z podsvětí PZO, kde odrbával stát, přes totální ekonomickou mlhu devadesátek až na dnešní pozici. A po celou tu dobu mu za zadkem stojí taváryšč se složečkou, kterou na něj sbírali jeho soukmenovci v Maroku zatímco ho z praktických důvodů v tichosti nechali bohatnout. Náturou i výchovou byl odjakživa jejich, tak proč ho nenechat si nahrabat. A teď se lidé diví, jak je to teď hrozné ... ano, je, ale jedině v tom, že za komoušů všichni věděli, co jsou komouši zač, zatímco dneska se lidi rvou navzájem, jelikož komouši a jejich pohrobci znalí propagandy moc dobře vědí, že davu stačí zasadit do hlavy správně formulované otázky, které ukazují na nepřítele, který může za jejich podělané životy a pak je pořádně rozeštvat, aby si sami se státem mohli pak dělat totálně, co se jim zlíbí.
Velmi smutným paradoxem je, že současná kontinentální Čína je v podstatě tím, o čem Čankajšek, který na Formose Tchaj-wan založil, snil, zatímco Mao Ce-tung v kooperaci se Spojenými státy chtěl směřovat spíše k tomu, co dnes vidíme na Tchaj-wanu. Skoro by se dalo říci, že na Tchaj-wanu, i s ohledem na formu převratu v Číně před osmdesáti lety, sídlí legitimní čínská vláda :D
U druhého úkolu bych řekl (když vyloučím číselné řady, neboť si nemyslím, že by tam někdo zkoušel schovat toto), že šlo o blbě pojatý nápad tří dvojic se součtem 48. V takovém případě, aby šlo o systematickou práci, což bych u matematicky čekal, si myslím, že 8 a 9 budou nejspíš prohozené. Jestliže tím mysleli dvacítku, tedy, co je uprostřed v prostřední kytičce, a číslo 20 je v každé z nich jako jediné, pak je to zadání vrchol perverze. Pokud chtějí vést děti k analytickému myšlení, tak tohle asi není ta nejšťastnější cesta.
První a třetí příklad jsou totiž banální (10 a 90), dvojka do toho prostě tak úplně nezapadá.
Takže KSČM pomlouvá někoho, že byl členem jí řízené represivní složky 😄 To je vrchol perverze. Mnohem šílenější je ale skutečnost, že nejhlasitěji tuhle zprávu pak hýkají ti, kteří skutečnému StB/KGBákovi, který se pak, po pádu zločinného režimu, s nakradenými penězi vydal na poměrně úspěšnou dráhu na stát přisátého oligarchy - to se snad fakt může stát jen ve státě, jehož občané si opravdu nezaslouží nic moc jiného než to, oč zjevně tak aktivně usilují, a totiž návrat starých dobrých časů pod bičem polovzdělaných, rusky mektajících ho.ad z východu :D
Podmiňovat jednotný trh společným dluhem je perverze nejtvrdšího zrna. Představte si to celé v malém: Mějme obří obchodní centrum, v tomto centru prodávají různé obchůdky, mnohdy i stejný sortiment, a lidé nakupují. Představte si, že se tyto obchůdky domluví, aby lidi nezačali chodit nakupovat jinam, že budou část peněz dávat na společnou hromádku a pak si zvolí šéfa, který z nich bude rozdávat, aby tu a tam někoho podpořil (tomu se říká dotace) a taky aby hezky celý ten obchoďáček propagoval, aby zákazníci pochopili, jak je to celé cool. Pokud by náhodou některý z obchůdků přišel s něčím, co by bylo moc levné a nakoupil to někde v nějakém jiném obchoďáku, tak ano, může, ale řekneme mu, kolik si minimálně musí přirazit k ceně (toto je clo na úrovni importérů). Chvíli to funguje, ale jelikož jde o celkem uzavřenou partičku, tak časem se někomu z nich nedaří, tak vymyslí další geniální věc. Namísto toho, aby se dotyčný snažil více, vymyslí, že by mu mohli více pomáhat. Jenže to taky nefunguje, navíc některým se to začíná tak trochu nelíbit, tak vymyslí tu poslední geniální věc, kterou vymyslet lze, a to je, že sesypou všechny duhy na jednu hromádku a budou dlužit všichni tak nějak společně (takhle se to dělalo za čistého socialismu).
Výhružky použití této zbraně staví do nového světla nedostatek hliníku z dob COVIDu, kdy se ho zoufale nedostávalo na rámy kol (od konce roku 2020), jejichž cena kvůli tomu v nákupních cenách z Číny vzrostla cca 10x. Takže otázka je, jestli se náhodou už tehdy někdo nepředzásobil 🙂 A takhle vznikají konspirace. :D
Bobek ale problém vidí v nastavení požadavků výběrového řízení. „ ... Jestli je to dáno tím, že nějaká malá skupina ovlivňuje výběrové řízení tak, aby vycházelo vstříc nějakým konkrétním firmám, to nedokážu posoudit,“ dodal Bobek.
Tedy pro upřesnění: Výběrko bylo vypsáno na poslední chvíli v první den voleb do PS Babišovou vládou, tak, že jej měla, pokud se nemýlím, vyhrát firma ICZ, a.s., která pak napadla zrušení tohoto zadání a došlo odvoláváním proti verdiktu ÚOHS k posunu zpracování zakázky o takřka 1.5 roku.
Ať se na mne nikdo nehněvá, ale dvě zlomeniny při banálním pádu, přičemž jedna z toho je zlomenina stehenní kosti, mohou poukazovat taky na to, že paní dost zanedbává životosprávu. V sedmdesáti se dá vícekrát do týdne chodit po horách, běhat a chodit cvičit. Pokud se paní cpe u televize tyčinkami namísto toho, aby si dala na proteiny a minerály bohatou stravu, jak seniorům doporučuje každý lékař, pak by to byl tak trochu její problém. Abyste si při pádu zlomili stehenní kost, musíte mít kupříkladu buď brutálně zanedbanou osteoporózu, nebo brutální nadváhu, kdy svůj kosterní systém přetěžujete nehorázným způsobem.
Nu, já vidím problém spíš v tom, že voliči si pletou regionální politiku s vládní politikou. A opozice uvnitř strany toho ráda využije při každé příležitosti, jak tak koukám 🙂 Voliči na regionálních úrovních volil nejen v případě ANO lídra strany, což je dost mimo. Na regionální úrovni by volič toho, koho volí, měl prostě znát, včera jsem skoro litoval, že prostě není smíšená kandidátka a nelze zakroužkovat několik jmen z různých stran. Jistě, tlačilo by to na to, aby strany daly na hromádku méně kandidátů, jinak by nikdo neměl příliš silný mandát, ale zase na druhou stranu kandidáti, které volič zná, jsou veřejností snáz hlídaní.
Stran stavebního řízení, které se tady zmiňuje by bylo fajn podívat se na skutečnou statistiku funkčnosti (počet podání a zpracovaných řízení ve srovnatelných měsících minulých let), které dopadají dobře, a zohlednit fakt, že úředník na jakékoli úrovni bude nadávat na cokoli, co neběží pod MS-DOS, protože je to nové, což pro něj znamená zapojit mozek při používání a musí dávat pozor, aby nedělal chyby.
To mně tak připomnělo, ale velmi silně (jen úryvek, Karel Kryl - Darwin):
...
Hajný řeční o míru, o nadšení z práce,
mezitím mu v revíru vzrostla populace,
oblékl si halenu, zavolal si lovce,
aby mu prý z jelenů nadělali ovce, ach jó.
Místo lovců zeshora poslali mu vědce,
vědec je však potvora a genetiku nechce:
Buržoazní pavědi ztěžují nám práci,
z půlky budou medvědi a z druhý půlky ptáci, ach jó!
Že je věda vznešená, nezná kompromisy,
dal jelenům do sena Lysenkovy spisy,
vysoká se nažrala předepsané dávky,
velká změna nastala, ale - chyba lávky, ach jó!
Jelen není nadšený, že není, co býval,
z laní že jsou kačeny a on sám je - mýval:
V postavení zoufalém pokusím se přežít,
lépe býti mývalem, nežli vůbec nežít, ach jó!
...
Tedy pokud tomu dobře rozumím, tak dvě nemovitosti a dvě auta jsou ekvivalentem 200 až 400 tisíc na účtu? V článku stojí "Domácnost by mohla mít dvě nemovitosti, dvě auta či úspory nejvýš 200 až 400 tisíc korun podle počtu svých členů." ČI nikoli A, tedy ten, kdo má dvě nemovitosti a dvě auta, nesmí mít na účtu ani prd? 😄 Takže ten, kdo má na účtu 7.000.000 si koupí dvě auta za mega a dva byty, každý za dva a půl mega, a může si přikřepčit pro dávku? A pak tady máme samoživitelku s dítětem, která má od rodičů našetřeno 401.000 na stavebku, což jsou tak peníze, za které si nekoupí ani neojeté auto, ani byt a dostane prd 🙂 Ale tak určitěěě :)
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Divím se, že Pavel Nečas nedabuje Marka Wahlberga. Na Wahlberga koukávám v originále a tohle mi fakt sedí. Klidně by ho mohl vyfouknout Hruškovi, který je skvělý, ale zbytečně moc ostrý/řezavý.