Tak si dnes, milí koblížci, udělejme lekci kupeckých počtů 🙂 Váš spasitel, guru, pan velkomožný, velkouzenář a agrobaron súdruh Bureš aktuálně zaměstnává cca 32.000 zaměstnanců. Tito zaměstatnci (viz informace z nejrůznějších tržišť s otroky) pobírají zpravidla něco málo více, než činí minimální mzda, obvykle mzdu zaručenou, tedy 21.000,- Kč hrubého. Odvody za zaměstnavatele i zaměstnance z takovéto mzdy činí v úhrnu bez ZP, které nejde do rozpočtu, 7.280,- Kč (SP a daň). Kdyby pan velkomožný bláblábláatakdálehuránazdarzvýšil hrubou mzdu na 31.000,- hrubého (přičemž průměrná mzda je dokonce ještě o cca 10 tis vyšší), pak by odvody za zaměstnance činily 11.970,-. To jest rozdíl 4.690,-. Ročně by pak příjem do státní kasy byl vyšší o 32.000 x 12 x 4.690 = 1.800.960.000. V ČR máme cca 240.000 lidí s důchodem do 15.999,- Kč. Z peněz, které by se odvedly do státní kasy, kdyby Babišovi zaměstnanci dostávali důstojnější mzdu, by bylo možno každý rok poslat těmto nejchudším důchodcům 7.500,- Kč. Ale jinak si ho klidně volte dál, koblížkové milí - nemám představu, nakolik ve vaší volbě hraje roli nevzdělanost a hloupost, díky které sebou necháte tak krásně manipulovat, nebo nakolik jde o čirý masochismus 🙂

(Mimochodem další 2.1 miliardy Babiš bere z peněz nás všech ve formě dotací, to máte dalších cca 8.000 ročně pro těchto 240 tisíc důchodců).

Gott byl nejen tváří obrazovek během okupace. To byl normálně prominentní synáček, jeho otec dělal později náměstka na ministerstvu a patřil ke špičkám KSČ. Jeho jakoby rebelie a následné "napravení" a dopis, v němž škemrá u Husáka, aby se mohl vrátit ze Západu do toho ráje tady, je legendární ukázkou jeho charakteru a odvahy 😄 Z těch záběrů na balkoně mně tehdy bylo poněkud blivno.

A teď lžete, nebo jste byl prostě jen tak líný, že dříve, než jste si ověřil, že i běžný občan do ÚVN může (navíc některé specialitky se tam vozí i z jiných nemocnic), jste se rozhodl, že lidi zase o něco více rozeštvete?

Nerozumím tomu, proč je Čína tak nabroušená na Západ, když se Západ postavil na její stranu proti Rusku po roce 1968 a fakticky stojí za jejím růstem (a nemyslím si, že nejrůznější vzájemné sankce by byly primární příčinou, tohle už je spíš jen důsledek). Jediné, co mě napadá je, že se cítí zneuznaná v rámci toho, kolik toho pro svět za těch skoro 50 let odpracovala. Na druhou stranu Rusko má důvod nenávidět, to si pro sebe uzurpovalo území, které svou populací není schopno obhospodařovat. Prakticky celá oblast Ruska na východ od Uralu byla z demografického hlediska ještě nedávno "šikmooká".

K ukončení celé eskalace pomůže jedna jediná věc s naprostou jistotou, a to je stažení z Ukrajiny, takhle jednoduché to je. Prostě stačí, aby se Rusové stáhli z území, na kterém nemají co dělat, a nemusí se pak nesmyslně ohánět tím, že Západ chce eskalaci konfliktu, který vůbec nevyvolal, a který ho stojí zbytečně roky práce, kterou by zbytek světa mohl směřovat prostě k tomu, aby byl svět lepším místem pro život. Takhle rozhodnutí jednoho psychopata a tolerance jemu poddaných 140 milionů duševních mrzáků stojí svět zbytečné prostředky a lidské životy a nevede vůbec k tomu, aby se měl někdo kdekoli na světě lépe, ale aby se měli všichni hůře a Rusko se stalo premiantem mezi chromými.

Přiznám se bez mučení, že se v boxu vůbec nevyznám. Navzdory tomu jsem si pustil záznam, abych byl alespoň částečně v obraze, o čem ten mediálně humbuk byl a musím říci, že jakožto totálnímu laikovi mně přišel herecký výkon Tysona dost nepřesvědčivý, zejména v porovnání se záběry z tréninku a se záznamy posledních zápasů z doby těsně předtím, než šel "do civilu". Přišlo mně to jako pranice otce s malým synem, kdy si nechá taťka v dobrém rozmaru naložit, aby byl syn za borce. Takhle trapně se to dělá, když si tetička z třetího kolene vsadí mega na toho velkého blonďatého vousáče?

Je děsně legrační, jak se tady naříká nad tím, jak krávy dojí málo tučné mléko 🙂 Tučnost mléka je i v době, kdy je to fakt průšvih, cca 3.8% a je to více závislé na tom, na jakých blafech se pasou, než na ročním období. Podojíte pár krav, získáte mléko, prodáte ho za 9.80 mlékárně. Ta mléku sníží tučnost na 3.5% (plnotučné), na 1.5% (polotučné), 0.3% (odstředěné) a prodá ho prodejci (plnotučné kolem 15Kč). Mléko prodá se ziskem a zbyde milé mlékárně tuk, tomu tuku se říká máslo. Kdybychom to brali tak, že nejčastěji se bude prodávat polotučné, pak z litru mléka odebrali 18g tuku. 250/18*0.82. Z 11 litrů mléka má tedy milá mlékárna jedno bezva máslíčko, a to už předtím vydělala na mléku 🙂 Kampáááň, fňuuuuk 🙂

Pokud si koupíte přímo na farmě 5-6 litrů mléka kolem 12Kč za litr, tak za 60Kč z něj vyrobíte máslo doma a ještě vám zbyde cca 5 litrů podmáslí 🙂 Bude vás to stát sice trochu práce, ale zase budete žít s pocitem, že neživíte ukňučeného StBáka.

Nemá 8%, má o dost více, u holdingů se to dost špatně rozlišuje, jde o Olmu a Tatru, a tyto mlékárny mají sakra velký podíl na trhu. Co se týká marže, mají prodejci opravdu poměrně malou marži, nejsou to 3%, ale pohybují se kolem 10%. když už je akce, pak se dává právě na levněji nakoupené máslo ze zahraničí, prakticky nikdy na české. Litr mléka aktuálně mlékárny vykupují za 9.80, což nijak nevybočuje z let minulých. Doporučuji si podrobně nastudovat dokument "ZPRÁVA O TRHU S MLÉKEM A MLÉKÁRENSKÝMI VÝROBKY", kterou vydal v listopadu 2023, kdy byla situace velmi podobná. Výkupní cena mléka od roku 2004 (tedy 20let!) vzrostla o necelých 20%, tehdy stálo máslo 24Kč, v akcích kolem 18,-. Vzrostly mzdy, ceny technologií téměř vůbec, vzrostly ceny energií. Nikoli ale tak, aby muselo máslo stát kolem 70. Babiš s kamarády sníží cenu ve chvíli, kdy vyhraje volby, aby to mohl vydávat za politický úspěch, přitom půjde jen o zlevnění za odměnu hodným voličům. Polské mlékárny i obchodníci fungují stejně jako u nás a aktuálně koupíte máslo v Biedronce za 24Kč (200g, po přepočtu na 250g je to malinko přes 29Kč), Lidl má akční cenu aktuálně někde kolem 35Kč, o tom si můžeme nechat jen zdát. My bydlíme blízko hranic, čili se tomu spíš smějeme a říkáme si, proč to lidé kupují - v Polsku, kdyby tohle někdo udělal s cenami, tak ten, kdo by si vyšlapával mediálně cestičku ke zvýšení cen, jako třeba Teplý z Madety, by skončil. Zákazníci se tam chovají prostě tržně a zlodějnu neodpouštějí. To jen tady se šroubuje vždy cena nahoru, dokud lidé kupují (a u potravin prostě kupují, protože musí).

Takže 16 hodin denně za 20 čistého? 🙂 A to si vážně myslíte, že má smysl s vámi nějak diskutovat? Člověk, který tvrdí, že pracoval za takových podmínek, je jen obyčejný lhář, nebo to nemá v hlavě v pořádku.

První větu jste mohl vynechat. Je nesmyslná a rozhodně neodpovídá realitě. Zbytek je věc k diskusi. Tento předmět je opravdu, až na pár základních a ryze praktických aplikací, určen k tomu, aby se v něm malé procento studentů už někde na základní škole našlo. Jenže právě oni jsou pak tím, kdo za lidstvo táhne celý ten šílený pokrok, který jsme za posledních pár tisíciletí udělali. Ti ostatní jsou prostě těmi, kdo den co den užívají výdobytků, jichž by bez matematiky nebylo. Smutné je, že když dojde na plánování budoucnosti, volí si své zástupce, kteří pak řídí zemi, i ti, kteří mají potíže se základními kupeckými počty (o logickém myšlení celkově by se u nich dalo spekulovat), čímž do toho pokroku docela házejí brutální silou vidle.

Podle "Zprávy o hazardním hraní v České republice 2024" vsadilo v roce kurzovou sázku alespoň jednou 6.3% dospělých (v kamenné provozovně). Předpokládejme, že v US je situace zhruba stejná a prezidentské volby jsou tam považovány za skutečnou událost. Dále vezměme v potaz, že šance obou kandidátů byly velmi vyrovnané a pro zjednodušení počítejme 50:50. v USA je cca 244 milionů oprávněných voličů, přičemž ne všichni hlasují. Zároveň jde o lidi, kteří mohou ze zákona podávat kurzové sázky, 6.3% z 244 milionů je 15.372 milionu. Budou-li mezi nimi voliči rozloženi 50:50, ale zároveň se budou chovat přiměřeně ziskuchtivě a racionálně. Pak 7.686 milionů lidí, pokud sázková kancelář vhodně zvolí kurz, bude sázet proti svému kandidátovi a dost možná se zachová tak, že proti němu může i volit, aby si pojistilo výhru. V úhrnu jde o 3.15% hlasů, které se přelijí na stranu favorizovaného kandidáta, a to za podmínky, kdy je plná volební účast. Jenže není, reálně je volební účast nižší, zatímco počet sázejících je poměrně pevně dán 🙂 Dostatečně silná sázková kancelář, pokud strhne ostatní sázkovky a vytvoří kurz, který nebude sice vysoký, ale bude "na jistotu", by mohla v USA ovlivnit volby na poslední chvíli docela výrazným způsobem.

Jsou lidé, o kterých svět ví díky tomu, že ze sebe vydávají to nejlepší, nu, a pak jsou holt i takoví, o jejichž existenci se svět dozví až ve chvíli, kdy ze sebe vydají to nejhorší :)

Je fajn vidět nejprve to, co je a pak z toho vyvodit, co to znamená, nekoukat prvním pohledem na to, jak věci vypadají.

Fakt je, že dle mého názoru jediný důvod, proč by Putin chtěl vítězství Kamaly Harris, je fakt, že doufal, že to povede k nepokojům a moc padne v konečném důsledku do rukou Republikánů v podstatě silou, čímž by Trump nejen byl tam, kde ho Rusko chce, ale ještě by měl mnohem pevnější pozici. Rusy zajímá jen Trump, protože on je přesně ten typ mocichtivého politika, kterému východní autokracie přirozeně imponují, demokracii potřebuje jen na to, aby se dostal k moci a zároveň s ním půjde krásně manipulovat. Trump uzavře s Putinem dohodu a válka skončí. Nepůjde vůbec o úspěch Trumpa, Putin totiž potřebuje, aby válka skončila, takto ovšem skončí naoko dohodou dvou mocností, z nichž jedna už žádnou mocností není, a Trump Rusko jen zbytečně posílí. To zřejmě neskutečně namíchne Čínu, protože ta na samém začátku v podstatě čekala, až ji někdo oficiálně požádá, ať si jako mocnost udělá v regionu pořádek odměnou za ústupky v postoji k Taiwanu, čímž ji v podstatě jako mocnosti dá oficiální punc lídra, kterého bude po nějakou dobu respektovat. Nedělejme si iluze, Čína Rusku nikdy nezapomněla to, čím jí hrozilo Rusko v 70. letech. Stav, kdy řízeně Rusko vedla do války, která ho zruinuje, aby ho pak mohla snáz ovládnout, je v podstatě jen vymodlenou mstou, mír se jí ve skutečnosti ještě v tuto chvíli nehodí. Fakt doufám, že současná administrativa umí na Trumpa hrát jako na trumpetku stejně jako v minulém období a bude ho, stejně jako minule, držet na uzdě.

Přesně tak. Tedy ono je to ve skutečnosti něco pod 24Kč za 200g, přepočteno na naši velikost másla je to cca 29Kč, což je ale i tak cena u nás nedosažitelná. Bývá to akorát obvykle podmíněno nákupem alespoň tří kusů, ovšem pro jedno máslo tam člověk fakt nejede, že 🙂. Ještě, že vtom Polsku mají krávy, které nepřicházejí o tuk v mléce v létě ... a v zimě a taky když prší, nebo je moc sucho ... a v úterý, na státní svátky a před Vánoci 🙂

Divím se, že Pavel Nečas nedabuje Marka Wahlberga. Na Wahlberga koukávám v originále a tohle mi fakt sedí. Klidně by ho mohl vyfouknout Hruškovi, který je skvělý, ale zbytečně moc ostrý/řezavý.

Diskuse na Novinkách a Seznamu obecně vypadají asi tak, že zatímco já jsem čekal asi dva roky, než se mi poštěstilo se zaregistrovat ofiko na základě reálné a ověřené identity, tam stále diskutují i "lidé", jejichž příjmení dle serveru kdejsme.cz ani neexistuje 🙂 Kdo normální se potřebuje schovávat pod falešnou identitu? Kdyby diskutovali na sociálních sítích a diskusích v médiích opravdu lidé sami za sebe, je docela možné, že by to ve výsledku i s volebními preferencemi vypadalo trochu jinak.

Myslíte tu strašlivou moc, která se rozhodla, poté, co jsme od nás ruské tanky poslali domů, že si nás tady koupí tím, že tady investuje do průmyslu, otevřela nám své hranice do ekonomicky vyspělého světa a pozvala nás, abychom s nimi táhli za jeden provaz? To je strašné, máte pravdu ... jak nám bylo kdysi pod Ruskem fajn. Dokonce i toaleťák jsme občas sehnali. Kdo moc nezlobil, měl doma i telefon, my jsme ho teda doma neměli, ale ve vchodě ho jedna rodina měla, chodili jsme občas telefonovat od nich. Barevná telka stála tři měsíční platy a před bytovkou u nás stálo dokonce 6 aut. Na Mikuláše se daly sehnat želé medvídci, mandarinky a arašídy, na Vánoce dokonce i banány. Vůbec nechápu, jak se můžeme ohlížet na nějaký hnusný Západ, když nám bylo tak dobře!

A teď vážně - vy se jen stydíte za svůj vysoký intelekt a dovedně ho skrýváte? Nestyďte se, jděte do těch diskusí naplno a vyzbrojen argumenty, vidím, že máte světu co dát, nezůstaňte mu nic dlužen. S hrdou písní na rtech nejlépe ... "Sojůz něrušímyj ...", co? 🙂 Tu jejich novou se ani neučte, je jen otázka času, kdy se vrátí k téhle verzi.

Zákon byl v roce 2011 schválen hladce všemi parlamentními stranami (ODS, ČSSD, TOP09, KSČM a Věci Veřejné). Povinný přechod měl nastat v roce 2022, z rozhodnutí současné vlády byl tento termín posunut na rok 2024.

Geneticky daná obezita se v populaci vyskytuje zhruba do 0.5%, to jsou případy, kdy dochází k hromadění tuku vlivem genetické vady (pro zajímavost zhruba stejné procento lidí má geneticky danou některou z poruch způsobujících rychlý nárůst svalové hmoty, kdy jsou dotyční i bez suplementů schopni přesáhnout množství svalové hmoty s BMI vyšším, než 25). Zhruba 1% pak připadá na genetické choroby, které mohou obezitu od dětství způsobovat. Obezita získaná v průběhu života může souviset s onemocněním, nicméně většina těchto onemocnění je způsobena opravdu nezdravým životním stylem. Menšina je způsobena kupříkladu poruchami štítné žlázy získanými hormonálními změnami po porodu a podobně.

Měl bych takový fajn nápad. Představte si, že máte k dispozici 2.1 miliardy Kč v rozpočtu navíc. V ČR je zhruba 240 tisíc důchodců, kteří mají důchod do 16 tisíc. Předpokládejme, že někteří důchodci žijí sami, jiní ještě v páru, řekněme tedy, že na domácnost bude připadat 1.5 důchodce. V takovém případě bychom měli 160 tisíc domácností, kterým by mohlo přistát ročně na účtu přes 13 tisíc Kč ... a to jen za předpokladu, že JEDEN jediný člověk nebude brát na dotacích ze společných peněz 2.1 miliardy ročně. A ano, milí koblížci, myslím tím vašeho velkého guru, kamaráda všech chudých a potřebných, agenta té hodné StB, Babiše.