Zde si můžete podívat jaké jsou průtoky z grafu je hezky vidět, že zatím je situace OK, ale pořád stoupá. Odkaz
Odkaz Tady přímo Malš pokud by Vás zajímala je tam vidět jak rychle šla voda z 2 kubíků na 14 a stejně tak rychle může jít voda ze 14 na 200. V roce 2013 jsem to dvou hodin kontroloval průtoky a víceméně stabilní první stupeň. A v 5.00 už mi zvonil telefon byl třetí stupeň.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Zde si můžete podívat jaké jsou průtoky z grafu je hezky vidět, že zatím je situace OK, ale pořád stoupá. Odkaz
Pokud na povodňovou situaci v ČR nahlédnu se selským rozumem vidím mezi dnešní situaci jak nam ji podávají meterologové a situaci při povodních v roce 1970, 2002 a 2003 zásadní rozdíl. Zatím co v roce 1997 byly dlouhotrvající srážky v povodí Odra a v roce 2002 a 20013 v povodí Vltava a tím se srážky soustředily do jedné oblasti, předpovídají dnes meterologové původně srážky pro Moravu a později i pro Čechy. Navíc dle předpovědí meterologů měly srážky od pondělí ustát. Je tedy zřejmé, že povodně z roků 1997, 2002 a 2013 zdaleka nenastanou. Nechápu tedy ten poplach ve všech sdělovacích prostředcích. Nezdá se, že by se situace navzdory předpovědím vyvíjela nějak extrémně.
Tak lepší poplach než to zanedbat při nejhorším to bude jen takové cvičení. Pamatuji si rok 2002 den předem to vypadalo, že je po všem a druhý den ráno se zvedla voda a v poledne už jsem neměli most. To pak jde rás na rás a co člověk nemá nachystané už nedohoní.
To je naprosto nesmyslná úvaha člověka, který si přečte par knih a usoudí, ze. všechno bylo jinak. Jeho svět je prostý jako čerpadlo. A hlavně patří nám bílým. Korektnost, což je synonymum pro slušné chování, byla vždy konzervativní hodnotou. Je dnes móda to cpát levicovým politickým hnutím. Čeští konzervativci jsou silne poznamenáni vládou českých komunistů a v podstatě vyznávají podobné hodnoty. Ty byly u nás vždy trochu nahnědlé. Rasismus a pohrdání jinými v tom nechyběl. Autor nemá sebemenší představu o tom, co kolonialismus obnášel. Vychazi z části okrajové britské literatury, která si glorifikuje sama sebe a je jednoduchá v úvaze, co je špatné je levicové , co je dobré je pravicové. Je to jenom převracení komunistické blbosti, která postupovala stejně jen s opačnými znaménky. Je to jen další ukázka pokleslého, nevzdělaného a zabedněného myšlení v postkomunistickém blbákově. Nekonečný proud neskutečně povrchního uvažovaní.
V článku je napsáno, že dekolonizace byla uspěchaná, nezodpovědná a vedla k chaosu a krveprolití pro nedostatek místních elit. Na tom není nic rasistického prostě ve státě musí být kompetence a zralost na samostatnost. Stejně tak uvažovali jiné státy o nás a stejně tak pomohlo Slovensku spojení v ČSR tuto zralost nabít, aby se mohlo dále osamostatnit. To je pragmatizmus a chod věcí. Nemyslím, si že Afričané nemají právo na svůj stát. Ale bez dostatku učitelů, inženýrů účetních to prostě nebude fungovat a už vůbec ne v etnicky heterogenním navíc smíšeném prostření kde je příslušnost ke kmeni nebo etniku nad příslušností ke státu. Dekolonizace byla uspěchaná. Můžeme se bavit o tom zda byla samo osobě v pořádku v pořádku, ale nelze poměřovat raný novověk prismatem 21. století kdo byl silný tak se tak choval. Stejně tak tam kde byla lokálně silná jiná etnika bylo naprosto běžné, že např. Arabové zotročovali Evropany.
To je právě to vaše povyšování. Kolik měli laureátů Nobelovy ceny ve státě Andora, či v Monackém knížectví? Ani jednoho. Kolik tam je nepostradatelných lidí? Dyk v těch státech nejsou ani vysoké školy. Máte věru ale pokřivený náhled na svět.
To není povyšování, v roce 1918 měli jsme v tu chvilku dějinné štěstí, že jsme tu měli experty pro řízení ekonomiky, učitele atd. tak jsme zvadli samostatnost. To není o tom, že jsme chytřejší, ale pouze o tom, že zde byly podmínky tu technokratickou třídu vychovat. Slovensko na počátku své existence nemělo učitele, inženýry atd. a dnes je již má. Každá země potřebuje odporníky, kteří se budou podílet na jejím řízení. A nemá to nic společného s Nobelovou cenou. A bylo nezodpovědné jim dát koloniím samostatnost dokud neměli vychované kádry a z toho vznikl ten chaos. Prostě nejde řídit cokoliv bez účetních, úředníků, učitelů atd. A je mi úplně buřt jakou má kdo barvu a odkud je v tom státě musí být kompetence to je vše.
S německým světem jsou České země spjaté tísíc let, to přece není otázka současnosti.
To nerozporuji, jen jsem chtěl popsat současný ekonomický vztah a model s Německem má některé koloniální rysy. A ač to není nejlepší možná pozice pro ČR, není to žádné vykořisťování a i pro českou ekonomiku a společnost z toho má výhody. Využívá se pracovní síla, která se zaplatí za odvedené hodiny, ale přidaná hodnota vzniklá českou pracovní silou je realizována v Německém HDP. Ale zůstává, zde část know how, které se pak uplatní v ryze českých firmách.
No to je krávovina, současné, ale i bývalé koloniální země na nich bohatli a některé stále bohatnou, tak ty země by se měly ekonomicky podílet na zabránění migrace! Oni bohatli tak ať nesou důsledky a nechtějí i na ostatních nekoloniálních zemích nespravedlivé přerozdělování ekonomických migrantů!
To článek nevyvrací, ano koloniální mocnosti bohatly nicméně kolonie díky tomu také prosperovali. Bylo to nespravedlivé ano bylo. Ale do dnes je většina infrastruktury, velkých budov z koloniální éry. A myslím, že to pořád bylo lepší než chaos a občanské války a zhrocené státy z uspěchané dekolonizace. Dnes jsme také v podstatě do jisté míry kolonie Německa, ale není to uplně fér. Ale bez německých investic by to bylo mnohem horší.
Tak tohle je na dlouhou dobu nejvíce rasistický článek, kdy je na občany bývalých kolonií nahlíženo jako na nezletilé děti. Teď si představte, že takhle na nás koukají občané Ruska, či USA. Když jsme tu v 90tých letech měli výměnné zájezdy mezi francouzskými a našimi dětmi, tak si frantíci mysleli, že lezeme po stromech.
No je to silně napsané, ale úplně mimo mísu to není. Kolik jsme mi měli středoškoláků, inženýrů, doktorů, techniků atd. v roce 1918 a kolik stejných nepostradatelných lidí měli bývalé kolonie z domácího obyvatelstva.
Vážený pane, možná si nedokážete připustit, jak se v Rakousku chovají mnozí turisté.
Bydlím u Ossiacher See a I když je tady spousta ubytovacích kapacit a campingů, stále se na parkovištích v obcích nebo u obchodů objevují parkujicí karavany a přívěsy, ačkoli je zde všude výrazně vyznačen zákaz jejich parkování, natož odstavování. Pravděpodobně proto, to policie kontroluje.
Sám uvádíte, že policisté si mohli vaše zavazadla splést se spícími osobami. Pak se tedy nedivte. Dokazování, že tomu tak nebylo je na Vás, nikoli na policii.
Netušil jsem, že Rakousku funguje inkviziční řízení.
Pro proruskou bakterii Andreje Babiše a ostatní populisty, kteří zjistili, že pokřivením pojmů si dokážou bez velké politické práce a námahy sáhnout pro hlasy ve volbách, osvěžení základních pojmů:
* Obrana není touha po válce.
* Válka je ozbrojené napadení cizího státu.
* Pokud je přítomen agresor, vzniká mír nepřekonatelnou obranou.
* Rusko, ne Česko nebo Ukrajina, touží po válce.
* Rusko se vůči Česku chová nepřátelsky.
* Rusko, ne Česko nebo Ukrajina, rozpoutalo největší válku v Evropě od Hitlera.
* Obrana není podpora války.
* Vojenská pomoc napadené zemi není podpora války, ale naše obrana před nepřítelem mimo území Česka.
* Výzvy k míru nesměřujte k bránící se oběti, ale k agresorovi.
Pokud nechápete tyhle jednoduché věci, jste nebezpečím pro celou společnost a jste to vy, kdo nás všechny zatahujete do budoucí války.
Ještě bych dodal, že nám jde především a zájmy České republiky. A tím bytostným zájmem je, aby v Evropě nedocházelo k překreslování hranic.
To je zjištění Rehka má byt za který platí najem a rozešel se s manželkou a má přítelkyni. To je skandální odstup...přitom člověk by čekal že bude žít do smrti kasárnách jak za Marie Terezie, už to manželství je na povazenou clovek by čekal že republika bude jeho manželka. To jste chtěl říct pane autore?
Na rozdíl od Vás má ucelené vojenské vzdělání. Skutečně se střílí podle radarů, obsluha cíl nemusí vidět (většinou jej ani nevidí). Dron je skutečně velmi obtížné najít. Radar jej nevidí, protože letí velmi nízko. Dají se zjišťovat radary umístěnými v letadlu (například AWACS), ale to vzhledem k ruské převaze ve vzduchu nemohou Ukrajinci použít. Byli by totiž sestřeleni.
Vy si představujete vojenský dron jako hračku, kterou si můžete koupit v obchodě. To ukazují na svých propagandistických serverech Ukrajinci. Na ty se ultralight nemůže použít, protože létají v malé vzdálenosti od fronty. Dosah rádiového řízení je malý. Jedná se o jednotky, maximálně desítky km. Spojení s dronem je přes satelit a tam je zaměřování složitější nebo nemožné. Průzkumné drony často letí po naprogramované dráze a během letu nejsou řízeny. Je mi líto ale mýlíte se ve všem
Souhlas, že palba je vedena počítači a na vizuál se nic nerozhoduje. Ale předpokládám, že to letadlo má odpovídač, který komunikuje s počítači, kteří jsou pak schopni rozeznat a co se jedná. Co vím tak většina náhodných sestřelů je pokud je vypli letecký odpovídač nad nepřátelským územím nebo z nějakého důvodu nefunguje. např. sestřelení Íránského letadla od USA. Předpokládám, že i moderní radary jsou schopny odhalit typ letounu.
Asi bych nad tím mávnul rukou, kdybych ve dnech EURA nejel do Hamburku vlakem. V mezinárodním vlaku chyběli tři vagóny, lidé, kteří měli rezervaci stály a zmateně pobíhali sem a tam, průvodčí na prášky. Jídelní vůz nebyl připojen tak jsme byli 7 hodin o hladu protože jsme počítali, že se najíme tam a nechtěli sebou nic tahat. Na to, že lístek stál 5800 Kč jsme nedostali to co bychom za ty peníze očekávali a co bylo slíbeno. Opravdu ostuda českého národního dopravce ať si dělají výjezdní teambuildingy, ale až potom co zajistí služby tak jak jsou nabízeny.
Doufám, že jeli EC Hamburger, kterému v dobe naseho zapasu chyběly tři vagóny lide stáli a zmateně pobíhali sem a tam a průvodčí byli zralý na kolaps. Jednak jsem za 6000 Kč nedostal co si zaplatil a 7 hodin byl hlady pro absenci jídelního vozu. Styděl jsem se za národního dopravce. Ač mám rád vlaky a letos prominu tohle bylo fakt peklo 5x dražší než auto. Hanba vedení ČD.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak soudružka Konečná je demagog na druhou stranu myslet si, že každý podnikatel je Baťa je taky trochu mimo. Plno kšeftuje s dotacemi, část je přisáta k prsu státních zakázek a plno gaunerů typu Babiš co se záhadně dostali k majetku atd. Samozřejmě čest výjimkám. První problém ČR je narovnat tržní prostředí, odbourat nesmyslné typy dotací, druhak jak se rozděluje víc jak 2 bil. státního rozpočtu to fakt není málo a nepadne to jen na důchody. No až tohle bude srovnané může se otevřít debata o progresivním zdanění.