film jsem neviděl, reakce zde jsou velmi zajímavé. Kdo by čekal že někomu není jedno co s kým prováděl kdo před staletími 😄
Myslím že je dobré se zamyslet co o naší společnosti vypovídá fakt, že filmaři ani nezkouší prorazit s něčím co se netočí kolem sukní.
Buďto ti filmaři, nebo my, nebo oboje jsme zralí na psychiatra .. například Cimického, ten jistě pomůže 😄
Kolem čeho se třeba točila Prodaná nevěsta? 😉
....věhlasný skladatel při té příležitosti chystá premiéru nové opery, která bude oslavou češství....
A co to je pro naši novou mládež češství, když jim pojem vlastenectví vůbec nic neříká???
To co současný komedianti vymyslí a pak natočí, je povětšinou hrůza, na kterou se nedá dívat a nebo jsou jen ojedinělé světlé vyjímky. Jak na pokyn, zesměšňují všechny České spolky, od zahrádkářů, myslivců, hasičů, sportovců, dle vzorů Formana.
Velice dobře jim jdou levné, stupidní produkce, tzv., brak,někde obšlehnutý!
Smetana, měl mít hlavní náplň jeho hudbu, což jsem očekával a také velký důraz té, kterou dlouhou dobu upravoval a skládal, "Má vlast"!!
Tady už se od těch novodobých režisérů a komediantů, nemůžeme těšit na nic krásného, vlasteneckého a umělecky zpracovaného!
Stačila mě ta hrůza, natočená Božena Němcová.
Jen se děsím, že se další nějaký novodobý rádoby uměleček chopí natočení, některého z našich dalších národních velikánů...
A co vám brání napsat scénář a natočit něco hodnotného? Film jsem neviděl, tak jej nehodnotím, ale už jenom to, že nazýváte lidi, kteří to natočili, komedianty, je tak nějak vypovídající.
A Forman ty spolky zesměšňoval, nebo je ukazoval, jak jsou/byly? Nebo, třeba pro něj nebyly důležité ty spolky, ale lidi, o kterých to podle mě bylo . . . Spolek sám o sobě není nic, dělají ho lidi.
Těch článků na podobné téma je tady plno každý den i těch co stále intenzivně kritizují bývalý režim a všechno co v něm bylo
Takže odkaz na článek, kde se píše, že žádní mladí ANO nevolí nemáte, jak se dalo čekat.
Bývalý režim, myslíte před listopadem 89? A co s tím má toto téma společného? Ale když už jste zabrousila (uhnula) jinam, tak já si myslím, že kritika minulého režimu je jaksi velmi zasloužená. Nebylo tam moc, co by se dalo chválit . . . Zrovna dneska jsem si při nákupu mandarinek vzpomněl, jak byly jenom těsně před Vánocemi a v omezeném množství. A to jsem jenom u přízemní věci, jako je jídlo . . .
Docela zajímavý postřeh,že ANO by volili i mladí. To tady ještě nebylo jako informace,když tady pořád autoři článků zdůrazňují,že ANO volí jenom důchodci a socky.
Dejte odkaz na článek, kde se píše, že ANO nevolí žádní mladí. Jo, a "socka", jak jste je nazvala, může být také mladá, to se přeci nevylučuje 😉
A to je právě ten Váš omyl. ANO normální strana samozřejmě je a má určitě rozumné názory,ale lidi Vašeho smýšlení pořád jenom antiBabiš z ní dělají něco jiného. Docela věřím tomu,že kdyby ANO vládlo i samostatně,tak by naše republika šla postupně k lepším zítřkům
Vždyť i sám mladý ANOista říká, že je Babiš dost direktivní a vnímá to, že jeho koaliční potenciál je mizivý. Proč myslíte, že ve stínové vládě si hraje na premiéra Havlíček?
Víte, pokud máte nějaké morální zásady, tak je přeci neporušíte. Pokud někdo vidí problém v Babišovi, tak je naprosto fér to říct a podle toho taky jednat. Pokud voliči ODS (Spolu) nechtějí spolupráci s ANO, tak budou volit ty, kteří to tak mají nastavené. Kdyby to chtěli jinak, tak volí jinak.
Slovní spojení "lepší zítřky" je fakt strašné, to mám zapsané z dětství/mládí . . . pardon, ale nemohu si pomoct. A jinak tomu nevěřím ani za mák ;-)
Vážená stále hájite pětikolku která se dostalak moci podvodem přes Rycheckého
jinak to byl jen antibaiš nic jiného.A jejich sliby ani jeden nedorželi samé lži jen Ukrajina ta je zajímá.Tím se tam dostali strany které by se tam normálně nedostali.Jediná ODS vždy před volbami osočí proti stranu a když se potom ukáže že tom pravda nebyla nic se neděje taková je podvodná ODS a jejich parta.Vše se zametá pod koberec jen aby se to neprojednávalo. A to zadlužování poděkujte opět ODS a jejich přátel co celou republiku rozprodali rozkradli.JInak by jsme se měli daleko nlépe.Zadlužili republiku ale vše svádějí na komunisty,že jimnení hamba.
Můžete nějak přesněji popsat ten podvod? Stokrát omleté, stokrát vyvrácené . . . Víte, předvolební sliby nesmíte brát tak vážně, ani na jedné straně. Je to marketing, hra o voliče. Podle nesplněných slibů byste nemohl volit nikoho, ani Babiše 😉
Mluvíte o budoucnosti, vnoučatech, jak budou plakat, že jsme jim tu vše vzali.
Nyní otevřete oči a pohleďte na přítomnost. Schodek rozpočtu této vlády je vyšší než minulé za covidu. Před málo chápavými občany se ho snaží zahladit enormními zisky z vyšších cen energií, daní vybraných díky vyšším cenám potravin, což za minulé vlády nebylo. Doplácí na to samozřejmě ten na konci řetězce - občan.
Pokud se nyní zeptáte mladých na budoucnost tak vám odpoví takto: Díky inflaci, kterou TATO vláda odmítá zkrotit, jsou banky stále nenažrané a mi nedosáhnem díky vysokým úrokům na hypotéku a vlastní bydlení je tabu. Dítě, no možná jedno nebo žádné, vše je teď skokově drahé - všichni si chtějí tu inflaci dorovnat.
Už teď díky této vládě (ne té minulé, nesvádějte vše na Babiše), která nezvládá inflaci, pláčeme.
A pamatujete si, co radil kvůli inflaci Babiš? Jít maďarskou cestou. A jakou mají inflaci v Maďarsku? Víte, ona vláda má omezené možnosti, jak standardními kroky inflaci ovlivnit (ať už nahoru, nebo dolu), primárně to jde za centrální bankou a vnějšími vlivy (cena surovin, apod.). A co se týká vlastního bydlení, tak na to není přeci žádný nárok. Podívejte se třeba do Německa, jaký je tam podíl lidí, co bydlí ve vlastním.
Ano s Babišem máte pravdu. Ale když řeknete A řekněte i B a to kam nás vede se svými deficity tahle vláda. Já tedy rozhodně nebudu volit ani Babiše a ani tuhle hrůzu co teď vládne. Bohužel možná můj hlas propadne jako minulé volby, ale alespoň budu mít pocit že jsem něco udělal.
Podívejte se na mandatorní výdaje vytvořené za vlády Babiše . . . To nejde jen tak zahodit.
Zkuste odpovědět na otázku, jaký je ekonomický přínos investic do celkové bezpečnosti země, tedy primárně do armády (vnější) a policie (vnitřní). Pak třeba přijdete na to, jaký mají/budou mít přínos F-35, potažmo naše členství v NATO. Zajištění bezpečnosti je jeden z nejdůležitějších rolí státu, který vytváří podmínky pro fungování ekonomiky. Jo, to jsou věci . . .
Naše vnoučata a pravnoučata budou především ještě splácet stamiliardové dluhy za nákupy předražené vojenské techniky, ke kterým se zavázala současná "vláda rozpočtové odpovědnosti" a za peníze z vojenských vrtulníků, rozhazované Fialou nad Ukrajinou.
Z čeho prosím vycházíte, že je ta technika předražená? A o jaké technice se bavíte, je toho spousta, co armáda potřebuje. A tohle "za peníze z vojenských vrtulníků, rozhazované Fialou nad Ukrajinou." taky víte, kolik bylo? A kolik přinesli uprchlíci do našeho rozpočtu? A víte, že svoboda něco stojí, že není zadarmo?
Také ji nevolili, až korespondenční volba pár procenty rozhodla. Oni obchodují s Rusy, hlavně s prodejem zeleniny, ovoce a dalším.
Obchodovat s někým ale přeci neznamená, že mu chci i patřit. S Ruskem chtěl obchodovat kde kdo, je to obrovský trh, dokonce i teď tam některé západní firmy stále zůstávají. Rusko si zvolilo cestu, kterou jim nikdo nenutil. Vše další je jenom důsledek.
14
Sledujících
3
Sleduje
14
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
v Rusku bagry ? jako na co ? makaj zásadně rukama ..... lidí je dost bagr má větší cenu než člověk
1 odpověď
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
a já myslel, že už dávno splnili "dohnat a předehnat" . . . kde asi soudruzi udělali chybu? No, lidí je dost už taky začíná neplatit . . .
1 odpověď