Od Fialy se jedná o slušné gesto, které je na místě. Ovšem nic víc, nic míň. Na jeho místě bych si od toho nic nesliboval nebo si nic nenamlouval. Jsem přesvědčen, že pět minut po ukončení hovoru už Trump ani nevěděl, že mu nějaký Fiala volal, zvláště když mu hustil do hlavy zase ty jeho plky o Ukrajině, na kterou má Trump řekněme trochu jiný názor.
Aniž bych chtěl jakkoliv polemizovat nad článkem samotným, jen si prosím uvědomme následující...
ČSSR byl stát se soběstačným zemědělstvím, vyspělým průmyslem, kdy jsme si dokázali vyrobit od hřebíku po jadernou elektrárnu, budovaly se rozsáhlá sídliště, aby mělo kde bydlet statisíce lidí, nemocnice, peníze byly kryté zlatem, byly funkční jesle, školky, školy, vše zdarma, bydlení dostupné za rozumné náklady. A tak by se dalo ještě chvíli pokračovat. Dnes stát nic nebuduje a téměř nic nevlastní a dluhy od roku 1989 jsou astronomické. Tak kdo hospodařil lépe? Mým cílem bylo připomenout k zamyšlení i ty kladné stránky, ty záporné jsou v diskuzi uvedeny dostatečně. Hezký den.
No tak nevím tedy kde jsem žil poměrně velkou část svého života... Ta agitka pana Krále je hámotina psaná buď na zakázku nebo z hlouposti. Nevím co autor, který určitě dobu, o které tak "fundovaně" píše, ani nezažil, hodlá svým výplodem říci. Poslední dobou se články tohoto typu vyskytují dost často. Že by strach před volbami nebo klasické pokřivování dějin? Každopádně ty nesmysly, co děti nosí ze školy nebo co jsou schopné vydat některá média, to nemá s dějepisem nic společného, jen účelová lež a pokřivování dějin.
Ten člověk žije ve svém časoprostoru odtržen od reality. chová se jako egoistický narcis, nevnímající nálady a potřeby společnosti. Něco tak nechutného tu snad ještě naše republika nezažila. I když toho člověka ze srdce nesnáším, jsem svým způsobem rád, že tu je, protože nám s pravděpodobností hraničící s jistotou, zajistí ve volbách krach té jejich pochybné a trapné koalice.
Na Temu nenakupuji, ale občas se na nabídku podívám. Jen by mě zajímalo, jestli si stěžují i ty české e-shopy, které tam za babku nakoupí a pak tady prodávají za několikanásobek ceny a ani se neobtežují vyměnit fotografie. Pochopitelně zacházení s osobními údaji je problém, ovšem každý kdo tam nakupujte, tak do toho musí jít s tímto rizikem a nějak se zabezpečit. Stejně jako na Ali, Banggoodu, ...
No a teď si budou navzájem objíždět sjezdy a plácat se po ramenou. Musí přeci zachovat jednotu, když cítí, že dostanou rychtu ve volbách. 2-procentni lidovci to sice nevytrhnou, ale každý hlas dobrý. Jen se obávám pověstné lidovecké věrnosti... Ti by šli s každým kdo je u lizu. No ale Fiala musí dělat vše co umí, protože jestli jim minule stačilo hrdinské 5:1, tak za rok budou muset někoho přibalit.
Samozřejmě, že tomu lidé rozumí. V duchu "pojišťovat se nebudu, je to drahé, kdyžtak natáhnu ruku a stát se postará". Celé ty pokřivené dotace a kompenzace zemědělcům, kdy pořád v reportážích posloucháme, že jednou je moc sucho, jednou moc mokro, jednou zas moc fouká, jindy fouká málo, jednou bylo sluníčka moc, jindy zase málo, ... , prostě samé stesky a kňourání. Jaký jiný sektor je tak prolezlý různými dotacemi a kompenzacemi? Dotace za to, že posečou, za to že neposečou, za to, že zasadí, že nezasadí, ... V obchodě je ovoce a zelenina drahá. Proč stát tedy, když ze společných peněz vyplácí pořád nějaké dárky, netlačí na cenovou politiku těchto podnikatelů. Osobně znám pár soukromých zemědělců a opravdu to nejsou žádní politováníhodní živnostníci a to hlavně díky znalosti dotační politiky.
Dnešní doba generuje zvláštní "celebrity". Důkazem jsou tato dvě stvoření. Co společnosti dali, čím ji obohatili? Celý tento rádoby svět celebrit typu různých influencerů, ... a jiných podivných profesí odráží faktický stav společnosti. Už není celebritou lékař zachraňující životy, hasič život nasazující, učitel připravující děti do života ..., ale lidé stojí fronty na různé extrovertní, mnohdy totálně hloupé a tupé, ovšem přehnaným sebevědomím obdařené tvory, dělající si z lidí zaslepené ovce ochotné platit za plytký obsah. Je to samozřejmě každého rozhodnutí, komu přispívá ze svých peněz a čemu věnuje svůj vyhrazený čas na této Zemi. Nevyjadřuji zde svou závist, mám se dobře, jen vyjadřuji svůj názor a opovržení :-)
Mám možnost srovnání betonové a pálené tašky, obě mám instalované. Beton už nikdy. I přes tu nejvyšší řadu povrchové ochrany po 10 letech jak botanická zahrada. Pálená jako nová. Staletími prověřená technologie pálených tašek mluví za vše. Cenová argumentace mi přijde také mimo. Pokud měním střechu jednou za život, těch pár korun vůbec nerozhoduje.
Je vidět, že si autor dal s článkem práci. Teď, když to spočítal lidem, kteří 15 a více let slouží lidem a státu za mnohdy nezávidění hodných podmínek a požadavků, které by velká část obyvatel nebyla schopna akceptovat a splnit (fyzické a psycho testy, nasazování života, zasahování u lidských tragédií, ...) , mohl by pokračovat z druhé strany. Myslím tím udělat analýzu vyplácení různých sociálních dávek a příspěvků našim "menšinám" a nepřizpůsobivým, které nepracovali, nepracují a pracovat nebudou, analýzu účelově čerpaných příspěvků na bydlení a kde co, kolik stát stojí ta spousta neziskovek, která učí výše uvedené jak stát odrbat a pomáhá např. barmským ženám, jak efektivně jsou využívány poslanecké a senátorské náhrady, pomoc Ukrajině, atd., atd. atd. To vše platí stát. Ovšem kopnout si do hasičů, policistů, vojáků, to je laciné a lidé na to slyší.
Opět radostné čtení. Naštěstí je tu vládní deštník proti drahotě nebo jak se ten paskvil jmenuje 🙂. Čím dál víc se zdráhám naší vládu nazývat vládou. Toto seskupení normálně nevolitelných stran sleduje ze strakovky, jak český občan sklízí plody nesmyslné evropské politiky, avšak oproti ostatním členům EU, kteří svým občanům v této drahotě pomáhají, ČR na své lidi hrdě kašle a ještě to považuje za správné a příkladné. Neustále se tato parta chválí a plácá po ramenou jak pracují a jak jsou dobří. Absolutně nulová sebereflexe a vnímání dění kolem sebe. Já jsem zatím postřehl jednu jedinou věc, která byla přínosná - zrušení povinného očkování. EU bohužel svým přístupem k Rusko - Ukrajinskému konfliktu zcela prohrává a veškeré "sankce" proti Rusku se nám vrací jako bumerang a nedopadají tam, kam byly cíleny, nýbrž drtí ekonomiku EU, která se řítí do obrovských problémů, které přijdou s podzimem.
Po tom, co od začátku na Hradě předvádí ta naše smetánka, se "milost" se dala očekávat. Vůbec mě to nepřekvapilo. Myslím si, že bylo taktickou chybou justice vydat rozsudek v době, kdy Zeman může ještě škodit. Jelikož se spousta sporů táhne mnoho let, mohlo se ještě rok počkat a rovnou přibalit Mynáře, Nejedlého, Ovčáčka, ...
Přijde mi zbytečné řešit navyšování jakýchkoliv příspěvků na UK. Za těchto podmínek by měli dostat ZÁKLADNÍ péči v podobě nouzového přístřeší (vojenský stan, tělocvična, hala,...), základních potravin a základní zdravotnické péče. Pokud jim to není dost dobré, ať si doplatí nadstandard. Peníze doma také používali a zrovna v případě silné korupce v Ukrajině jistě i k jiným účelům než tady. Celé se to zvrhlo ve zneužívání ČR jako bezplatné cestovní kanceláře s All-Inclusive. Už jde opravdu o pomoc na úkor vlastních občanů! Denně jsme svědky, jak se staví naše "vláda" k vlastním občanům (PHM, energie, inflace, ...). Výsměch... Jak pomáhají českým lidem bez domova?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Opět jeden ze zavádějících článků. Autor prokázal velký kus hlouposti a nesoudnosti. Myslím, že si spousta z nás pamětníků pamatuje to legendární Havlovo divení na sídlišti a řeči o králíkárnách, to bylo opravdu trapné... Dobře, odmysleme si tyto králíkárny a představme si, kam ubytovat deset miliónů lidí. Každému rodinný domek? Jak toto řešit? Komunisté byli u moci cca 40 let. Za pět let tu bude stejně dlouho postkomunistická éra. Pokud se zaměříme pouze na bytovou otázku, můžeme pak srovnávat kolik bytů bylo lidem dodáno a za jakých podmínek před rokem 89 a po roce 89. Velká část bytové dostupnosti stále čerpá z těch komunistických králíkáren, kterými určití lidé pohrdají. Těch pár soukromých developerských projektů, na které finančně dosáhnou většinou jen spekulanti, bytovou otázku nevytrhne. Spousta paneláků je již za svou plánovanou životností a přesto nabízejí normální bydlení. Ať tedy stát ukáže jak to dělat lépe a postaví pro občany nová, hezčí sídliště a nabídne dostupné bydlení jako tehdy a zároveň z nájmů získat nemalou sumu do státního rozpočtu. Autor článku se může přidat ruku k dílu, když ví, jak na to a čemu se vyvarovat.