Opět jeden ze zavádějících článků. Autor prokázal velký kus hlouposti a nesoudnosti. Myslím, že si spousta z nás pamětníků pamatuje to legendární Havlovo divení na sídlišti a řeči o králíkárnách, to bylo opravdu trapné... Dobře, odmysleme si tyto králíkárny a představme si, kam ubytovat deset miliónů lidí. Každému rodinný domek? Jak toto řešit? Komunisté byli u moci cca 40 let. Za pět let tu bude stejně dlouho postkomunistická éra. Pokud se zaměříme pouze na bytovou otázku, můžeme pak srovnávat kolik bytů bylo lidem dodáno a za jakých podmínek před rokem 89 a po roce 89. Velká část bytové dostupnosti stále čerpá z těch komunistických králíkáren, kterými určití lidé pohrdají. Těch pár soukromých developerských projektů, na které finančně dosáhnou většinou jen spekulanti, bytovou otázku nevytrhne. Spousta paneláků je již za svou plánovanou životností a přesto nabízejí normální bydlení. Ať tedy stát ukáže jak to dělat lépe a postaví pro občany nová, hezčí sídliště a nabídne dostupné bydlení jako tehdy a zároveň z nájmů získat nemalou sumu do státního rozpočtu. Autor článku se může přidat ruku k dílu, když ví, jak na to a čemu se vyvarovat.

Výborně zvolená fotografie. Výraz toho pána a jeho poslední výroky svědčí o tom, že opravdu žije mimo realitu. To co plácá poslední dobou svědčí o tom, že považuje české občany za úplné hlupáky.

Jak ještě někdo po tom všem může chtít očkovat proti Covidu? To nestačí ty roky vymývání mozků, jak je to potřeba a přínosné a zdravé a ...? Jsem šťastný, že v sobě nemám ani kapku toho humusu za celou dobu té covidové agitace.

Význam mého komentáře, abyste tedy pochopil sdělení je, že si myslím, že Trumpovi je Fiala úplně ukradený a poslední co chtěl diskutovat je Fialova Ukrajina. Ono kdyby něměl exmanželku z ČSSR, tak, stejně jako většina američanů, ani neukáže naší republiku na mapě. Jinak si toho přátelství asi náš premiér moc neužije, jelikož Trump nastupuje v lednu a Fiala odchází na podzim.

Omlouvám se za nepřesnost, na významu to však nic nemění.

Od Fialy se jedná o slušné gesto, které je na místě. Ovšem nic víc, nic míň. Na jeho místě bych si od toho nic nesliboval nebo si nic nenamlouval. Jsem přesvědčen, že pět minut po ukončení hovoru už Trump ani nevěděl, že mu nějaký Fiala volal, zvláště když mu hustil do hlavy zase ty jeho plky o Ukrajině, na kterou má Trump řekněme trochu jiný názor.

300 tisíc? Jako právnické osobě by mělo jít na vrub vše, tzn. škoda na vozidlech, které ten jeho bordel způsobil, výjezd IZS, léčba případných zraněných a vše co jim zaviněný stav způsobí a pak teprve mastná pokuta. Spousta se jich chová jako dobyt.ek. Tohle nemůže udělat normální člověk.

Samozřejmě, když velká část lidí byla v KSČ. Nicméně stát o toto přišel až po 89. bez přičinění "partaje". Dneska jsou exkomunisti i na Hradě, ve sněmovně, senátu, mezi lidmi...

Vše co jste jmenoval se stalo po 1989. To co generace budovaly, za pár let vybrakovali novodobí kapitalisté. Becherovka není gigantem myšleno velikosti, ale věhlasem. Ostatní Vámi jmenované, co zůstalo má zahraničního vlastníka.

A parky obývané bezdomovci, nepracující státem dotované "menšiny", nemocné děti, na které se pořádají sbírky, aby bylo na léčbu, bující kriminalita, nepracující vězni... Každý si v tom najde to svoje. Opět konstatuji, že nebylo vše jen černé a dnes jen bílé. Neříkám, že dnes není v určitém směru lépe, ale tenkrát také žili lidé a nemyslím si, že by se trápili.

Ano, na byt se čekalo, byly byty městské, družstevní nebo podnikové. Byt jste dostal zdarma. Dnes je situace jistě lepší. Stavějí se drobné developerské projekty, bydlet můžete hned, ovšem náklady ať nájemní nebo hypoteční již nejsou tak růžové. Navíc v převážné většině se kupují a pronajímají byty z doby před rokem 1989. Novomanželské bezúročné půjčky pro mladé, i ty startovací byty pro mladé, kde to je? Kdyby se tenkrát nepostavily velká sídliště, nemocnice a celá infrastruktura, ze které se dodnes těží, kdo by to dnes dokázal? Tady je problém postavit 10 kilometrů dálnice... Neříkám, že bylo vše dobré, ale také neříkám, že bylo vše špatné.

Škoda, Poldi, ČKD, Becherovka, pivovary, ... Tyto giganti bylo naše národní zlato, konkurenceschopné se západem. Jaká je dnes naše národní značka? Jsme jen montovnou zahraničních korporátů. Jen konstatuji...

Aniž bych chtěl jakkoliv polemizovat nad článkem samotným, jen si prosím uvědomme následující...

ČSSR byl stát se soběstačným zemědělstvím, vyspělým průmyslem, kdy jsme si dokázali vyrobit od hřebíku po jadernou elektrárnu, budovaly se rozsáhlá sídliště, aby mělo kde bydlet statisíce lidí, nemocnice, peníze byly kryté zlatem, byly funkční jesle, školky, školy, vše zdarma, bydlení dostupné za rozumné náklady. A tak by se dalo ještě chvíli pokračovat. Dnes stát nic nebuduje a téměř nic nevlastní a dluhy od roku 1989 jsou astronomické. Tak kdo hospodařil lépe? Mým cílem bylo připomenout k zamyšlení i ty kladné stránky, ty záporné jsou v diskuzi uvedeny dostatečně. Hezký den.

Jistě, vždyť se ozvěte, stejně jako já jste sdělil svůj názor a mě to nechává v klidu. Tomu se říká diskuze 😉

Mě vůbec nejde o nějaký blog, reaguji na stav, kdy se účelově překrucují dějiny jak v učivu škol, tak v různých médiích. Nějaký blog je mi úplně ukradený a pokud v něm vyjdou takové hámotiny, musím prostě zareagovat, jelikož se jedná o článek, který si přečte spousta lidí, kteří tu dobu nezažili a jsou krmení takovými hloupostmi.

Ad 1 - volby budou příští rok a ať chcete nebo ne, strany se připravují, viz prohlášení, že SPOLU už se zase šikuje.

Ad 2 - "na zakázku nebo z hlouposti" řekněme řečnický obrat

Ad 3 - v tom jsem se nenašel

No tak nevím tedy kde jsem žil poměrně velkou část svého života... Ta agitka pana Krále je hámotina psaná buď na zakázku nebo z hlouposti. Nevím co autor, který určitě dobu, o které tak "fundovaně" píše, ani nezažil, hodlá svým výplodem říci. Poslední dobou se články tohoto typu vyskytují dost často. Že by strach před volbami nebo klasické pokřivování dějin? Každopádně ty nesmysly, co děti nosí ze školy nebo co jsou schopné vydat některá média, to nemá s dějepisem nic společného, jen účelová lež a pokřivování dějin.

Jistě, částečně máte určitě pravdu, ale dozvíme se i opravdový důvod ruských kroků nebo jen budeme slepě poslouchat mainstreamová média a slyšet jen to co "máme slyšet"? Jsem odpůrce veškerých násilných konfliktů, ale nevěřím, že by Rusko, s vědomím mezinárodních ekonomicko-politickych dopadů postupovalo takto "jen" kvůli kousku ukrajinského území, které je v kontextu velikosti Ruska velice marginální až nicotné. Myslím si, že opravdový důvod je někde jinde a snad se ho jednou dozvíme...

Bojím se, že to je vyšší hra než jen střet Ruska s Ukrajinou. Tady vládnou jiné zájmy a ty úplně nemají zájem o ukončení válečného utrpení. Doufám, že se mýlím, ale čas snad ukáže jak to bylo doopravdy.

Ten člověk žije ve svém časoprostoru odtržen od reality. chová se jako egoistický narcis, nevnímající nálady a potřeby společnosti. Něco tak nechutného tu snad ještě naše republika nezažila. I když toho člověka ze srdce nesnáším, jsem svým způsobem rád, že tu je, protože nám s pravděpodobností hraničící s jistotou, zajistí ve volbách krach té jejich pochybné a trapné koalice.