S tím motorem V8 to asi v terénu moc daleko nedojede. Ledaže by to mělo přídavnou nádrž v přívěsu.

Zajímavé je, že vláda Igora Matoviče téhle dámě nevadila. Ta pro ní byla v pořádku.

Nejlepší by bylo, kdyby polovina komisařů podstoupila trans proces, Pak by byla komise nejpokrokovější a vůbec nejlepší.

Indický premiér má potřebu si něco "žehlit" v Kyjevě? To jistě. A proč ne v Tiraně?

Tak jsme si užili mozkovou masáž. Mohli by autoři zveřejnit výpočet, kterým došli ke zvýšení hladiny světových moří při roztátí grónského ledovce?

Lži jsou lži, i když je říkáte s kravatou a v saku.

Je to jako ten vtip o pětiletkách z dob komunistů: 1. Dohnat a předehnat; 2. Udržet krok; 3. Neztratit stopu

To jsem netušil, že se do aut dávají čipy Intelu. Čekal bych spíš nějaké mobilní, Qualcomm nebo Samsung...

Čína umí elektromobily lépe a levněji. Ford je vedle.

Cukr je menší zlo než umělá sladidla. A tahle daň z limonád vyžene cukr a nacpe tam sladidla.

Nejdříve to chce dokončit okruh, ti řidiči tam většinou nejezdí, aby se kochali krásami pražského centra.

Z toho "zkoušení" by měl pan ministr vyvodit politickou zodpovědnost a zmizet v propadlišti dějin. Snaha, pokud ji nedoprovází i schopnost, se nedá počítat jako plus. Už kdysi dávno se říkalo, že "iniciativní bl.ec je horší než třídní nepřítel".

Vynikajícím výsledkem též je, že stále platí fyzikální zákony (alespoň většinou).

Její největší nevýhodou je, že je to Kamala. Myslím, že jí to hodí jen skalní příznivci Demokratů. A možná ani to ne. Na rozdíl od Joea trefí na a z jeviště. Ale tam rozdíly končí.

Pseudovědec. Ale vlivný.

Co to autorka plácá? Žena si snad může na začátku mateřské zvolit, jak dlouho chce být se svým dítětem doma? Jaké přibouchnuté dveře? Mimochodem, je to systém, který nám na západě upřímně závidí.

Udivuje mne jistota autorky, že je na správné cestě. Protože kam ta cesta vede se ukáže až za mnoho let. Nicméně autorce přeji, aby to byla dobrá cesta.

Pokud uvidíte batole, jak tahá za ubrus, na kterém stojí talíř horké polévky, začněte mu vysvětlovat, že se může opařit, když ještě jednou zatáhne, nebo zařvete NE?

Na to, že se článek snaží vypadat jako seriózní historické pojednání, zachází s historií velmi výběrově.

Pokud překročím povolenou rychlost o 30 km/h na rovném osvětleném úseku s nulovým provozem uprostřed noci, riziko nehody tím nijak nezvyšuji. Pokud pojedu povolených 50 kolem školy, kde právě končí vyučování, je to rozhodně mnohem nebezpečnější.

Takže to Bidenova administrativa vede "zu grunt"?