😄😄 A časová posloupnost vám nic neříká? 😄 Nebo v textu nevidíte, že je to v době, kdy už Donbas rusáci a jejich poskoci okupovali? 🤦♂️😄
S protiruským tažením začala Ukrajina, díky vzestupu banderovského hnutí. Ten článek názorně ukazuje, co jsou ukrajinské provládní jednotky zač.
"Tahle válka v lidech jen zesílila touhu po samostatnosti Doněcka a jeho připojení k Rusku. Změnili jsme názor při bombardování škol, mateřských školek či nemocnic a nechceme už být součástí Ukrajiny. Doufáme, že nám Rusko pomůže a zachrání nás. Všem ostatním jsme lhostejní, ale my jsme přece také lidé, kteří mají své představy o životě. Kyjev na nás kašle," svěřuje se středoškolská profesorka.
Tam není co dodat.
Nevím na co reagujete? Jestli myslíte ten kontext pod mým komentářem, tak to mi tam dal opět seznam jakožto sporný obsah 🤷.
Podle seznamu pravdomluvný Vítek řekl tohle, tak je to pravda a basta!?? Dají mi to tam pokaždé, když si dovolím říct něco hanlivého o migračním paktu.
Já jsem reagoval na ten komentář Seznamu. Když vám do toho mohou vstupovat, mohli by své komentáře též dovysvětlit
Nemáme takové problémy, protože tu není taková životní úroveň a necinklo by jim tolik peněz z dávek. Proto sem nechtějí a to je hlavní důvod proč tu nejsou. Jinak tuhle chamrať vůbec nezajímá náš odpor k ideologii.
Ale kuliočko Rakušan nám to zařídí když podepsal Migrační pakt 😡!
Ano můžeme odmítnout, ale za každýho takovýho fešáka co nepřijmem zaplatíme 20 000 euro?
Kolik nám jich nařídí EU?? 🤔
Však peněz je dost nejsme skoro zadlužení 🤷
V čem přesně je naše bezpečnost zlepšená oproti stavu, kdy by ministr Rakušan tento pakt nepodepsal?
Ja take musim platit to, co po me stat chce a za odměnu na rozdil od současných duchodcu temer nic nedostanu a ještě pak za ne budu platit dluhy? Nad tou vasi spravedlnosti mi zustava rozum stat..
Jaké dluhy? Za to, že skoro nic nedostaneme nemůžou současní důchodci, ale stát, potažmo politici (demokraticky většinově zvolení - takže si za to vlastně můžeme sami). To, jak se vyvíjí demografická křivka je vidět už hodně let, důchodový systém potřeboval reformu. Pokusila se o ní ODS, ale SocDem ji vzápětí zrušila.
Však to je to, co říkám - ukrajinská armáda se tam začala angažovat až poté, co to tam začali rusáci okupovat. Kdyby do Ukrajiny Putin nestrkal rypák, nic z toho by se nedělo. A to ani nemluvim o tom, že na tom byl Donbas po zásahu ukrajinské armády nesrovnatelně lépe, než Čečensko po zàsahu Ruska. A to Čečenci mají neskonale větší právo na samostatnost, než ruská menšina na Ukrajině.
To se v tom článku opravdu nepíše. Ale chápu, že se nenecháte přesvědčit, protože byste si musel přiznat, že velká část vašeho přesvědčení stojí na lži.
Nikdo nebránil Ukrajině ve vstupu do EU? A když už byla dojednaná Asociační dohoda, těsně před podpisem si Putin povolal Janukovyče na kobereček, načež ten odmítl podepsat. Když se lidé vzbouřili, obsadil Krym a na Donbas poslal "separatisty". I to mu bylo málo, tak napadl celou Ukrajinu. Tomu vy říkáte "Nikdy nikdo nebránil Ukrajině ve vstupu do EU"?
A ještě tu o Budulínkovi! 🤗
Ja s zadnym duchodem ani nepocitam.. Uplne by mi stacilo, kdybych nemusela platit dluhy za dnesni duchodce a byla bych ve stari uplne statsna.. 🙂
To by možná těm současným důchodcům také stačilo. Ale museli platit co po nich stát chtěl. Jako protihodnota stát slíbil důchod, který jim bude platit současná ekonomicky činná populace. To, že stát selhal při reformách důchodového systému, není vina důchodců.
Tak to mi tu smlouvu ukazte, kdyz to tak tvrdite.. Aspon uvidime jak si pretvarite realitu podle toho, jak se vam hodi.. Koho z politiku mi to asi pripomina..?🙂 Tak sup.. Kde je ta smlouva o 50% nahradovem pomeru a o tom, ze dostanu z duchodoveho uctu nakonec vyplaceno vice, nez kolik jsem tam za cely zivot odvedl?
Jak víte, jaký důchod dostanete vy? Jak víte, že vás ochrání policie, že vás bude bránit armáda, nebo váš případ posoudí soudce? Je to funkce státu, ovšem stát dopředu říká, co za svoje peníze dostanete, speciálně v případu důchodů. To, že dnes důchodci dostávají nominálně víc, než kolik odvedli jednak není jejich problém a za druhé je v tom započítána inflace. Pokud stát něco slíbí, má to dodržet. Chápu, že držet slovo se u neoliberálů nenosí.
Deficitni bylo to narovnavani na 12% misto sazeb, ktere byly predtim.. Stejne tak jako je deficitni prijem z DPFO po zruseni superhrube mzdy, kazdy rok sekera 100mld.. Oproti tomu co to bylo předtím..
Takze vam prijde v poho kazdy rok z nasich dani zaplatovat sekeru na duchodech? Me tedy ne.. At se na duchodech vyplati tolik kolik se vybere.. Vic ani floka..
Ti lidé, dnešní důchodci, měli se státem smlouvu. Ta říkala, jaké platí odvody, z nichž žili tehdejší důchodci a za to měli od státu slíbený svůj důchod. Oni svou část smlouvy splnili.
Když si objednáte a zaplatíte 10 rohlíků a dostanete jich 8 se zdůvodněním, že doba je zlá, budete s tím v poho?
Jinak to narovnání sazeb na 12% možná snížilo výběr, ale přitom mělo perspektivně negativní sociální dopad, třeba vodné/stočné, nebo teplo.
Nikoliv, obirat by nas meli prestat hlavne soucasni duchodci.. Duchodovy ucet by mel byt rozpoctove neutrální a ne skoro 100mld v deficitu kazdy rok.. Jinak z DPH se vybira vic, protože se vic utraci.. Nic to nedokazuje.. Pokud jste pozorne sledoval, tak zrovna to DPH bylo rozpoctove deficitni.. Aby bylo neutralni, tak by muselo byt cca 13,5%.. Za me mohlo byt klidne 15%..
Ti současní důchodci si své odpracovali a platili důchody předchozím generacím. Že máte tu drzost o nich říkat, že nás obírají o vás mnohé vypovídá. Samozřejmě, že průběžný systém je neudržitelný, ale to není jejich vina.
DPH je jednou z nejvíce výtěžných daní pro rozpočet. Jak se stane, že je deficitní? Jinak standardní sazba DPH je 21%...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
😄😄😄 Hezky se snažíte uhýbat a lhát. Kdyby Putin nestrkal rypák do Ukrajiny, nebyl by ani Majdan, ani "povstání" na Donbasu, ani snaha ukrajinské armády dostat ji pod kontrolu. Ta snaha, která tak vadila Putinovi. Tomu samému Putinovi, který nechal skutečně srovnat se zemí Čečensko, když chtělo samostatnost. Zajímavé, že Putin lhal o genocidě na Donbasu v roce 2021. V tom roce 2021, kdy tam v důsledku bojů na obou stranách zahynulo pouhých 8 lidí. Rozpoutal tam válku, do které poslal mnohem víc místních mužů, než tam do té doby zahynulo, o dalsich škodách a mrtvých už vůbec nemluvě.
Je to stejné, jako byste kritizoval Čechy za divoký odsun. Ano, bylo to špatné, ale předcházelo tomu napadení ČSR Německem. A nijak by to neopravňovalo Němce, znovu nás napadnout několik let po válce. Ale to vy prostě odmítáte pochopit a přijmout.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je to rusky mluvící oblast, přiléhající k Rusku. Vzhledem k tomu, že pro místní Ukrajina neudělala nikdy nic dobrého, připadá mi pochopitelné, že se snaží přimknout k Rusku, které na tom je a bylo líp. Na to není zapotřebí žádný Putin. Říká se tomu právo na sebeurčení a v případě Kosova s tím Západ neměl problém.
No a na Majdan byl zapotřebí hlavně Západ.
Třeba se časem uvolní další informace a už to nebude tak černobílé.
To přirovnání k divokému odsunu kulhá, pokud vím, Němců nebyla skoro jedna třetina a Češi k německé menšině byli vstřícní. Němčinu snad nikdo nezakazoval? Navíc Česko i Německo měly bohatou historii. Ukrajina je uměle vytvořený stát s čerstvě vytvořenou národností.
1 odpověď