Řekl mi to

Demokratické hlasovací mechanismy nefungují. Celá slavná demokracie je kolos na hliněných nohou.

Že se normalní člověk nedokáže prosadit jako předseda obludného stranického kolosu "demokraticky" řízeného spikleneckými partičkami, není žádné mínus. Jde o vážnou systémovou chybu, která do čela stran pumpuje mafiány, klientelisty, spiklence, psychopaty, populisty, manipulátory a cirkusové klauny. A že Kamala nemá charisma, je také blbost

Páni, tady ti znečišťovatelé jsou vážně hodně zdegenerovaní 😆. Chudák planeta - v zátěži takových zajatců svých pomatených představ 😆.

Elektromotor je jasným správným směrem, napájen ať už akumulátorem nebo Vodíkovými články.

Tvrdíte, že rozdíly v genderové rovnosti pramení z odlišného životního stylu způsobeného biologií. Biologické rozdíly mohou hrát roli, ale hlavní vliv mají sociální a kulturní faktory. Role mužů a žen v reprodukci mohou ovlivnit životní styl, ale nejsou jediným faktorem ovlivňujícím genderovou rovnost. Kvóty nemají za cíl pomáhat “včelím královnám”, ale chránit ženy před chudobou a násilím. Ženy a dívky mají v mnoha částech světa omezený přístup ke vzdělání, což ovlivňuje jejich budoucí příležitosti a ekonomickou nezávislost. Často čelí diskriminaci na pracovním trhu, mají nižší mzdy než muži a méně příležitostí k postupu na vedoucí pozice. Tráví více času neplacenou péčí a domácími pracemi, což omezuje jejich možnosti věnovat se placené práci nebo vzdělání. To se týká i Evropy a USA, a pak jsou tu specifické problémy třetího světa, jako jsou dětské sňatky a ženská obřízka.V mnoha zemích ženy nemají dostatečnou právní ochranu proti násilí, diskriminaci a obtěžování, což omezuje jejich schopnost žít svobodně a bezpečně. Mají často horší přístup ke kvalitní zdravotní péči, včetně reprodukčního zdraví, což může ovlivnit jejich celkovou kvalitu života. Ženy a dívky jsou více ohroženy chudobou, což omezuje jejich přístup k základním službám a příležitostem. Vy to jako muž možná nevnímáte, ale mě je z toho opravdu zle. Odmítám, aby muži rozhodovali za ženy, co mají chtít a co ne. Aby speciálně v Polsku, nějací staří dědci rozhodovali, zda má žena jít na potrat nebo ne a to i v dokonce život ohrožujícím případě. O svém těle si má žena rozhodovat sama.

Nezlobte se na mě, tak jistě , dezinformace mohou být šířeny různými kanály, včetně hlavních médií. Nicméně jsem přesvědčena, že hlavní média obvykle dodržují novinářské standardy a etiku, což zahrnuje ověřování faktů a snahu o objektivitu. Je pravda, že i vzdělaní lidé mohou někdy nekriticky přijímat informace, zejména pokud jsou odborníky ve svém oboru, který však nesouvisí s jiným oborem. Tito lidé často vybírají informace, které ladí s jejich světonázorem. Ne vždy mají vzdělaní lidé kritické myšlení a nechtějí pochybovat o svých přesvědčeních, což zahrnuje i nepříjemné zpochybňování a ověřování informací. Mohli by tak dojít k jiným závěrům, například že fyzika, chemie a základní matematika skutečně fungují. Slepá víra ve zdroje může vést k šíření dezinformací. Ověřuji si informace z více zdrojů a je pak na každém, jak z toho udělá závěry nebo si realitu přizpůsobí sobě. Většinou však nepravdy šíří dezinformační weby a alternativní “nemainstreamová” média, která mohou mít různé motivace, včetně sbírání politických bodů, ekonomických zájmů nebo snahy zvítězit v hybridní válce. A jaké jsou podle vás ty správná média, ze kterých má člověk čerpat podle vás ty objektivní fakta.🤔

Pekarovou Adamovou nijak neobhajuji a pokud si myslíte, že s ní nekriticky souhlasím, mýlíte se. O tom to je – nebudu ji šetřit za kroky, které považuji v rámci politiky za nesmyslné nebo za nešťastné výroky. Není hloupá, ale to neznamená, že se někdy nechová jako trubka, a to jí klidně "řeknu", co se mi nelíbí. A o tom to je – to, že je žena, ji nechrání před tvrdým hodnocením. Hlavní pointa je, že by se nemělo útočit na ženy ve smyslu sexualizace nebo bagatelizace na základě jejich pohlaví, ale zároveň je nešetřit jen proto, že jsou ženy. Například v diskusi s Konečnou byla podle mě slabá. Myslím, že to, co říkala, bych dokázala lépe argumentovat a komunistku utáhnout na laso mnohem lépe. Opravdová politička by měla být mnohem schopnější v argumentaci než běžný občan. Je rozdíl být političkou v normální straně, kde existuje pluralita názorů a stranická struktura, a být političkou v komerčních politických stranách a hnutích, jejichž majiteli jsou často ekonomičtí migranti. Ano kvóty pro ženy v politice a na pracovním trhu jsou pro mnoho lidí kontroverzní téma. Poměr žen, kterým kvóty pomohly, závisí na konkrétním kontextu a implementaci kvót. Podle mě je v pořádku, aby si ženy vybraly, zda upozadí kariéru a budou se věnovat rodině. Některé ženy však chtějí od života víc a nechápu, proč by měli muži rozhodovat o jejich osudu a určovat jim nějakou domnělou biologickou úlohu. Jsou ženy, které nechtějí být jen matkami – děti jednou odejdou a ony chtějí mít i jiné naplnění. Mnoho žen je velmi chytrých a ekonomika a rozvoj země přichází jejich odchodem na MD o talenty.

Opravdu nevím, ale je pro mě únavné stále dokola opakovat to samé a předkládat, že existuje vědecký konsensus, který vy neuznáváte. Prosím, zašlete mi z vašich zdrojů důkazy, že lidské aktivity, jako je spalování fosilních paliv, odlesňování a průmyslové procesy, které uvolňují do atmosféry skleníkové plyny, zejména CO₂, nemají žádný vliv. Já věřím, že tyto plyny zvyšují skleníkový efekt, což znamená, že více tepla je zachyceno v atmosféře a méně ho uniká do vesmíru. Klimatický systém obsahuje různé zpětné vazby, které mohou zesilovat nebo tlumit změny teploty. Například teplejší atmosféra může obsahovat více vodní páry, která je také skleníkovým plynem, což dále zvyšuje oteplování a mimo jiné způsobuje povodně, protože někde ta voda musí spadnout. Nevšiml jste si třeba situace na jihu Španělska, v Jeseníkách nebo v Polsku? Snad nepopíráte, že nám taje ledovce a sníh, což snižuje povrchovou odrazivost (albedo). To znamená, že méně slunečního záření je odráženo zpět do vesmíru a více je absorbováno povrchem Země, což logicky vede k dalšímu oteplování. Dále tu máme tání permafrostu v tajze, což může uvolňovat metan, silný skleníkový plyn, který dále přispívá k oteplování. Tyto faktory společně způsobují, že Země zadržuje více energie, což vede k oteplování planety a změnám klimatu. Energetická nerovnováha je tedy klíčovým ukazatelem toho, jak lidské aktivity a přírodní zpětné vazby ovlivňují globální klima.

Odkaz 1  

Odkaz  

Necítím se nijak ochuzená. Nejsem spokojená s vládou, ale příchod nové “Lepší vlády” nevnímám jako záchranu, spíše jako ještě větší katastrofu než současná vláda. Vláda poskytuje zavádějící informace o rozpočtu a inflaci, a její odhady příjmů a výdajů v návrhu státního rozpočtu jsou nerealistické. Ministr financí Zbyněk Stanjura nemá dostatečně transparentně vyřešený státní rozpočet.

Inflaci si přehazují jako horký brambor ČNB a vláda, přičemž každý obviňuje toho druhého. Premiér Petr Fiala viní ČNB z nedostatečného boje proti inflaci, zatímco guvernér ČNB obviňuje vládu z jejího živení. Michl se nikdy neměl stát guvernérem, ať už je situace jakákoliv. Povahu dezinformací nelze zvrátit poukazováním na mlžení vlády. Každý by měl mít alespoň základní přehled, co je nesmysl, nebo si dohledat informace a spojit si jednotlivé skutečnosti, ať už jde o cokoliv.

Česká republika je na tom v oblasti rovných příležitostí žen a mužů katastrofálně. V roce 2014 se umístila na 96. místě z celkového počtu hodnocených zemí v žebříčku Global Gender Gap Report. Tento žebříček zohledňuje čtyři klíčové oblasti:

Ekonomická účast a příležitosti: Hodnotí rozdíly v zaměstnanosti, příjmech a přístupu k ekonomickým příležitostem mezi muži a ženami.

Sleduje rozdíly v přístupu k základnímu, střednímu a vysokoškolskému vzdělání.

Zohledňuje rozdíly v délce života a zdraví mezi pohlavími. Hodnotí zastoupení žen v politických funkcích a rozhodovacích pozicích. Česká republika se v těchto oblastech umístila níže než mnoho jiných zemí, což naznačuje, že existují významné rozdíly v genderové rovnosti, zejména v oblasti ekonomické účasti a politické zmocněnosti. Ženy zde narážejí na skleněný strop nebo jsou brány jako odpad ve smyslu skleněného útesu, tedy do čela skomírající firmy se zvolí žena, protože muž o méně prestižní místo tolik nestojí. Problematická firma by naplno ukázala, že s jeho manažerskými schopnostmi to není tak slavné a že mít mužské pohlaví neřeší vše.

Dobrým příkladem je pro mě osobně nepřijatelná Kateřina Konečná , která svou urputností a pílí zvedá odpadní stranu a jde si nejen pro skvělý plat do Evropského parlamentu, ale míří i do Poslanecké sněmovny. Ač se mi to nelíbí, je dobrým příkladem začínajícího úspěchu donedávna neúspěšné okrajové strany. Dalším příkladem je Jana Maláčová, která byla zvolena do čela umírající strany Socdem ( dříve ČSSD), což je ukázkový příklad skleněného útesu, atd...

Přírodní cykly uhlíku fungují po tisíciletí a udržují rovnováhu mezi emisemi a absorpcí CO2. Lidské aktivity však způsobily dramatický nárůst CO2 v atmosféře během několika desetiletí. Tento rychlý nárůst překračuje schopnost přírody se adaptovat a vyrovnat. I malé procento může mít velký kumulativní dopad. Lidské emise CO2 se hromadí v atmosféře, což zvyšuje skleníkový efekt a vede k globálnímu oteplování. Například od začátku průmyslové revoluce se hladiny CO2 zvýšily o více než 40 %.

Změny klimatu mohou vyvolat zpětné vazby, které situaci zhoršují. Například tání ledovců snižuje albedo (odrazivost) Země, což vede k dalšímu oteplování. Také oteplení oceánů může uvolnit další CO2 a metan z podmořských ložisek. Rychlé změny klimatu ovlivňují biodiverzitu, ekosystémy a potravinové řetězce. Mnoho druhů nemůže rychle adaptovat na měnící se podmínky, což může vést a povede k vyhynutí. Klimatické změny mají přímý dopad na lidské společnosti, včetně zvýšení extrémních povětrnostních jevů, jako jsou hurikány, povodně a sucha. Tyto události mohou mít devastující účinky na zemědělství, infrastrukturu a zdraví lidí. Čím dál tím víc takto ohrožených lidí bude přibývat i tady v Evropě, USA....

Celkově tedy i relativně malý podíl lidských emisí CO2 může mít zásadní dopady na klima a životní prostředí, pokud se nezmění naše chování a přístup k energetickým zdrojům. A to se nezmění, Čína staví uhelky o106, i když hodně šlape i na ekologických opatřeních, přesto pokud vypustí do roku 2030, to co plánuje vypustit, tak to oteplí Zemi o 2,6 stupňů celsia a to teprve začne harakiri...

Hrozí to jako s Hitlerem - pád Ukrajiny Rusko posílí jako posílilo Německo zabrání Rakouska 1937 a ČSR 1938-1939. O tom se moc nemluví, ale třetina zbraní wehrmachtu byla od nás, naší výroby. Jestli Ukrajina padne, za pár let bude její armáda stát v ruských řadách proti nám, prostě je naženou. A že by se psychopat Putler na Ukrajině zastavil, na to zapomeňte.

A vy?

Klid zbraní popletené a trumpety je ústupek rusákům, zaprodání Ukrajiny a dramatické ohrožení Evropy. To chcete jenom vy bolševický kolaboranti a vlastizrádci

Firmám vedeným ženami v Norsku se vede dobře, i když výsledky nejsou vždy jednoznačné. Zavedení kvót pro ženy ve správních radách v roce 2003 vedlo k výraznému zvýšení zastoupení žen ve vedoucích pozicích. Před zavedením kvót bylo ve správních radách pouze 6 % žen, ale po zavedení zákona se tento podíl zvýšil na více než 40 %.Studie ukazují, že firmy s vyšším zastoupením žen ve vedení často vykazují lepší finanční výkonnost a inovativnost. Ženy ve vedení přinášejí různé perspektivy a dovednosti, což může vést k lepším rozhodnutím a větší odolnosti firem. Nicméně, některé firmy se snažily kvóty obcházet, což ukazuje na potřebu dalších opatření k zajištění skutečné rovnosti. Celkově lze říci, že kvóty pro ženy ve vedení měly pozitivní dopad na genderovou rovnost a přinesly nové příležitosti pro ženy v norském byznysu. Pokud trváte na tom, že afirmativní akce nic nenarovnávají a jen křiví, a odmítáte vidět jakékoli jiné perspektivy, pak je naopak těžké pomoci vám. Tento postoj často vychází z hluboce zakořeněné konzervativní rigidity, která vede k černobílému vidění světa a považování jakýchkoli odchylek od svého pohledu za hrozbu nebo chybu. Divoce se bráníte přijmout, že svět se mění, a možná se obáváte, že brzy nebude život tak pohodlný a plný neomezených možností, na které jste byl zvyklý (my všichni na ně byli zvyklí). Já připouštím fakta a uvědomuji si, že svět se nedokáže vždy domluvit na jednotném postupu. Proto, jak by řekla Jolanda, predikuji velké špatné, ať už jde o vývoj geopolitické situace nebo ekologie. A už asi po sté opakuji, nejsem žádný zachránce lidstva.

Nevěřit institucím a všem procesům může vést k nebezpečnému skepticismu, který často využívá ruská propaganda. Ta se snaží zasít nedůvěru a chaos tím, že lidé začnou pochybovat o všem a o všech. Instituce a nezávislá vyšetřování jsou základem demokratických společností a právního státu. Samozřejmě, že žádný systém není dokonalý a vždy je prostor pro zlepšení. Ale úplné odmítání těchto institucí může vést k destabilizaci a oslabení důvěry ve společnost jako celek.

Podle mě je důležité kriticky přemýšlet a být informovaný, ale také je důležité rozlišovat mezi zdravou skepsí a destruktivním nedůvěřivým postojem, který může být zneužit k šíření dezinformací a rozdělování společnosti. Což se prostě děje a ruské propagandě se to daří.

Globální oteplování je vážný problém způsobený lidskou činností, zejména spalováním fosilních paliv, které uvolňují skleníkové plyny do atmosféry. Tyto plyny zachycují teplo a způsobují oteplování planety. Pokud věříte fyzice a chemii, najdete kapitolu o skleníkovém efektu, jeho důležitosti a vzniku. Chemie vám také ukáže, kolik miliard tun oxidu uhličitého vyprodukuje například americký průmysl a jak vše souvisí se vším. Dalším faktem jsou nezpochybnitelné obchodní zájmy, zejména v oblasti fosilních paliv, které často brání ochraně přírody a klimatu. Firmy v tomto sektoru mají silný vliv a lobují proti regulacím omezujícím emise, což zpomaluje pokrok v boji proti klimatickým změnám. Čína, jako jeden z největších producentů uhlí, stále staví nové uhelné elektrárny. V roce 2023 přidala 47,4 GW nové kapacity a očekává se, že v příštích pěti letech bude pokračovat v rozšiřování této infrastruktury, což povede k dalšímu nárůstu emisí. Ekologické důsledky jsou závažné: tání ledovců, zvyšování hladiny moří a extrémní počasí ohrožují ekosystémy a lidské komunity. Například tání arktického ledu ohrožuje lední medvědy, zatímco stoupající hladiny moří mohou zaplavit pobřežní města. Nevěřím, že politiky USA,EU a Číny přejdou na obnovitelné zdroje energie včas. To vyžaduje technologické inovace, politickou vůli a mezinárodní spolupráci. Pokud se nic nezmění, situace se bude zhoršovat, až bude příliš pozdě. Předkládám pouze fakta, klidně buďte konzervativec skeptik- nevěřící Tomáš, to že to půjde do kopru je nicméně fakt, ať už jste vystrašený alarmista a nebo salámista. I don´t care..