Tak zrovna k důchodům 5 řádků. Já dokonce souhlasím se snížením povinných plateb jako Svobodní. ale chybí mně tam prostě čísla a to nejen u důchodů, ale ve všech kapitolách... Slova jako chceme, jsme pro, jsme proti, podporujeme, nepodporujeme...jsou krásná, ale prázdná. Bez čísel to prostě nejde a mě zajímá kolik to bude stát atd. Takže hodně podobných programů je a ani tenhle nevybočuje bohužel jinam.
Pokud chcete ten problém řešit, a musíte mít kromě rámce řešení i konkrétní čísla, asi nebudete mít koho volit 🙁
Už se těším co nám tyto případné mandáty krom nesmyslněech kydů na všechno a na všechny přinese. Třeba taková důchodová reforma v jejich podání to bude určitě lahůdka...
Viz kapitola XI. Sociální politika zde: Odkaz 1
1. Název článku je lež, neboť v ani jedné věkové skupině nepřevažuje tento názor (takto odpovídajících respondentů není přes 50%).
- Stát nemá co zasahovat do vztahu obchodník - zákazník, a už vůbec nemá nikomu přikazovat či zakazovat, čím bude platit. Pokud tak činí, chová se totalitně.
- Ti, kteří souhlasí s eliminací hotovosti, si neuvědomují, že v takovém případě je pak bude mít stát a banky jako své otroky a rukojmí.
Je vidět, že jste v té době vůbec nežil, vy máte křišťálovou kouli, že tak všechno víte?
Samozrejme, ze zil, v roce 1989 mi bylo 17. A kristalovou kouli k tomu, abych vedel, ze kariera sla delat i bez rude knizky, nepotrebuji, videl jsem to i u nas v rodine. Rudou knizku potrebovali ke kariere zejmena luzri.
Kdo chtěl tenkrát dělat karieru (zvláště v armádě) musel být v KSČ. Dobře vím o čem mluvím, je mi 78 let, taky jsem byl ve straně, ne kvuli karieře, v mládí jsem pracoval jako horník v dolech, ale protože se mi ta myšlenka líbila, byl jsem snílek.
Pak jsem poznal, co je to za prolhanou a vražednou pakáž. Fašismus je diktatura buržoazie, komunizmus je diktatura proletariátu, je v tom velký rozdíl?
Abych se vrátil k naší diskuzi, Pavel přiznal svoji chybu lituje toho (na rozdíl od jiných) a je prozápadní, rozumíte PROZÁPADNÍ. A v tom je mezi nimi ten velký rozdíl.
Z východu k nám nikdy nic dobrého nepřišlo.
Jestli jste byl v KSČ, pak už se u vás ničemu nedivím. A kdo "uměl", kariéru dokázal dělat i bez stranické knížky. To se vás ale evidentně netýkalo, a ani dodnes netýká.
Pane Davide, nevím, co je vám na tom k smíchu. Nejdřív jsem si řekl, že nebudu reagovat, ale vytočilo mne, že si myslíte že to vysvětlit nelze, lze. Jsme diskusní forum tak prosím, jak můžete srovnávat proruského lokaje Husáka s prozápadně orientovaným naším prezidentem, to mi hlava nebere, vy musíte být asi dost velký zoufalec, přeji hezký den! 🙂
Srovnávám dva komunistické lokaje - Husáka a Pavla. Ten druhý je dokonce možná ještě horší než ten první, neb se vzdělával v postgraduálním kurzu organizovaném 26. oddělením Zpravodajské správy Generálního štábu (tzv. Zpravodajským institutem) pro pracovníky vojenské rozvědky pro práci v zahraničí a speciální úkoly (s krycím jménem Pávek a v prvním ročníku pod krytím Vojenské akademie Antonína Zápotockého v Brně). Archivní dokument shrnující Pavlovo studium uvádí, že „ke studiu předmětu přistoupil zodpovědně, potvrdil velmi dobré předpoklady pro zvládnutí agenturní přípravy“. Zpravodajské správy Generálního štábu byla po celou dobu své existence budována podle vzoru GRU (sovětská vojenská zpravodajská služba) a byla ji prakticky podřízena.
Tak co, ještě si myslíte, že ty dva nelze srovnávat? 🙂
Lidé by se neměli stydět říkat si o pomoc, ale v první řadě v rámci své (rozšířené) rodiny, kterou by stát a jeho instituce fungující z veřejných peněz suplovat neměl. Stát, ale ideálně nestátní organizace sponzorované primárně soukromými subjekty) by měl pomoci v té naprosté minoritě případů, kdy dotyčný žádnou rodinu ani příbuzné nemá.
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ve volbach je treba zvolit ty, kteri preferuji mirova jednani pred dodavkami zbrani. Tedy v podstate koholiv krome soucasnych vladnich stran.
4 odpovědi