Pěkný den, díky za váš čas nad mým textem a za podnětný koment. Souhlasí s tím, že mantinely jsou tu stále, jen jiné, ale zásadní rozdíl vidím v tom, že tyhle mantinely, narozdíl od mantinelů diktatur, nejsou neměnné. Akorát to chce si nestýskat někde u piva nebo jinde v pozadí, ale vzít politiku za svou. Nemám lepší odpověď na prolamování mantinelů než aktivní občanskou společnost, kde se lidé nezdráhají být politicky aktivní. Čím víc pasivity, tím víc mantinelů. Tož pojďme být aktivní. Že přitom narazíme na mantinely? No jasně, ale pořád je nepoměrně větší šance je rozkývat a aspoň místy bořit v tom společenském uspořádání, které tu máme teď, než v tom, které jsme tu měli před 89. Ještě jednou díky a přeji dostatek chuti ke společenským aktivitám a pěkný zbytek dne.

Taky jsem to zažil jen pár let, vlastně prakticky stejně 🙂 taky na spoustu věcí nemám peníze, ale vnímám to tak, že jsem o tom do značné míry rozhodl sám, tím že dělám v nezisku, a už to je velký rozdíl. Současně platí, že je spousta lidí, kteří dělají od nevidím do nevidím, nebo se od rána do noci starají o děti a taky nemají na všechno peníze, i když dělají všechno proto, aby měli. Ne že bych měl nějaký kouzelný proutek, ale tahle okolnost je jedna z těch, kvůli kterým jdu do politiky. Sečteno a podtrženo: dnes si ty okolnosti, které mnohdy nedovolí, určujeme hlavně sami, tak pojďme na to 😉 Díky za přání, budu dělat všechno proto, abych nebyl ostudou sobě nebo svým nejbližším a aby to celé bylo k užitku, pokud možno nám všem, ale hlavně těm, co nejvíce strádají. Pěkný den, Ondro.

Ahoj Ondro, díky za tradičně podnětný koment. Já si myslím, že to hlavní, co se v devětaosmdesátém změnilo, je, že teď můžeme být tou změnou my. Jasně, když ustrneme v tom, že můžeme někam vyletět, nebo zarobit velkou škváru a stejně budeme semletí celou tou honbou, tak to moc jako svoboda nevypadá, ale my jsme ti, kdo to teď může měnit. My jsme ti, kteří můžeme do té veřejné debaty beze strachu o vlastní existenci vstupovat; my jsme ti, co můžeme udávat agendu a směr; my jsme ti, co mohou utvářet politiku. A to je obrovská změna.

Přijde mi tristní, že u nás jsou sotva promile politicky aktivních lidí. Jasně každý na to není, ale už kdyby to byla procenta, je to desetkrát víc. To je další z dědictví toho, co jsme tu měli před listopadem - stát a strana jsou pořád sprostá slova a nepřátelé. Špatně, tak se nikam nedostaneme. Stát už je náš a stran je tu spoustu, jenom si vybrat. A kdo si nevybere, může se pokusit o vlastní projekt. Jasně, žere to energii, čas a prachy, ale ta investice za to stojí. Navíc žijeme stran politických kampaní a občanské participace v docela zlatém věku. Dnes už nepotřebují kandidáti miliony či spíš desítky milionů na billboardy, kvůli kterým se zavážou podnikatelům a pak jim budou muset jít na ruku. S nástupem internetu kampaně řádově zlevnili. To je obrovská výzva pro nás pro všechny, pojďme se jí chytit.

Já jsem se rozhodl do toho praštit. Už druhým dnem jsem registrovaným příznivcem Pirátů a za půl roku vstoupím do strany. Nevím, co to se mnou udělá, čím budu přínosem, ale i kdyby to na něčem krachlo, ta politická aktivita je sama hodnotou.

Pěkný den, jak která její část, a to, kam bude kráčet třeba ta střední Evropa, je hodně na nás. Tož ať to netáhneme do stoupy. Díky za váš komentář a za čas strávený nad mým textem, přeji nám všem pěkný večer a probuzení do rána s první americkou prezidentkou.

Pěkný den, pane Chvojko, možná už bychom si mohli tykat 🙂 Pozorní a přemýšliví čtenáři jako vy jsou pro mě vždycky vzpruhou. Přesně o tomhle vyčíslení jsem přemýšlel kdysi na studiích a dospěl jsem k závěru, že celý ten systém padne nejpozději ve chvíli, kdy bude celková převaha prohrávajícího tak velká, že už to prostě nepůjde přehlížet. V roce 2016 to byli 3 miliony, což ale dělalo s ohledem na počet odevzdaných hlasů jen něco přes dvě procenta. I tak to vzbudilo celkem ohlas. Těžko říct, kolik by byla kritická hranice, pět, deset procent? Snad se to nedozvíme v těchto volbách a Kamala Harris vyhraje nejen na celkový počet hlasů, ale i na volitele. Myslím, že i ta vyprázdněná demokracie, byť je to jenom slupka, je lepší než nedemokratická zřízení, dokud jsou volby svobodné a férové. Spíš bez té diskuse takovými dlouho nezůstanou. Mějte se moc fajn, přeji nám všem pěkný večer a probuzení do rána s první americkou prezidentkou.

Pěkný den, právě, když nejedete jenom "skočit na orloj", nebo se nevracíte ten samý den, tak si celkově moc nepomůžete. Skupinová víkendová JMK+OK by byla řešením, kdyby neplatila jenom vybraný jeden den. Pro cestu v pátek tam a v neděli zpět vyjde ještě dráž než klasika. Jinak věřím, že když se člověk pohrabe v jízdenkách IDS, tak se dostane o pár desítek korun - v povedených případech třeba i nějakou tu stovku - níž, ale to už děláme vlastně jakousi detektivní činnost, abychom se vyhli pálkám od ČD. Každopádně díky za tip a taky za váš čas s mým textem a podnětný komentář, přeji pěkný víkend.

Pěkný den, mně z kontextu vyplývá, že to tak autoři myslí, a já osobně jako jeden ze signatářů to tak taky mám. Díky za váš čas a za komentáře, s přáním pěkných dní.

Pěkný den, díky, taky postrádám jakoukoliv diskusi. Sklouzli jsme k pozici, že je přece jasné na čí stranu se bez debat postavit a kdo se snaží diskutovat, nebo snad ukazovat, že je konflikt mnohem složitější, než se naše čelní reprezentace tváří, je hned za užitečného idiota nebo neúspěšného hysterika. Radši se nechám takto častovat, než abych umlčoval své svědomí. Díky za vaši podporu a tradičně podnětný komentář, přeji pěkné dny.

Pěkný den, obávám se, že vraždit je učí především předchozí zabíjení jejich blízkých, tak jako na druhé straně. Tenhle nekonečný kolotoč odplaty jen urychluje, když na radikální útok přijde radikální odpověď, která zplodí kvanta budoucích radikálů a pořád dokola. Ano, nevím, jak ten kolotoč zastavit, ale natolik jsem fyzikálně zdatný, abych věděl, že přidávání otáček kolotoč nebrzdí. Stejně tak jako řeči o vraždících zrůdách od plenek. Díky za váš čas nad textem, přeji pěkné dny.

Pěkný den, stejně tak jako nevěřím výkladu, že Palestina je černá a Izrael bílý, nevěřím ani, že je tomu naopak. Tyhle rychlé soudy a zjednodušení nás nikam nedostávají, ať už jsou podnikány z jedné, nebo druhé strany. Děkuji za váš čas nad textem, přeji pěkné dny.

Pěkný den, zhoubný není Islám, ale náboženský radikalismus, a to náboženský radikalismus všech značek. Konflikt počítal oběti už dávno předtím, než Hamás ovládl Gazu, a útok z října nevyrostl na zelené louce - tenhle postřeh je všechno možné, jen ne irelevantní. Jak jste dospěl k názoru, že většina obyvatel Gazy podporuje vraždění žen a dětí? Díky za váš čas nad textem a za komentář, přeji pěkné dny.

Pěkný den, jenže tady k žádné likvidaci nebezpečí nedochází. Čím více civilního obyvatelstva v Gaze padne, tím větší bude následná radikalizace a potenciál dalších útoků na Izrael. Tady neexistuje útok, který by zastavil útoky. Útok, byť reakční či preventivní nebo jak si ho pojmenujeme, je jenom další z řady útoků, který vyvolá násilnou reakci druhé strany. Nemám žádný kouzelný proutek, ostatně jako nikdo, ale čím více bude jedna nebo druhá strana páchat zvěrstva na civilním obyvatelstvu, tím více bude ukončení násilí v nedohlednu. Tady nejsme v příběhu, který začal v říjnu nechutným útokem Hamásu, ale v příběhu, který za 75 let dospěl až k němu. Jádrem konfliktu i jeho nejvýkonnějším motorem je radikalismus, takže radikální reakce jenom zvyšuje otáčky. Díky za váš čas nad textem a za komentáře, přeji pěkné dny.

Pěkný den, obávám se, že v izraelsko-palestinském konfliktu neexistují žádná konstatování bez emocí, a konstatování, že je potřeba zničit Hamás za každou cenu, patří k těm s největším emočním nábojem. Pokud bude izraelská vláda nadále postupovat proti Hamásu metodou, "když se kácí les, lítají třísky", může být výstupem těžko něco jiného než genocida, pokud ono zničení Hamásu bude rozšířené na celou Gazu, nebo obrovská vlna nenávisti a radikalizace přeživších. I kdybychom odhlédli od morálních hledisek k čistě pragmatickým, ani jeden z těchto výstupů neudělá z Blízkého východu bezpečnější místo pro život. Děkuji za váš čas nad textem a za podnětný komentář, přeji pěkné dny.

Pěkný den, v tomto odstavci: "Útok Hamásu proti izraelským civilistům odsoudily všechny státy EU, podpořily právo Izraele na legitimní obranu, ale také vyjádřily znepokojení nad humanitární krizí v Gaze. Česká vláda přesto bezvýhradně podporuje současnou izraelskou vládu bez ohledu na humanitární katastrofu, a to jak na mezinárodních fórech a v Izraeli, tak i svou komunikací v České republice. Nerozumíme tomu." Tuhle pasáž chápu právě tak, že "signatáři v textu nezpochybňují odsouzení útoku Hamásu na izraelské civilisty ani právo Izraele na legitimní obranu", ale že současně očekávají "znepokojení nad humanitární krizí v Gaze" jakého jsme svědky u jiných států EU, nikoliv bezvýhradnou podporu izraelské vojenské odezvy bez ohledu na oběti mezi civilním obyvatelstvem. Díky za váš čas nad textem a za dotaz, přeji pěkné dny.

Pěkný den, obávám se, že morální bída nás všech. Pokud bychom to stavěli tak, že tady máme na jedné straně morální bídu a na druhé morální uvědomělost, bylo by to jednak alibistické a pokrytecké, jednak hloubící další příkopy. Myslím, že to je další věc, ze které těží zmínění pánové. Když rozbíjíme společnost na my a oni, tak se jim v tom náramně plave a stupňuje společenské napětí, ze kterého vyrůstají. Začneme-li vnímat společenské problémy jako společný úkol a ne nešvary na té druhé straně, vezmeme jim vítr z plachet a snad i budeme směřovat k nějakému skutečnému řešení, ne ke zřízení nového panství. Dokud se budeme motat v tom, že opanování neuvidí jiné řešení, než přebrat vládu a panovat, protože se prostě panuje, jsme ve slepé uličce. Věřím, že se dá žít i bez panování jedněch nad druhými - doma i ve společnosti. Díky za váš čas a zamyšlení, přeji pěkné dny.

Pěkný den, v tom případě si lidi počínají dost kontraproduktivně, protože "netolerantní agresivní pokrytci, kteří neustále poučují, manipulují, podvádí, lžou a pohrdají lidmi" jsou i tihle zmínění, u kterých hledají útočiště. A pokud se chceme utěšit, že to nejsou aspoň woke liberálové, tak s tím daleko nedojdeme. Tenhle ochranný štítek je tam nalepený především proto, aby odvedl pozornost, vzbudil automaticky strach z bortícího se světa a chrání především ony tři zmíněné a další pokrytce, kteří si tu hrají na záchranáře, ale jde jim především o moc a vlastní záchranu. Díky za váš zájem o text a za komentář, přeji pěkné dny.

Pěkný den, právě jste tady popsal jednu z forem křesťanského světonázoru. Já vám ji neberu, ale pokud budeme mít za to, že tohle je danost, tak je to egocentrismus. Vlastně tím tvrdíme, že se svět odehrává tak, jak jsme uvěřili, a že lidi, kteří věří něčemu jinému, jsou na omylu. Vlastně tím říkáme, že tohle naše je ta pravda a všechno od toho odvíjíme. Vlastně tím ze sebe děláme arbitry toho, co je pravda, a cítíme se k tomu být oprávněni, protože jenom citujeme Knihu knih. To je za mě egocentrismus. Takových Knih je totiž spousta a každá tohle neříká. Nehledě na to, že i v rámci křesťanství máme každý tu představu individualizovanou. Děkuji za váš komentář, mějte se fajn.

Kráčejte směle za Ježíšem, ale netvrďte ostatním, že jiná cesta není. Každý si tu svou cestu volíme s nejlepším vědomím a svědomím a někdy kráčíme vedle sebe a ani o tom nevíme. Třeba proto, že se víc oháníme symboly a jmény, než se zajímáme o to, jaký člověk jde vedle nás. Pěkné dny.

Jasně, že děti za dva měsíce nedospějí, ale mezi střetem se známkami je ten rozdíl pět let - buď v šesti, nebo v jedenácti. To si myslím, že už je dost. Dokážu si představit i variantu, že na druhém stupni bychom opustili i to závěrečné slovní hodnocení, to je zajímavý nápad.

Jinak s tou umělou inteligencí jsem sám zvědavý, jak se to bude vyvíjet. Nejenom na školách. Pěkný den i vám.

Pěkný den, za mě to není o tom chtít po škole, aby přebírala rodičovskou funkci, ale o tom, abychom se společnými silami starali. Pokud by se do toho škola nechtěla zapojit, tak to tam naše děti nemusejí chodit. A pokud se do toho zapojuje, což ani nejde jinak, když tam tráví děti takový kus života, tak je fajn, když se zapojuje se zájmem a dokáže k tomu říct víc než 1, 2, 3, 4, 5. Konečně moje rodičovská starost se realizuje výrazně líp na pozadí slovního popisu toho, co se dělo, než na základě známek. Díky za váš komentář a za čas strávený nad textem, přeji pěkné letní dny.

Pěkný den, mám diametrálně rozdílnou zkušenost. Kecy mnohem konkrétnější než to, co se má skrývat za známkami, dcera spíš hrne, než že by se chtěla flákat. Díky za váš komentář a čas strávený nad textem, přeji pěkné letní dny.