Je docela možné, že jsme stejně staří, mně bylo 16, když přišel Listopad. Já "jim" samozřejmě taky nežeru všechno i s navijákem, ale to jste snad už pochopila z toho, co jsem psal. Blbý ale podle mě je, když se to "nežraní" změní v úplné ignorování. Neměli bychom politiky nechat plácat a lhát úplně volně a bez kontroly, že nad tím jen mávneme rukou a řekneme "no jo, politický boj, oni toho nakecají" ... To je totiž přesně to, co by oni chtěli. Je to možná boj s větrnými mlýny, protože sám toho moc nezmohu, ale já jim to nechci dát bez boje. Když někdo lže jako když tiskne a ještě k tomu krade a směje se nám všem do ksichtu, tak ho nebudu volit, i kdyby mě Fiala a tahle vláda stokrát naštvali. Já vím, že za Babiše bylo líp, ale to nebyla jeho zásluha, měl jen z perdele kliku, že byl zrovna u vesla, když šlo nahoru Německo a eurozóna, to nás vytáhlo nahoru taky. A nikde za rohem nebyla žádná válka a do pádu Bohemia energy daleko. On měl pak na rozhazování ... a stejně nás zadlužil a za covidu se choval jako úplný šílenec. A do toho ty mandele lží. Tohle by mu lidi měli spočítat a ne že bude mít 37%. To je stupidita a to mi vadí, strašně. Že to vláda "voře", to přece neznamená, že budu volit toho, kdo to předtím voral taky a ještě mi lže jako na běžícím pásu. Vždyť on už teď i nadbíhá proruským "vlastencům" ... A takdále. Můj hlas nemá ani Fiala, ani Babiš. P.S. Ano, ukrajinští vývozci pšenice jsou proti našim zemědělcům ve výhodě kvůli ceně, proto byl kvůli tomu takový humbuk. Nebo hlavně kvůli tomu. Jedovaté obilí byla dezinformace . Zdravím a nashle.

Ne, nezapomněli, ten článek je o uprchlících na našem území, ne o vojenské nebo humanitární pomoci posílané na Ukrajinu.

Nesedí, když máš myšlení zatemněné vztekem, případně nevíš, jak to číst ... Téma článku je pouze o uprchlících na našem území, nezapočítává se do toho celková účetní hodnota těch zbraní a střeliva, co jsme tam poslali a další věci - humanitární pomoc atd. Tohle je jen o živých lidech na našem území.

Jedovaté obilí se nikdy nepotvrdilo. V jednom ze vzorků byl vyšší obsah pesticidů, který byl ale pořád hluboko pod normou. Babiš z toho ale udělal jasnou věc. Nebyl sám, samozřejmě, každému fanouškovi Ruska se to náramně hodilo. Chcete poslat odkaz na oficiální výsledky těch testů? Není problém. Fiala ohledně německých platů technicky vzato nelhal 😅, protože to nebyl popis toho, jak je to teď, ale byla to jakási zmatená, úplně mimoidní vize budoucnosti a "jen" ze sebe opět udělal pitomce. To nebylo lhaní, ale politická sebevražda blábolením. Jinak jako zní strašně hezky, že nechcete posuzovat a chcete být neutrální. Fajn, jste asi hodně opatrná, dobře, jak myslíte, podle mě to ale není správná cesta. Když někdo lže, tak bych mu to u voleb měl spočítat a hodně z těch lží je jasně dokazatelných objektivními fakty, kte kterým se ve velmi mnoha případech dostat jde, akorát to dá trošku práce. Kdyby se tím lidé řídili, tak by Babiš už musel být z politiky venku. Samozřejmě, nejen on, ale on v první řadě s náskokem. Média komentovat nebudu, médií je spousta. To by bylo téma na samostatnou debatu a zavedlo by nás to úplně ještě někam jinam.

Lež je prostě lež. Tady se nebavíme o nějakých filozofických disputacích, které mohou být věcí názoru, ani nemám na mysli třeba nějaká složitá politická jednání, kde se musí dělat kompromisy apod. Když někdo řekne, že přísahá na zdraví svých dětí, že nemají s Čapím hnízdem vůbec nic společného a pak se ukáže že to prostě není pravda a napsal to na ně, tak je to prostě lež. Stejně tak, když někdo slibuje a pak opakovaně ujišťuje (což je horší, protože tou dobou už jasně musel vědět, že volební slib poruší), že nezvýší daně, tak je to lež. Když někdo řekne, že nepodepsal Green Deal a přitom celá EU ví, že ho podepsal a ten jeho podpis tam je, tak je to lež, ne názor podle toho, komu fandím. Když někdo řekne, že EU bude lidem zabavovat domy, když je nepředělají na bezemisní, tak je to prostě lež. Když někdo tvrdí, že je ukrajinské obilí jedovaté, tak je to prostě lež.

Stačí vám to takhle? Mohl bych pokračovat tak dlouho, až by mi došly znaky vyhrazené pro komentář. Lež není názor, tečka. To potom (pozor, úmyslně napíšu extrém) můžu tvrdit, že já subjektivně vnímám, že holokaust za druhé světové se prostě nestal. Ano, chápu, že od covidových zmatků má spousta lidí stále zmatek v hlavě. Ale to, že tehdy třeba BABIŠŮV Superstar zpěvák tvrdil, že očkování chrání proti přenosu, to neznamená, že teď budu věřit každé hlouposti a budu obhajovat třeba toho Babiše, který to tu za covidu podělal přímo spektakulárně. Hezký den.

Díky za reakci, já osobně jsem s vítezstvím tzv. hnutí ANO již docela smířen. Když to lidé chtějí ... Radost mít nebudu, ale budou to svobodné volby. Nikdy jsem neřval, že volby byly zfalšovány, když nedopadly tak, aby se mi to líbilo. O tom ale můj příspěvek nebyl. Reagoval jsem na příspěvek pana Milana, který mírně řečeno relativizoval množství lží, které do veřejného prostoru dlouhodobě pumpuje pan Andrej Babiš. Jen jsem upozornil na to, že pan Fiala je proti němu v tomto oboru pouze utrápeným amatérem. A s tou "třetí stranou" nesouhlasím. Nemusíte být žádná "třetí strana", abyste poznal, že někdo lže mnohem víc, nebo abyste poznal, že vůbec lže. Zdravím.

Úplně to překrucujete a myslím, že to dobře víte. Nic takového jsem nemyslel. A mimochodem - s Green Dealem nesouhlasím taky. Jasně píšu o kremelské propagandě a hybridní válce. Zdravím.

Je mi celkem jasné, že to píšu asi zbytečně, ale tak pokus, no ... Fiala není rozhodně žádný lumen, ani náhodou. Už jsme měli lepší vlády a lepší premiéry. Teď, s těmi německými platy, tomu dal korunu a už nikomu nevysvětlí, že to myslel trochu jinak, než mu to teď všichni hážou na hlavu. Prostě to nezvládá, Babiš ho ohledně marketingu a propagandy naprosto válcuje. Ty lži ... to je ale trochu jiný "šuplík". Kdyby to bylo sportovní utkání a každá lež by byl jeden bod, tak Babiš pořád nad Fialou vede nejmíň 400:20 ... a dokonce má na to Babiš i pár soudních rozsudků, že lhal. Chápu, že jste na vládu naštvanej, já taky, ale Babiš fakt není řešení. To je šmejd ze všech největší... Zdravím a nic ve zlém.

Takové analýzy jsou určitě užitečné a je dobře, že Seznam takové články uveřejňuje. Dezinformace jsou velký problém. Poněkud hloupé je ale to, že Seznam zprávy už cca deset let ve svých diskuzích nechává naprosto bez kontroly a omezení doslova řádit ruské trolly. Je fajn, že se diskuze moderují ohledně rasismu, vulgárních nadávek a vyhrožování násilím, ale to jaksi neřeší hybridní informační válku. Když někoho pošlete do ****le, tak vás smažou, ale když napíšete slušnými slovy nějakou úplně absurdní ruskou lež, tak jste v pohodě. Kdyby Seznam prostě vypnul diskuze, tak by sebral kremlobotům jedno velké a podstatné hřiště. A nebylo by to žádné omezení svobody slova... No nic, to jsou paradoxy ...

Migraci a Green Deal můžete kritizovat v Německu i u nás co hrdlo ráčí. Nedávný úspěch AFD je toho důkazem. Tady jde o to, že v USA vyhrál člověk, který by v minulosti byl s největší pravděpodobností zcela právem od velké politiky už navždy odstřižen. Po tom, co prováděl po prohraných volbách. Útok na Capitol a tak ... Před 20 a více lety by bylo nemožné, aby se po takovém průšvihu znovu ucházel o úřad. Dnes už je to každému jedno. To opravdu dobré není. A ohledně toho dalšího - odkdy se posuzuje kvalita demokracie podle momentálního stavu ekonomiky (který má vždy nějaké výkyvy a to i v USA) a podle "boje" proti muslimským migrantům? Hele, jako chápu, že vás asi pár věcí hodně štve, mě taky, ale není dobré to všechno míchat dohromady, jako když pejsek s kočičkou pekli dort. Nic ve zlém.

Ne, neříká. Všechno, co můžete Pavlovi vyčítat leží 35 a více let v minulosti. Od té doby na něj bylo celou dobu vidět a nic komunistického tam není. Nebo vám znárodňuje fabriku? Nutí vás do JZD?

To je samozřejmě naprosto v pořádku, že vás to zajímá, zajímá to i mě. Tenhle článek je ale o Pavlově debatě se studenty, kteří pokládali otázky na Trumpa ... takže irelevantní je váš komentář. Nic ve zlém.

Cože? :-D

Obávám se, Honzo, žes tu větu nepochopil.

Jako chápu, že mají Poláci vztek, Iga je tam velká modla a nedivím se, že jsou kyselí. Každopádně když se nad tím člověk zamyslí, tak tahle konspirace dává smysl jen velmi teoreticky, je to čistá spekulace. Coco očividně nic nevypustila a Bára bojovala o udržení se v turnaji. Kdo zápas sledoval, tak viděl, že to byl boj a nic si nedaly zadarmo. Teď navíc půjde Coco na Sabalenku, která má momentálně doslova zabijáckou formu ... Kdyby včera uhrála aspoň set, mohla jít na Číňanku, ta je hratelnější...

Jirko, na plochou Zemi také věříš? Kdybych tady měl vyvracet všechno, cos napsal, tak bych teď několik hodin nedělal nic jiného. ODS není žádná hitparáda a má za sebou rozhodně pár nepěkných věcí, ale tohle, cos napsal ... to je taky úplně převrácená realita ... Ty zjevně vidíš jen to, co chceš, případně si ty věci překroutíš tak, aby ti do tvého pohledu seděly, to je pak hodně těžké, ne-li nemožné, vést nejakou diskuzi. Jsi plný chandry a vzteku a prohlašuješ nesmysly... Opravdu voliči ODS nemají "jediný příspěvek", kde by neuráželi? Proboha kde to čteš? Kde??? Omýlání lží bez zjevného podkladu? Každý někdy lže, to je fakt, ale lže někdo víc, než pan Babiš? Těžko... Jirko, současná vláda nemůže za tvůj nepovedený život a za to, že se necítíš spokojen, sorry, přiznej si to. To, že něco napíšeš jakoby s bouchnutím pěstí do stolu, to z toho pravdu neudělá.

Takže jí posíláte do mailu výhružky smrtí?

Přesně tak, navíc tyhle články (které jsou tu teď každou chvíli), které JAKOŽE konfrontují politiky s "lidovými názory", jsou úplně nesmyslné. Ti redaktoři nevědí, kolik je v diskuzích fejkových profilů z ruských a čínských trollích farem apod.? Jasně, čekám teď posměváčky, protože podle našich dezolek trollí farmy neexistují, oni jsou strašně alergičtí jen na "západní propagandu" a "libtardy" ... :-D

Jasně ... Jako opravdu chápu, že nemusí být každému sympatická, já jí taky nevolím, ale ta míra nenávisti vůči ní je naprosto nepřiměřená. S těmi svetry to bylo nediplomatické a nevhodné, ale technicky vzato to byla pravda (když zdraží plyn, tak stáhnu doma termostat a vezmu si mikinu nebo svetr, co je sakra na tom?). Stejně jako výrok, že vláda tu není od toho, aby se starala o lidi. Řekla to blbě, to je fakt, ale není to taky pravda? Každý by se měl postarat co nejlíp hlavně sám o sebe, jen tak se společnost může k něčemu pozitivnímu posouvat. Teprve o toho, kdo se postarat opravdu nemůže, se má postarat stát. Zapšklé, negativní lidi strašně naštve hlavně to, když jim někdo řekne nepříjemnou pravdu do očí. A internet k nenávisti pak poskytuje neomezený prostor.

Ne, nezačala. Fiala po převzetí vlády snad začal někomu nadávat a urážet? S tím začal pan prezident Zeman po svém prvním zvolení (a to hned v řádu minut, kdy prohlásil, že bude bojovat proti novinářům - a to je jen jeden příklad) a pak se k němu přidal pan Babiš po svém vstupu do politiky. Nikdy to tu nebyla idylka, ale tihle dva rozdělili společnost jako nikdo před nimi. Převracíte realitu, pane, nebo máte klapky na očích.