Jsem fanda Realu, ale tohle je směšné. Carvajala bych si dovedl představit, ale Viniho fakt ne.

Za mě 1. Rodri, 2. Carvajal, 3. Bellingham, 4. Vini.

V La Lize Vini nebyl rozhodující, tam Bellingham. Belli zároveň byl v týmu, který došel do finále Eura a dal tam ve vyřazovacích fázích nůžky.

Carvajal vyhrál Euro i LM, v LM dal zároveň klíčový gól a byl hráčem finále.

Rodri je klíč hry dominantního City (jakkoli ten klub fakt nesnáším), v LM neuspěli, ale jinak prostě dominujou, a byl nejlepším hráčem Eura.

Naproti tomu Vini byl součástí dominantního Realu, byl klíčovým hráčem LM, to nelze odepřít, ale na Copa América hrál tužku. Dát mu Zlatý míč je pro mě jako, že dali Messimu míč v r. 2021 vůči Lewandowskému kvůli Copa Américe, když jinde prostě neměl na žádné výsledky vliv. Protekcionismus. Nadto tady by to byl protekcionismus ofensivnějších hráčů vůči konsistentnějším hráčům, kteří ale nejsou útočníci. Prismatem tohoto by nikdy nezískali zlaté míče hráči jako Jašin, Beckenbauer, Nedvěd a celá řada dalších. Myslím, že má vyhrávat hráč, který je konzistentní a má celkově největší přínos pro komplexní úspěchy svých týmů a předvede je v klíčových zápasech, ale i v souladu se svojí pozicí, nelze prostě tvrdit, že nejlepší je ten, kdo jen solí góly.

Příspěvky všech těch, kdo říkají, že mají odejít a najít si lepší zaměstnání, mě baví. Takže ty práce jako nebudou? Anebo schvalujete podfinancování těch profesí? Anebo co navrhujete? Že chcete určité služby, ale nikdo je nemá platit? Nemá soudnictví fungovat? Fair enough. Jinak pokud chcete fungující služby, tak je musíte platit a nedomnívat se, že sice lidi to nebudou dělat, ale ono to jako bude. Anebo doufat v to, že tady budou existovat nevolníci, kteří si nechají líbit to, co si nenecháte líbit vy.

Spotřební daň má být systémovější a má být od množství alkoholu a rozhodně má být i na tzv. tiché víno (stejně se tím podporují více španělské krabicáky než čeští vinaři). Vnitřně si myslím, že klidně bude v pořádku, když ceny alkoholu porostou. Když na etiketách budou škaredé obrázky, jako je tomu u cigaret, proč ne. Omezení prodejní doby, natožpak pouze ve specializovaných obchodech už mi přijde jako blbost.

Jinak ale já bych byl opatrný s tím propočtem nákladů na alkoholismus, že je to nákladnější, než co společnost vydělává. Je potřeba si započítat spotřební daň, DPH, daň z příjmů pivovarů, lihovarů a dalších podnikajících osob s alkoholem, to, že alkohol je klíčovou složkou velké části gastroprovozu, kolik je v tom zaměstnáno lidí jako hospodští a číšníci. Takže jestliže se tady celkové společenské náklady na alkoholismus (tj. léčba závislostí, léčba s tím spojených nemocí, sociální dopady včetně trestné činnosti pod vlivem alkoholu) vypočítává až na 37 mld. ročně a ze spotřební daně za alkohol se vybere 17 mld., tak tomu připočtěme taky všechny ty ostatní faktory a ten chlast si na svoje důsledky víceméně vydělá. Čili nemám rád tyhlety účelový statistiky.

Jinak je to ale taky těžký, když na jedné straně stát (protidrogový koordinátor, Ministerstvo zdravotnictví a různé expertní skupiny) logicky chce mírnit český alkoholismus a na druhé straně stát (Ministerstvo kultury) si chce dát alkoholismus na vývěsku (snaha o zápis "české pivní kultury" do světového dědictví UNESCO). Nebo tuhle, jak se naši vítězní hokejisté na Staromáku polejvali pivem a taky všechny okolo.

Já znám jednu pravdu: Celou dobu tvrdili, že jdou po sebevrahovi a po horké stopě, když měli zavražděného otce a mysleli si, že půjde na plánovanou přednášku od 14:10, kde ho nenašli, když lokalizovali jeho telefon mnohem blíže hlavní budově FF UK. Takže ta pravda je: Buď policie lže, anebo jsou asi tak na úrovni policisty Maňase z Izerovejch vtipů, ani jedno není dobrá vizitka.

Já stále vidím pouze dva generály po zpackané bitvě, kdy je normální generály degradovat: policejní prezident genpor. Vondrášek a pražský policejní ředitel brig. gen. Matějček. To jsou ti vaši generálové, veřejní lháři.

Kolego, já se nechci úplně pouštět do těchto debat, ale jakejch přesně 19 budov máme? Tady máte rozvrhovej lístek. Ne, nejsou to všechno veřejný baráky (už vůbec naše) a podívejte se na rozvrhové lístky. Nechci hodnotit práci policie, ale student světových dějin má přesně dva baráky, kde se může pohybovat, a ten primární je hlavní barák a potom Celetná. Jinak další dva baráky fakulty, kam by se mohl dostat jsou Příkopy a Hybernská, které patrně vůbec neznal. Taky prosím nešiřte desinformace o tom, kde všude by cokoli mohlo jak být. Jinak sázet na to, že člověk, co zrovna zavraždí otce, jde na přednášku (a proto se soustředím jenom na Celetnou), mi přijde takové nedomyšlené dalších variant.

Odkaz  

Jsem z Filozofické fakulty Univerzity Karlovy a byl jsem v tom prostoru jsem v době střelby. Chtěl bych poděkovat záchrannému sboru. To je všechno, o tom žádnou politiku nemusíme. A omlouvám se, je mi smutno.

Pomíjím podvod studentky a to, že potvrzení o studiu není veřejná listina, takže spíš padělala podpis a razítko. Ale co to je jedna hradecká vysoká škola, u které se neuvádí, o kterou jde?! 😄 To je Univerzita Hradec Králové. Pokud by to byla studentka některé z jiných hradeckých fakult, tak není studentkou hradecké vysoké školy, ale buď Univerzity Karlovy se sídlem v Praze (Farmaceutická fakulta, Lékařská fakulta v Hradci Králové), nebo Univerzity obrany se sídlem v Brně (Fakulta vojenského zdravotnictví). Pardon, ale buď policie, nebo novináři nikdy neviděli potvrzení o studiu ani nic jiného, ale fakulta není sama vysoká škola, fakulta je součást vysoké školy. Jestliže je studentkou nejmenované jedné hradecké vysoké školy, tak Hradec má jen jednu vysokou školu.