Většina lidí ale má opravdu nákupku vysoko nad 2000 za 1kW baterie. Solax 11,6kWh vyjde ani nevím 100000Kč? A garance neklesnutí pod 80 procent za 8 let bude pár tisíc cyklů i v závislosti na tom jak se používá jestli třeba v rozmezí 20-80 procent to může jít na těch 6000 cyklů. Podle mě se to nevyplatí většině současných domácích úložišť. To už je lepší si nechat odírat domácí bojler jako baterii pro přebytek v síti. Ale pokud někdo má koupenou (nikoliv zbastlenou z článků+balancer) za 2000-1kWh tak se mu to může vyplatit (rád koupím 20kWh baterii co připojím k Solaxu za 40 000).

Jediné co o daních musíte vědět je že daně jsou krádež. Klidně si podporujte co chcete ale za svoje, kapišto ? To jsem napsal dost tvrdě, ale je třeba se postavit názoru že jiní včetně státu mohou sahat na můj majetek. Naštěstí na bitcoin si stát tak lehce nesáhne jako na jiné nemovitosti.

Z článku jsem nepochopil zda je osekaná i již schválená stará podpora kdy byly 2 nabíječky a dotace je schválená ve výši státní podpory 275 000 s tím že datum dokdy musí být hotovo je červen 2025. Dotkne se to i těchto starých a již přiřknutých projektů?

750k v roce 2000 za pozemek a podobný (on to nikdy není vlastně stejný) za 7m dnes. Dle mé vnitřní metriky je to zhodnocení možná v desítkách procent ale rozhodně ne cca 9x jak by to Vámi napsané evokovalo. Ty platy tehdy byli cca 12k hrubého a dneska 44k měsíčně. Ten pozemek mu ležel ladem skoro 24 let a to je dlouhá doba po kterou mu ty peníze v tom uložené nic jiného nevydělali a že třeba v nějakém bytě za 750k už mohli vydělat dost a on je mohl využívat mnohem dříve. Proto si myslím že má desítky procent k dobru ale s tím čekáním to zase tak terno není.

Nesouhlasím s Vámi. Právo na svobodu je nadřazené tomu co jste popsal i za cenu že ztratíte kontrolu a moc. Je dobře že jsou zde služby které se pokoušejí být necenzurovatelné ať už se používají k čemukoliv.

Třeba Nostr.

Výmarská republika se blíží s o něco větší pravděpodobností.

Ano, nakonec máte pravdu není to přímá zákonná povinnost, jen ty dotčené směnárny i většina ostatních to pro svoji činnost potřebují.

V České republice je u firmy povinnost mít založený účet u banky. Tato povinnost vyplývá z § 24 zákona o účetnictví, který stanoví, že účetní jednotky jsou povinny vést účetnictví tak, aby bylo možné shromažďovat a zpracovávat účetní informace pro vnitřní potřeby účetní jednotky a pro externí uživatele, zejména pro daňové účely.

Účet u banky je nezbytný pro evidenci všech příjmů a výdajů společnosti. Bankovní účet umožňuje společnosti provádět platby, přijímat platby a sledovat své finanční toky.

Založit si účet je pro firmy povinnost daná zákonem. Poskytnout účet není povinností bank. Hlava 22. Viz třeba naše krypto burzy, ať už si o jejich legálním podnikání myslíme cokoliv, tak vyžadovat povinnost, kterou nikdo není z bank ochoten poskytnout je nepřípustné.

Tak mohlo se o tom jak toto na Ukrajině probíhá po právní stránce víc napsat. Čistě z článku to prostě je podivné za 14 let dostat po měsíci od rozsudku kulku prostě není v normálním právním státě možné. Proto si myslím že je to kvůli válce a i tak to mělo být popsáno více na jakém právním základě to udělali.

Sem se chtěl jen pozastavit nad tím že mu dle článku cca před měsícem dali na Ukrajině 14 let a propadnutí majetku. A pak se vláda Ukrajiny přihlásí k jeho vraždě v Rusku. Přiznám se že po právní stránce mi asi něco uniká, možná to že je válka.

Buď a nebo by Rusko sáhlo do svého raketového arzenálu hlouběji a pak je otázka už jen jak hluboko a co by z větších měst Ukrajiny zbylo. Snad jim to Číňan nedovolí. Posledně dal číňan stopku těm řečem od Medveděva, jenže pár tref Ukrajiny to může rychle změnit.

Asi to tu již zaznělo, ale přesto se zeptám - pokud mám fix u EONu na 22 měsíců, tak se mi to zvedne taky, nebo ne? Prostě nikde není toto přímo řečeno zda regulované složky jsou tím fixem skutečně zafixované, nebo nejsou?

Souhlasím s tím že jistota zdaleka není. Ale to není v ničem. Pokud chcete mít v dané chvíli jistotu něčeho musíte být v danou chvíli u moci. Ostatní věci Vám jen mohou více či méně pomoci. Zatím ale křivka adopce btc nenaznačuje že by mladí o btc neměli stoupající zájem. Je to pořád mladý projekt což je jeho velkou výhodou i slabinou. Zlatu to taky netrvalo pár let než se před těmi tisíci lety stal tím čím byl po následující staletí.

Jako že v roce 1953 ten kdo seděl na 100kg zlaťáků na tom byl u nás za drátama nějak dobře? Možná tak jednooký králem, ale prachy si moc neužil. Ale s btc by mu tehdy stačilo přelízt dráty s holou a svým seedem. Taky by mě zajímalo jestli by někdo v Turecku bral jejich liru jako plat nebo btc. Prostě ten matematik je zbytečně negativní a nikdo neví kam se ten btc dostane, zda k nule nebo do nebes. Jediné co se tak dá předpokládat že btc bude relativně málo, což se o zlatu říct do budoucna moc nedá.

Tak s takovou to russáci zvládnou držet dalších 10 let. Zdroje na miny a vrtulníky jsou a víc s kalachem a pancéřovkou netřeba.

Z pozice jeho ochranky to prostě nejde pochopit a měli by z toho vyvodit interní důsledky.

Nejsem si jistý zda by si Burešve státech šel sednout. Trumpeta s Bidenem se k tomu taky moc nemaj. A Feri to má blbý v tom že u nás jestli se nepletu je v případě znásilnění důkazní břemeno na straně obžalovaného. Takže holkám stačí si důvěryhodně trvat na svým a je jasnej. I tak bych se divil kdyby dostal něco natvrdo.

Velmi nízké teploty na severu Thajska? Opravdu jste si jistí?