Odklad školní docházky opravdu v nejnutnějším případě.
Každé dítě je jiné a jinak se vyvíjí.
Ale přijde mi, že ministerstvo školství se pouze snaží odvrátit pozornost od pod financovaného školství a nepořádku v celém školském systému.
A rozhodně ministerstvu nejde o děti a vzdělávání. Spíš mi přijde, že se někdo na ministerstvu chce vyrovnat západním zemím.
Kdysi se například střední školy slučovali, aby se ušetřilo,ale stejně peníze pořád chybí.
Každá škola má různé výukové programy a bohužel je vidět propastný rozdíl mezi dvěmi různými základními školami. Jedna hodnotí mírně a druhá přísně. A stejné jsou i rozdíly ve výuce.
Mimochodem jedna poslankyně za ODS prohlásila, že je zbytečné budovat další školky, protože se dětí rodí stále méně. A jednou takhle bude uvažovat i o základních školách.
Jde pouze o politiku a děti a jejich rodiče jsou až na posledním místě.
Líbí se mi neustále srovnávání s ostatními zeměmi EU, ale už nikdo nebere v potaz rozdíly v příjmech.
V první řadě je nutno připomenout, že Palestinci už několikrát dostali možnost mít vlastní stát. Bohužel podlehli špatným vůdcům a doplácí na to dodnes. Vůdci Hamásu jsou bohatí a žijí daleko od svého národa v bezpečí a luxusu.
Začali s terorem a teď si sklízí co zaseli. Izrael jistě nemá čisté ruce, ale s teroristy z Hamásu se nedá jedná v rukavičkách. Obzvlášť když se ti zbabělci schovávají za civilní obyvatelstvo.
A těch příznivců Palestinců bych se rád zeptal, proč okolní státy nechtějí přijímat Palestince?
Kde je ta doba, kdy si členské státy byly rovnými partnery?
Teď se vše podřizuje vůli jedné ženy, která byla neschopná už ve svých dřívějších funkcích a teď si tu vládne jako neomezená vládkyně celé EU.
Přes EK si prosazuje svoje bláznivé vize a kupčí s funkcemi a pozicemi.
Kdo s ní nesouhlasí ten je odstaven od moci.
P. Fiala si bláhově myslel, že když jí podpoří získá lepší pozici v EK, ale Von der Leydenová s ním vydrbala. A i přesto se snaží tvrdit, že naši zástupci tam budou mít vliv.
Nechápu, že někteří lidé stále věří někomu z Pětikoalice.
Arogance, povýšené jednání s vlastními občany, nulová sebereflexe a prokazatelné lži.
Konsolidační balíček platí jen pro občany, politici si dál vesele užívají svých nadstátních výhod, poslanecká sněmovna přečerpala svůj rozpočet a nikdo z nich nešetřil.
P. Fiala žije ve svém světě, kde odtržený od skutečné reality. Jediné co ho zajímá jeho obraz v EU a občané v ČR ho už nezajímají tak moc jako Von der Leydenová.
V čem je Fiala jiný než Babiš? Oba jsou stejní, ale pokud si mám vybrat Fialu a Pětikoalici, tak to už radši Babiše nebo Přísahu.
Evidentně je opodstatněná nedůvěra v justici.
Vždyť jak dlouho trvá než soudci rozhodnou a mnohdy nejednání dle zákona, ale svého prospěchu.
Když není možnost domoci se práva, tak nastoupí tvrdá ruka.
A billboardová mafie? Zase umístí billboardy aniž by jí policie zabránila.
Co na to p. Rakušan a Blažek? Je tohle ještě právní stát?
Ano ,ano.
Další konsolidační balíčky!
Občané ať se omezují, platí daně a odvádí víc peněz.
Rozežraní politici stále mají málo. Neumí hospodařit, nemají žádnou zodpovědnost a platy politiků jsou výsměchem do tváře občanů.
Arogantní papaláši, kteří si vše nechávají proplácet.
Kdo může ještě věřit někomu z Pětikoalice???
Jednoznačně ano. Na vině je její vláda spolu s migrační politikou, která dovoluje ekonomickým migrantům mít v EU stejná práva jako rodilý občan.
Už jednou byla tato skutečnost vymetena Von der Leydenové do tváře přímo v EP,ale arogantní výraz panovnice EU hovořil za vše.
Ta žena je neštěstím Evropy a jejích obyvatel.
Politici budou kondolovat, ale skutečný stav věcí a současnou situací to nezmění.
Vinou evropských politických elit a jejich chybné migrační politiky jsou v zemích EU nepřizpůsobiví lidé, kteří ohrožují bezpečnost občanů.
Nerespektují zákony, pravidla slušnosti a nechtějí se přizpůsobit.
Nevím, jak tito migranti mohou mít stejná práva jako občané států EU.
Nedávno jsem četl článek, že obcím leží na kontech několik miliard korun, které nevyužívají.
Teď je tu návrh sloučit menší a neefektivní obce do jednoho celku,ale co bude s těmi financemi?
Ano, jistě by se ušetřilo, ale ještě více by se ušetřilo zrušením senátu a snížením výhod poslancům.
Pokud by někdo myslel slova o šetření vážně, měl by začít nejprve u sebe.
Politici jen mluví a před volbami se předhánějí ve slibech.
Ano, zdravotnictví a školství jsou v regionu zanedbané.
Lékaři nepřijímají nové pacienty a úroveň jednotlivých škol je tristní.
Ale to je i dopravní infrastruktura, vždyť v krajském městě není autobusové nádraží. Teď dopravní podnik města Ústí udělal změnu v linkách a jízdních řádech (totálně nepřehledný chaos).
Nesmíme rovněž zapomenout ani na otázku romských spoluobčanů a jejich sociálního postavení, včetně kriminality a soužití s ostatními.
A o samotném městě Ústí bych mohl vyprávět hodiny a hodiny.
Bydlel jsem v Jihomoravském kraji a kraji Vysočina, tak mohu posuzovat.
Za mě velmi dobře řečeno. Ty dokumenty mají zásadní dopady na finanční výdaje firem a domácností.
To, ale politiky nikdy nezajímalo. A to nezávisle na stranické příslušnosti.
Vidíte to u současné vlády, p. Fiala tvrdí jak se bude na vládě jednat o emisních povolenkách, ale ve skutečnosti už není možnost jak by se tomu zabránilo.
Budeš chtít jezdit autem? Zaplať. Budeš si chtít zatopit ve svém domě? Zaplať.
Regulace z Bruselu je zlo, které nemá za cíl zlepšit životní prostředí, ale vytáhnout více peněz od občanů EU na šílené projekty Uršuly Von der Leydenové a jejich pohůnky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je vidět, že vládním politikům jde především o volby.
Ani občané je nezajímají a už vůbec v jaké jsou situaci.
Byli povodně a všichni vládní politici mluvili o solidaritě, ale teď už mají hlavu plnou voleb.
Co by se změnilo, kdyby se vše kolem voleb odložilo? Byla by vláda více populární? Asi těžko.
Prezident pomáhá a p. Fiala je chodí a kouká.
1 odpověď