Ten podle Vás viník, by si zadivocil, z 95% by se nic nestalo, žádná nehoda ani úmrtí a podle SPZ by se dal následně najít. Ovšem ne, šerifové bez pásu si to musí rozdat za plného provozu
Taky si mohl zadivočit, teď nebo kdykoliv jindy a nemuselo by mu to vyjít. Stejně jako tenkrát ten s tím mustangem. Tomu to taky nevyšlo a zemřel při tom nevinný. Chtěl si “jenom” zadivočit. Nemáme tu anarchii a doufám, že nikdy mít nebudeme.
Zase chytrých tady, jak policie to a to. Úplně na začátku jsou tupci, kteří si pletou ulice města se závodní dráhou. Další, Sokolská je hlavní, Wenzigova vedlejší, takže pokud řidič/ka jedoucí z Wenzigovi přehlédl/la blikající a houkající policejní vůz a vjel/a na Sokolskou jim přímo do cesty, pak policisté moc možností neměli. Je mi líto zmařeného života, ale doufám, že ten, kdo ujížděl ted čte, co způsobil svým bezohledným chováním a bude si to vyčítat do konce života a taky doufám, že ho najdou a zavřou.
“ Nenechte se zmást tvrzením, že chodec má na přechodu pro chodce absolutní přednost. Žádné takové pravidlo neexistuje! Řidiči vozidel sice musí umožnit chodci bezpečné přecházení, ale chodec NESMÍ vstupovat do vozovky „bezprostředně" před jedoucí vozidlo. “
Převzato z besipu. Pro chytráky tady. Takže pokud běžkyně změnila náhle směr a rovnou vběhla na přechod před projíždějící auto, je to jednoznačně a pouze její chyba.
Každopádně i tak jí přeji brzké uzdravení a příště bezpečněji.
Důvod? Ono je zakázáno používat při chůzi/běhu sluchátka? Navíc byla sražena na přechodu pro chodce, né někde mimo obec mezi loukami.
To jestli náhle změnila směr běhu bude hrát zásadní roli, jinak je jednoznačně na vině řidička vozidla, neboť má jasně zákonem danou povinnost chodce (v tomto případě běžkyni) neomezit a neohrozit hodlá-li tato vstoupit na přechod a to i za cenu zastavení vozidla.
Navíc již v autoškole se učí, že pokud se přibližuji k přechodu pro chodce, je třeba dbát zvýšené pozornosti a umožnit chodcům přejít vozovku.
“ Nenechte se zmást tvrzením, že chodec má na přechodu pro chodce absolutní přednost. Žádné takové pravidlo neexistuje! Řidiči vozidel sice musí umožnit chodci bezpečné přecházení, ale chodec NESMÍ vstupovat do vozovky „bezprostředně" před jedoucí vozidlo.“ převzato z besipu
Řidič, co přijíždí k přechodu pro chodce, má koukat, zda se v jeho blízkosti vyskytujou chodci, co by mohli eventuálně přecházet (aby stihl přibrzdit a pustit je, neb mají přednost). Tohle je chyba obou. Běžkyně, že tam vběhla a počítala s tím, že jí auto pustí, i řidičky, protože s takovou situací měla počítat a před přechodem raději přibrzdit nebo zastavit. Ale myslím, že popotahovaná bude pouze řidička.
Ne, není. Chodec nemá absolutní přednost. Poradně si to prostudujte.
Bohužel selhává společnost jako taková. Celkově. Každý máme svůj podíl viny. Podívejte se, kam lidstvo spěje. Neobhajuji pachatele. Ale to, že člověk dojde do fáze, že spáchá něco podobného, to není jen tak ze dne na den. Většina těchto pachatelů je psychicky týrána buď vlastní rodinou, nebo okolní společností. Pro pozůstalé je to nepochybně strašné a chtějí viníka, nicméně rezignace těchto lidi absolutně nic nevyřeší .
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jak může někdo s českými kořeny, po tom, co si Češi v minulosti zažili, zastávat takové názory…