Tak tesat do kamene fakt ,že když mate sporřebu do 5MWH ročně je fotovoltaika dnes blbost. Nevrátí se náklady.

A mně se v knírku líbí. Nevím kde se vzalo rčení,, jak východoněmecký pornoherec". To tolik lidí sleduje východoněmecké porno, že to tak dobře vědí ? Za první republiky, měl skoro každý muž knírek a spousta slavných herců i dnes. Tak co?

Jste vůbec člověk? Vy jste za mlada určitě nikdy neudělala žádnou blbost. Ach jo...

No a při tom by stačilo, aby stát operátorům mobilních sítí nařídil udržovat v provozu telekomunikační zařízení i po výpadku napájecí sítě po dobu třeba 24-72 hodin, třeba i za cenu, že HZS/ armáda bude doplňovat PHM do agregátů.

Při těch ziscích, co operátoři mají, by to jistě utáhli.

Hlavně by je měli zveřejnit (věk, pohlaví apod.

1. Úplně mne "rozsekala" anketa: kolem 70% respondentů je pro snížení věkové hranice důchodů. Snad šlo o nepochopení otázky. Až z příspěvků jsme pochopil, že to hlasující mysleli vážně

1. Je totiž jedno, v kolika si odhlasujete odchod do důchodu a dokonce jakou výši platby, důležitější je, že na to prostě NEBUDOU PENÍZE!! Plně chápu argumenty, jak kdo těžce pracuje a zda degrese má být po 2 či 8 dětech apod. Realita je ale taková, že nedokáže uspokojit vaše požadavky na termín odchodu do důchodu.
2. řešením (ve světě běžným) je celoživotní individuální spoření (investování). Zkuste si na 1000,-měsíčně (a úrok třeba 5% p.a.) vypočítat, kolik budete mít naspořeno v 65, když začnete v 50 a kolik tam bude, když začnete ve 25. (cílem mého příspěvku tady rozpoutat spor o reálnosti zadaných údajů-je to jen ilustrativní kalkulace)

4.demografická křivka je totiž neúprosná a protože žádná předchozí vláda neměla "koule" s tím něco dělat, tak se systém dostal a dostává každým rokem neřešení do katastrofální situace

5.řešení-banálně jednoduchá: a) reforma b) pokračující stávající stav (nebo klidně snížení věku odchodu na 50,40 let) -nekonečná spirála navyšování zadlužování do aleluja (a co teprve další generace?)

Německo už je dávno za hranicí počtem migrantů ve své zemi , začínají se množit útoky muslimů ať už dospělých nebo dětí a bude hůř , stačí se podívat do Švédska Bude s tím mít problém celá Evropa , nejenom Německo . V Evropě dnes žije zhruba 10% muslimů , což je zhruba 50 miliónů lidí . Dnes se prakticky vůbec nic neví o těch , kteří připluli od doby , co je pozvala paní Merkelová , protože záměrně nikdo z nich nemá jakýkoliv doklad o totožnosti , čili máme tady něco o čem nic nevíme a jaký je skutečný záměr , kromě vysávání Evropských peněz ze všech Evropských zemí a dělání bordelu , toto etnikum žádný přínos pro Evropu nikdy mít nebude . Paní Merkelová a ostatní evropští vítači by měli být postaveni v budoucnu před soud za vlastizradu , ale to budou muset ještě muslimští přistěhovalci udělat pořádný průšvih , aby to těm nejvyšším potentátům docvaklo koho sem pozvali .

To je přeci nehumánní 😉

Nechci se nikoho dotknout, ale plná čára jasně zakazuje předjíždění proto je plná a přerušovaná, ale hlavně nikde u nás jsem neviděl jeden jízdní pruh tak široký abych mohl beztrestně předjíždět a nepřejel přitom onu plnou čáru a výše pokuty s tím fakt nemá nic společného.

Záleží na motoru, do těch obytňáků se dávaly 2.8 JTD (90 kW), tam byla maximálka udávaná přes 150 km//h.

.

Každopádně tohle už teď nejede vůbec.

Až o 50 km/h (130-80=50), to není zase tak málo.

Ať dělal cokoliv, řešením není přivázat dítě k sedačce. Řidička mohla jízdu přerušit, na bezpečném místě vyložit pasažéry, a přivolat pomoc. Třeba i ty rodiče. Nemůže ale brát "právo" do svých rukou.