Omlouvám se, pokud vám můj komentář zněl jakkoli posměšně. Každá smrt je smutná, některá ale může být třeba trochu zbytečná nebo neobvyklá. Nějak si nedokážu představit, že bych provozoval takovouto adrenalinovou aktivitu bez přítomnosti přátel a bez potřebného zajištění a podpory. Posměch nebyl určitě to, co jsem chtěl vyjádřit. Máte také pravdu, že o paraglidingu toho moc nevím. Aj tak sem předpokládal, že se do toho nejspíš nějak zamotal a utonul. Nicméně musím trvat na tom, že umírat v daleké cizí zemi, aniž by to někdo hned zaregistroval, při provozování neobvyklého nebezpečného sportu, je podivný způsob, jak opustit tento svět. Není na tom nic posměšného, jen pouhé konstatování toho, jak to vnímám já. Představoval jsem si, jak tam někde šlapu vodu, bez naděje rychlé pomoci a pomalu mi docházejí síly. Hlavou mi běžely smutné myšlenky, tak jsem napsal svůj komentář. Nesoudím lidi na první dobrou, jako vy. Nechat se srazit autem před barákem je například běžný způsob, jak lidé opouští tento svět. Zničit si zdraví nevhodným životním stylem a zemřít v nemocnici, to je také běžné. No a pak jsou tu ty podivné, neobvyklé způsoby... už si rozumíme? Přeju hezký den
V pořádku, nic se neděje. Je fajn, že jste rozumný člověk.
Podivný způsob jak opustit tento svět
Je vidět, že toho o paraglidingu moc nevíte. Nejčastěji dochází k utonutí díky tomu, že při nouzovém přistání či krizové situaci a následnému pádu do moře se člověk zamotá do šnůr padáku.
Je smutné, že zemře člověk při sportu, který miluje a najdou se zde posměšné komentáře.
Píšete, cituji: "Rodiny, které náleží jenom a pouze muži a ženě= možnost zplodit dítě /děti/ a z toho plynoucí sociální výhody." I heterosexuální muži a ženy často nemohou mít děti, přesto zakládají rodiny prostřednictvím umělého oplodnění či dokonce náhradní matky. Jaký je pak rozdíl mezi nimi a homosexuálním párem, který použije tytéž prostředky pro získání částečně vlastního dítěte? Jmenujte mi jediný rozdíl, prosím.
Ano i mezi heterosexuálními páry je asi 10%, které nemůžou počít dítě přirozeně. Ale je to stále pouze 10%.
A pokud se stále bavíme o tom co je prospěšné pro dítě a ne prospěšné pro homosexuální páry, protože o to tu jde, vzorem pro dítě je úplná rodina složená z muže a ženy. To je vzor pro budoucí pokolení zdravé a přirozené rodiny.
K vašemu dotazu, jaký je rozdíl mezi heterosexuální rodinou a homosexuálním párem jsem Vám vysvětlil nyní výše.
Věřte mi, nic proti homosexuálním lidem - párům nemám, ale jsem toho názoru, že by si měli žít svým vlastním a poklidným životem, že je nikdo trestně nestíhá, můžou se svobodně projevovat a většina lidí je nezatracuje.
Nedožadujte se něčeho ,na co nemáte z morálního ani historického hlediska nárok. Je to špatně.
Přeji hezký den
Pan Kleiner píše nesmysly. Pedofilie je u nás zakázaná a na základě doporučení odborníků je pro sexuální styk stanovena hranice 15 let, a to bez ohledu na to, o jaký styk se jedná. Zda homosexuální či heterosexuální.
Ovšem zde se jedná o sňatky uzavírané dospělými občany této země. Pokud všichni občané musí platit daně a dodržovat všechny zákony a vyhlášky bez ohledu na svou sexuální orientaci, je naprosto nepřípustné, aby jeden ze zákonů občany rozděloval na dvě skupiny s různými právy.
Ta reakce byla samozřejmě nadsázkou. To je nám asi jasné. Nemám problém , aby homosexuálové společně žily a využívaly status partnerství, byť v zákonné podobě. Ale nikdy nelze uzákonit, aby se dožadovaly statusu manželství- resp. Rodiny, které náleží jenom a pouze muži a ženě= možnost zplodit dítě /děti/ a z toho plynoucí sociální výhody.
Je celá řada menšin, která by ráda využila sociálních výhod plynoucí ze statusu rodiny, které taky platí daně a dodržují zákony. Jmenovitě např. vztah ve třech, čtyřech lidech. Myslíte , že mají taky nárok adoptovat a vychovávat dítě? Třeba tři muži? Budou si taky říkat jsme rodina? Příště to budou třeba dvě ženy a tři muži? Budou taky tvořit rodinu? Jsem přesvědčen, že takové dítě by velmi trpělo, at už posměšky dětí ze školy z okolí apod. Dítě si přebírá návyky z rodiny do dospělosti.
Závěrem nebuďte sobečtí a neprosazujte adopci dětí a nevynucujte si status rodiny. Je to proti tisícileté přírodě a hlavně budou tím trpět děti z těchto vztahů.
Bohužel mám pocit, že jste hloupá asi jenom vy. Neuvědomujete si, že ,,NENÍ NORMÁLNÍ ,, prosazovat rovná práva pro homosexální páry a už vůbec nelze získat status rodiny. To může jenom muž a žena. Pokud nesouhlasíte, dejte tedy prostor i jiným utiskovaným menšinám a prosazujte jejich zájmy ,jak uvádí pan Kleiner. Přeci tatínek a kozička tvoří taky skvělý pár a proč by nemohli taky adoptovat dítě? Skvělý vzor pro výchovu dítěte ne? No jasně že ne, protože to je hovadina .
Vážená soudružko redaktorko, váš článek je nejen jednostraně na straně homosexualismu, ale v tomto duchu i hloupě matoucí. Píšete
"Je to výsledek, ze kterého nemá radost ani jedna strana" protože špatné je smést zákon, který nepopoří homosexuální nemanželství kdy by adoptovali chudáky děti ale podpořit kompromisní zákon je dle vás taky špatná volba. To jsou ale pořád pohled modernistů či homosexualistů.
Realita je taková že se naštěstí redefinice a podpora adopce homoseuály nezdařila, což je dobře. Na co si zastánci rodiny a normálního světa stěžují je státem řízené vymazávání matky nebo otce z života dítěte (a nákup dětí skrze surogátní matky). Tam ale osobně problematiku neznám, tak mi nepřipadá jako taková hrůza.
Takže paní redaktorko, dopadlo to dobře, ne že ne!
Pane Prokope,
napsal jste to skvěle a souhlasím. Vystihl jste přesně to, co si myslí 99% zdravého českého národa. Ještě že nám zůstal zdravý rozum. Prozatím.....
Promiňte pane Šánku, ale pokud chcete tolerovat nebetyčnou aroganci, bezohlednost a pohrdání zákony republiky, tak byste si měl jít sednout na chvíli s nimi. Hovado je hovado proto co dělá, nebo proto, že to schvaluje. To je celé...
Nic takového neschvaluji, jenom mi přijde vtipné, že se kluci projedou po sněhu a hned je titulek, že za nimi lítá dříví. Dle mého názoru trochu mimo..... Podívejte se jaká spoušť zůstává v lesích po těžbě.
Myslím, že právo vychovávat děti mají všichni bez rozdílu pohlaví. Nechápu, jaký je rozdíl, kdy dítě řádně vychovávají lidé stejného pohlaví a je zde spokojené. Kolik rodičů dnes na děti nemá čas, přijdou domů večer a své dítě vidí jen v posteli. Ptám se poslanců - těch, kteří mají rozhodovat o dětech a sami po nocích nejsou doma - je Vaše výchova v tuto chvíli lepší? Je výchova dětí v rozhádaných a neúplných rodinách lepší? Každý jsme se narodil s něčím, s čím od druhého vybočujeme. Dříve byli násilím přecvičováni leváci, byli to snad hloupější lidé? Dejte všem stejná práva, všem, kteří mají zájem řádně pečovat o další generaci.
Možná pár stejného pohlaví dokáže vychovat dítě stejně dobře, jako běžný manželský pár. Problém je ,že mají mít status rodiny, což je neakceptovatelné. Rodiče jsou pro dítě vzorem. Ano, tolerujme v dnešní době lesbičky a geye, ale nedělejme z nich tradiční rodinné uskupení. Je to ŠPATNĚ ! Jedinou správnou cestou je podporovat tradiční uskupení. ŽENA+MUŽ= RODINA= DĚTI. Nesnažte se pokřivit tradiční lidské hodnoty, které fungují tisíce a tisíce let.
Pokud je vztah rodičů k dítěti (dětem) ,,zdravý,, , není možné, aby dokázali rodiče své děti jakkoliv týrat. Své děti milují a když už musí přijít nějaký ten výchovný pohlavek, většinou to není zrovna příjemná činnost pro oba . Není rozumné zasahovat do vychovy rodičů státem, protože prijdeme i o poslední moznost rozhodovat o nejbližší skupině a tou je rodina . Dnes žijeme v době, kdy maji děti možnost špatné počínání rodičů kdykoliv ohlásit ať už pres neziskovky či přímo na sociálku.
Proč se vůbec debatuje o tom, zda berou či neberou platební karty.
Je to čistě na obchodníkovi a nikdo mu nemůže upřít jeho svobodnou vůli se rozhodnout . Bohužel výše poplatků u malých obchodníků není zanedbatelná, proto se nedivím, že to spoustu prodejců odradí. Když si spočítají, že na poplatcích odvedou malou rodinnou dovolenou, nedivím se. Navic hotovost je hotovost a to myslím bez postranních úmyslů.
Ten žralok byl pašák, zakousl se do toho správného masíčka. Tak doufám, že nepřestane a pozná ten správný pach i nadále
Nejsi náhodou mentál?? Byl to mladý kluk, který měl rodinu, tátu, mámu.
A je úplně jedno, jestli to je Rus, Polák nebo Čech. Byl to člověk. Příště, než napíšeš nějaký nesmysl, zamysli se prosí. Zbytečně se ztrapňuješ.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Idiot
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jste